ГКУ "ГЛАВИНВЕСТСТРОЙ РТ"

1) Не устранен пункт 1. Наружное пожаротушение осуществляется от существующей пожарной емкости объемом 200 куб.м. Не предоставлена исполнительная документация на пожарную емкость 9 акт освидетельствования, исправность, наличие воды, испытание и т.д.), Положительное заключение Госэкспертизы РТ № 143 от 29.03.2007, лист 8. 2) Не устранен пункт 3. Внутренние пожарные краны (ВПК) не обеспечивают требуемый напор (давление) воды. Наименьшая высота и радиус действия компактной части пожарной струи в самой высокой и удаленной части помещения (3-и этаж) д.б. не менее 6 метров. При постоянном или периодическом недостатке давления во внутреннем противопожарном водопроводе надлежит предусматривать устройство пожарных насосных установок, п.п. 4.1.8, 4.2.1 СП 10.13130.2009 Изменение 1 «Внутренний противопожарный водопровод. Требования пожарной безопасности»; 3) Не устранен пункт № 4. На первом и на втором этажах на сцене ( поз. 2) на проемах противопожарной стене (лестница для сообщения между подвалом и 1-м этажом ) по оси 6/Д-М не установлены двери в противопожарном исполнении, проект 11-2006 АР листы 33-34; п.5.14* Таблица 1, таблица 2 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; 4) Не устранен пункт 6. В подвале не установлены противопожарные двери в помещениях электрощитовой, венткамеры, проект 11-2006 АР листы 36, 37;

5) Не устранен пункт 7. Не представлены подтверждающие документы на огнезащитную обработку деревянных конструкции спортзала (сертификат на огнезащитный фосфатный состав, заключение лаборатории, лицензия исполнителя) Эффективность средств огнезащиты, применяемых для снижения пожарной опасности материалов и обеспечения требуемых пределов огнестойкости конструкций, должна оцениваться посредством испытаний по определению показателей пожарной опасности строительных материалов и пределов огнестойкости строительных конструкций, проект 11-2006 КР лист 31 пункт 2; п. 5.2.5. СП 2.13130.2012 Изменение №1 «Обеспечение огнестойкости объектов защиты»; 6) Не устранен пункт 9. На первом этаже не установлены противопожарные двери по оси 6-7/Д, отсекающий лестницу подвала от 1-го этажа; п.5.14* Таблица 1, таблица 2 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; 7) Не устранен пункт 10. Лестницы, предусмотренные для сообщения между подвальным и первым этажом должны быть ограждены противопожарными перегородками 1-го типа с устройством тамбур-шлюза с подпором воздуха при пожаре, п.7.23* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; 8) Не устранен пункт 11. Не внесены изменения на чертежи проекта, отраженные в письме проектировщика от 05.12.2014г. б/н ООО МСА «МАН-АРХ»; 9) Не устранен пункт 12) На путях эвакуации на всех дверях не установлены доводчики СП 1.13130-2009 Изменение №2 «Эвакуационные пути и выходы»; 10) Не устранен пункт 15. Второй эвакуационный выход из подвала непосредственно наружу не соответствует нормативному требованию должны быть не менее О.9 метров, фактический-0.50 метров, п.4.4.1 СП1.13130-2009 Изменение №1 «Эвакуационные пути и выходы»;

11) Не устранен пункт 17. В спортзале не смонтирована система автоматической пожарной сигнализации, СП 5.13130-2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические»; 12) Не устранен пункт 18. В подвальных помещениях не заделаны технологические проемы негорючим материалом, обеспечивающий требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость. П.22. «Правила противопожарного режима в РФ» Постановление Правительства РФ №390 от 25.04.2012г.; 13) Не устранен пункт 19. Не установлены указатели по направлению движения к пожарным гидрантам до их место расположения, п.56 «Правила противопожарного режима в РФ» Постановление Правительства РФ №390 от 25.04.2012г.; 14) Не устранен пункт 20. Не выполнен организованный водосток с кровли, рабочий проект 11-2006 КР, лист 2. 15) Не устранен пункт 21. Не предоставлена исполнительная документация (акты освидетельствования ответственных конструкций, акты освидетельствования участков сетей инженерно-технического обеспечения и т.д.), РД 11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве» 16) Не устранен пункт 22. Многие участки стальных трубопроводов воды в подвале не окрашены синтетической эмалью ПФ 115 за 2 раза по грунту, и не изолированы тепловой изоляцией, проект ООО «Модерн» № 11-2006 ВК лист 1и, проект ООО «Модерн» № 11-2006 ВК.С лист 3 17) Не устранен пункт 23. Не представлены протоколы лабораторно-инструментальных исследований: естественного и искусственного освещения, микроклимата, шума, вибрации, бак.хим.анализ воды, радиационное обследование помещений, хим.анализ воздуха закрытых помещений п.7.1; п.7.11 Свод правил СП 118.13330.2012 «СНиП 31-06-2009. Общественные здания и сооружения», п.1.5, п.4.2, п.5.1, п.6.1, п.6.6 СанПиН 2.4.4.3172-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы образовательных организаций дополнительного образования детей» 18) Не устранен пункт 24. На территории дома культуры отсутствует площадка с контейнерами для сбора мусора

19) Не устранен пункт 28. Не все трубопроводы теплоснабжения, проложенные в подвале, в узле ввода, изолированы, имеются непокрашенные участки, не обработаны антикоррозионным составом, проект ООО «Модерн» № 11-2006 ОВ лист 4. 20) Не устранен пункт 34. В узле ввода тепла в здание установленное оборудование и его расположение не соответствует проекту ООО «Модерн» № 11-2006 ОВ лист 22, проекту ООО «Модерн» № 11-2006 ОВ.С лист 3. 21) Не устранен пункт 33. Отсутствует сбросной приямок в узле ввода тепла в подвале с установкой ручного насоса, проект ООО «Модерн» № 11-2006 ОВ лист 22, проект ООО «Модерн» № 11-2006 ОВ.С лист 3, п. 2.27 СП 41-101-95 «Проектирование тепловых пунктов». 22) Не устранен пункт 35. Не смонтирована дренчерная система, состоящая из двух задвижек и клапана КСД. Одна из задвижек предусматривается для запуска дренчерной завесы дверных проемов трюма, другая для дверных проемов сцены. Клапан КСД предусматривается для дренчерной завесы портала сцены. Запуск клапана КСД осуществляется дистанционно от кранов ручного включения побудительной системы, Положительное заключение Госэкспертизы РТ № 143 от 29.03.2007, лист 8.