Проверка № 16170801960920 от 11 сентября 2017 года

ООО "ПФО ГРУПП"

Внеплановая проверка
Выездная
Завершена
Есть нарушения


Дата проведения
11 сентября 2017 года — 20 сентября 2017 года

Проверка проводится в отношении
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПФО ГРУПП"

Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Инспекция государственного строительного надзора Республики Татарстан

Цель проверки
- определение соответствия выполненных работ, применяемых в процессе строительства (реконструкции) объекта капитального строительства строительных материалов, результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объектов капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, наличия разрешения на строительство, выполнения требований частей 2 и 3 статьи 52 Градостроительного Кодекса РФ, в соответствии с программой проверок от 28.08.2017 дело №12-11-2016/0113 - предупреждение, а также выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, лицом осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений соответствия выполняемых в процессе строительства объекта капитального строительства работ требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов и проектной документации - соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами;

Правовое основание проведения проверки
Без уведомления - Истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами

Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
Ф. И. О. Должность
Шаймарданов Аяз Ильнурович, Ершов Евгений Николаевич, Рахманов Науфан Габтелбарович, Шакиров Ильнар Илнурович, Козырев Кирилл Владимирович, Корсуков Владислав Юрьевич, Галимова Лейсан Гильфановна, Александров Глеб Владиславович Консультант, старший специалист, старший специалист, консультант, консультант, специалист 1 категории, консультант, заместитель руководителя


Объекты и итоги проверки

Адрес
Республика Татарстан, г. Казань, Ново-Савиновский р-н, ул. Адоратского - объект "ТК "Лента"

Дата составления акта о проведении проверки
20 сентября 2017 года

Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Уполномоченный Представитель Юридического Лица Ооо "Пфо Групп" Коляда Виталий Сергеевич

Информация о выявленных нарушениях
Описание
1. На территории объекта осуществляется незаконное размещение отходов строительства на грунтовой поверхности, что является нарушением п. 2 ст. 51 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002г. № 7-ФЗ, п. 1 ст. 10 ФЗ «Об отходах производства и потребления» от 24 июня 1998г. № 89-ФЗ.; 2. Работы по благоустройству территории выполнены с отклонением от проекта ООО "ПромСтрой! ТК-219-ГП Лист 5, а именно:-бортовой бетонный камень установлен на высоте 0, 20м от поверхности асфальтобетона (проектом предусмотрено 0, 15м), имеются места с отсутствием бортового камня на проезде.- имеются повреждения и швы междубортовым камнем более 0, 01м, (п.7 ст.52 "Градостроительный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ; СНиП III-10-75 «Благоустройство территорий»).; 3. Разводка временных электросетей напряжением до 1000В, используемая для электроснабжения объекта строительства выполнена кабелями без опор или конструкций, высота подвеса над уровнем земли не соответствует требованиям п.6.4.3 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования».; 4. При выполнении работ газопламенным способом баллоны с горючим газом не закреплены в специальных устройствах исключающих их падение, размещены под прямыми солнечными лучами, что является нарушением п. 9.4.3 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования».; 5. Допущены к выполнению строительных работ работники без необходимых средств индивидуальной защиты (каски), что является нарушением п.36 Приложения к Приказу Министерства труда и социальной защиты РФ от 1 июня 2015 г. N 336н "Об утверждении Правил по охране труда в строительстве".; 6. Не выдержаны расстояния между смонтированными воздуховодами, системами канализации и электрики, что противоречит СП 60.13330.2012 п. 7.11.12.; 7. Низ отверстия для приемного устройства наружного воздуха расположен ниже 2 м от уровня земли(кровли)-СП 60.13330.2012 п. 7.3.3.; 8. В ИТП приямок не перекрыт съёмной решёткой - п. 2.27 СП41-101-95.;

Судебные сведения о выявленных нарушениях
1. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
02-02-14/290 от 05.10.2017 (предупреждение ю.л.), 02-02-14/291 от 05.10.2017 (20т.р. д.л.)
2. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено (оплата 20т.р. д.л.)

Сведения о выданных предписаниях
1. 12-19/1068-01В срок до 30 октября 2017 года
Устранить указанные нарушения
Описание
9. В тепловом пункте не установлены гибкие вставки под насосы Ду65мм, Ду80мм предусмотренные проектом ТК-219-ОВ.2 ООО «Девятый трест-комфорт» лист 14, ТК-219-ОВ.2.С лист 4.; 10. Соединение стальных труб выполнены с отклонением от требований п.4.6 СП 73.13330.2016, а именно соединение стальных труб, а также их деталей и узлов диаметром условного прохода до 25 мм включительно на объекте строительства следует производить сваркой внахлестку (с раздачей одного конца трубы или безрезьбовой муфтой). ; 11. Работы по монтажу тепловых сетей, систем теплоснабжения приточных установок, индивидуального теплового пункта выполнены не в полном объёме предусмотренные проектом с положительным заключением экспертизы №23-2-1-3-0157-16 от 02.11.2016.; 12. Не представлено санитарно-эпидемиологическое заключение о согласовании проекта расчетной санитарно-защитной зоны (СЗЗ) для строительства объекта, ввиду отсутствия возможности соблюдения нормативной 50-ти метровой СЗЗ до близрасположенной жилой застройки. (нарушение ч.2 ст.12 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999г., п.п. 1.2, 2.1, 2.5. 2.11, 3.1, 3.12, 3.17, 4.1, 4.3, 5.1, 7.1.12 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитная зона и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», положительное заключение экспертизы №23-2-1-3-0157-16 от 02.11.2016г. с гарантийными обязательствами ООО «ПФО Групп» о предоставлении санитарно-эпидемиологического заключения л.54).; 13. На системе производственной канализации кафе вместо проектного жироуловителя производительностью 3 л/с установлен жироуловитель производительностью 1 л/с (положительное заключение экспертизы №23-2-1-3-0157-16 от 02.11.2016г. л.30, проектная документация шифр ТК-219-ИОС 5.3.1 с.3-5, исполнительная документация ООО «НТЦ ЭкоТех» шифр ТК-219-ВК.2 на 2 л., п.3.6 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»);
Описание
14. Строительный контроль ведется не должным образом. Нарушения своевременно не выявляются в ходе строительного контроля и не принимаются необходимые меры для их устранения. Не должным образом проверяется соблюдение последовательности и состав технологических операций при осуществлении строительства объекта, операционный контроль в процессе выполнения и по завершении операций строительно-монтажных работ. Нарушение пунктов 4.2, 4.4, 7.1, 7.3 СП 48.13330.2011, ст.53 Градостроительного кодекса РФ, п.6 Постановления Правительства РФ от 21.06.2010 N 468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства»; 15. Акт освидетельствования геодезической разбивочной основы объекта, акт разбивки осей объекта по форме и содержанию не соответствуют форме РД-11-02-2006; 16. Исполнительные схемы и чертежи выполнены с отступлением от ГОСТ Р 51872-2002 «Документация исполнительная геодезическая. Правила выполнения», отсутствуют подписи, основная надпись, проектные и фактические отклонения геометрических параметров.; 17. Погружены пробные сваи №№168, 29, 11, 496, 366, 54, 192. Проектом предусмотрены пробные сваи №309, 87, 66, 102, 121, 446. Нарушение проекта ТК-219-КЖ0 лист 3; 18. При производстве работ по забивке свай молотом двойного действия HD-35 и определении отказа свай последний залог принят из 30 ударов и отказ определен как среднее значение погружения сваи из 10 последних ударов в залоге. В соответствии с СП 45.13330.2012 для молотов двойного действия последний залог принимается равным 3 минутам, а отказ определяется как среднее значение погружения сваи от удара в течение последней минуты в залоге. Нарушение п.12.1.9 СП 45.13330.2012 "СНиП 3.02.01-87. Земляные сооружения, основания и фундаменты", п.11.10 СНиП 3.02.01-87 "Земляные сооружения, основания и фундаменты";
Описание
19. Отсутствуют документы, подтверждающие определение расчетного отказа свай по заданной проектом нагрузке, в следствие чего невозможен контроль отказа свай при погружении (сравнение расчетного и фактического отказов свай). Нарушение п.12.7.5 СП 45.13330.2012 "СНиП 3.02.01-87. Земляные сооружения, основания и фундаменты", п.11.6 СНиП 3.02.01-87 "Земляные сооружения, основания и фундаменты" ; 20. Не представлены исполнительные схемы на свайное поле. Нарушение п.4.6, 7.3 СП 48.13330.2011 "СНиП 12-01-2004. Организация строительства" ; 21. Плотность грунта основания в соответствии с протоколом Г-64-16 от 10.11.2016 менее проектной 1, 65г/см3. Нарушение проекта ТК-219-КЖ0 лист 1.2 ; 22. На примененные сваи не представлены документы о качестве, подтверждающие, что сваи на сульфатостойком цементе. Нарушение проекта ТК-219-КЖ0 лист 3; 23. Не представлен журнал бетонных работ на устройство монолитных железобетонных ростверков. Нарушение п.3.5 СП 70.13330.2012 "Несущие и ограждающие конструкции"; 24. Не представлены протоколы испытания прочности монолитных железобетонных конструкций в возрасте более 28 суток, подтверждающие проектную прочность. Нарушение п.4.6, 7.3 СП 48.13330.2011 "СНиП 12-01-2004. Организация строительства" ; 25. При бетонировании монолитных железобетонных ростверков (фундаментные подушки) применен бетон с показателем морозостойкости менее проектного значения F75. По проекту F150. Нарушение проекта ТК-219-КР лист 20; 26. Не представлены исполнительные схемы на монолитные железобетонные ростверки (фундаментные подушки). Нарушение п.4.6, 7.3 СП 48.13330.2011 "СНиП 12-01-2004. Организация строительства" ; 27. При монтаже сборных железобетонных стаканов ФС2 применены стаканы с прочностью менее проектной В15. По проекту В20. Нарушение проекта ТК-219-КР листы 20; 28. Не представлены акты освидетельствования скрытых работ на монтаж сборных железобетонных колонн. Нарушение п.4.6, 7.3 СП 48.13330.2011 "СНиП 12-01-2004. Организация строительства" ;
Описание
29. При монтаже сборных железобетонных стаканов применены стаканы с показателем морозостойкости менее проектного F75. По проекту F150. Нарушение проекта ТК-219-КР листы 20.; 30. Под подпорной стенкой ПС-1 не выполнена щебеночная подготовка толщиной 600мм. Нарушение проекта ТК-219-КР листы 10, 12.; 31. При монтаже стеновых сэндвич-панелей в замки типа "паз" с внутренней стороны стены не нанесен герметик либо уплотнительные ленты. Нарушение п.7.6.13 СП 70.13330.2012 "Несущие и ограждающие конструкции"; 32. Не представлены результаты визуально-инструментального осмотра (внешнего и неразрушающего) качества монтажных швов сварных соединений элементов металлоконструкций. Нарушение требований проектной документации шифр ТК-219-КМ1, л. 2, п. 8.56 СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции».; 33. У въездов на строительную площадку не установлены (не вывешены) планы с нанесенными строящимся основным зданием и вспомогательными сооружениями, въездами, подъездами, местонахождением водоисточников, средств пожаротушения и связи. Правила противопожарного режима в Российской Федерации, п.364; 34. Внутри объекта строительства работы с применением горючих материалов (пенополистерола и др.) производятся одновременно с электросварочными работами. Правила противопожарного режима в Российской Федерации, п.374, п.426 з); 35. Места проведения огневых (сварочных) работ не обеспечены огнетушителями или другими первичными средствами пожаротушения. Правила противопожарного режима в Российской Федерации, п. 414 б); 36. В насосной станции автоматического пожаротушения установлены не предусмотренные проектом № ТК-219-ПБ лист 25 насосные установки производителя – фирмы «Weg» (по проекту – насосы Wilo CronoNorm-NL 80/250-55-2-12 фирмы «WILO SE»). Федеральный закон от 30.12.2009 № 384-ФЗ ст.15 ч.10; Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ ст.83 ч.1;

Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ