Проверка № 16170801960920 от 11 сентября 2017 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
ООО "ПФО ГРУПП"
Дата проведения
11 сентября 2017 года — 20 сентября 2017 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Инспекция государственного строительного надзора Республики Татарстан
Цель проверки
- определение соответствия выполненных работ, применяемых в процессе строительства (реконструкции) объекта капитального строительства строительных материалов, результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объектов капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, наличия разрешения на строительство, выполнения требований частей 2 и 3 статьи 52 Градостроительного Кодекса РФ, в соответствии с программой проверок от 28.08.2017 дело №12-11-2016/0113
- предупреждение, а также выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, лицом осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений соответствия выполняемых в процессе строительства объекта капитального строительства работ требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов и проектной документации
- соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами;
Правовое основание проведения проверки
Без уведомления - Истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Шаймарданов Аяз Ильнурович, Ершов Евгений Николаевич, Рахманов Науфан Габтелбарович, Шакиров Ильнар Илнурович, Козырев Кирилл Владимирович, Корсуков Владислав Юрьевич, Галимова Лейсан Гильфановна, Александров Глеб Владиславович | Консультант, старший специалист, старший специалист, консультант, консультант, специалист 1 категории, консультант, заместитель руководителя |
Объекты и итоги проверки
Адрес
Республика Татарстан, г. Казань, Ново-Савиновский р-н, ул. Адоратского - объект "ТК "Лента"
Дата составления акта о проведении проверки
20 сентября 2017 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Уполномоченный Представитель Юридического Лица Ооо "Пфо Групп" Коляда Виталий Сергеевич
Информация о выявленных нарушениях
Описание
1. На территории объекта осуществляется незаконное размещение отходов строительства на грунтовой поверхности, что является нарушением п. 2 ст. 51 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002г. № 7-ФЗ, п. 1 ст. 10 ФЗ «Об отходах производства и потребления» от 24 июня 1998г. № 89-ФЗ.;
2. Работы по благоустройству территории выполнены с отклонением от проекта ООО "ПромСтрой! ТК-219-ГП Лист 5, а именно:-бортовой бетонный камень установлен на высоте 0, 20м от поверхности асфальтобетона (проектом предусмотрено 0, 15м), имеются места с отсутствием бортового камня на проезде.- имеются повреждения и швы междубортовым камнем более 0, 01м, (п.7 ст.52 "Градостроительный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ; СНиП III-10-75 «Благоустройство территорий»).;
3. Разводка временных электросетей напряжением до 1000В, используемая для электроснабжения объекта строительства выполнена кабелями без опор или конструкций, высота подвеса над уровнем земли не соответствует требованиям п.6.4.3 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования».;
4. При выполнении работ газопламенным способом баллоны с горючим газом не закреплены в специальных устройствах исключающих их падение, размещены под прямыми солнечными лучами, что является нарушением п. 9.4.3 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования».;
5. Допущены к выполнению строительных работ работники без необходимых средств индивидуальной защиты (каски), что является нарушением п.36 Приложения к Приказу Министерства труда и социальной защиты РФ от 1 июня 2015 г. N 336н "Об утверждении Правил по охране труда в строительстве".;
6. Не выдержаны расстояния между смонтированными воздуховодами, системами канализации и электрики, что противоречит СП 60.13330.2012 п. 7.11.12.;
7. Низ отверстия для приемного устройства наружного воздуха расположен ниже 2 м от уровня земли(кровли)-СП 60.13330.2012 п. 7.3.3.;
8. В ИТП приямок не перекрыт съёмной решёткой - п. 2.27 СП41-101-95.;
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| 02-02-14/290 от 05.10.2017 (предупреждение ю.л.), 02-02-14/291 от 05.10.2017 (20т.р. д.л.) |
| 2. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
| Исполнено (оплата 20т.р. д.л.) |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 12-19/1068-01 | В срок до 30 октября 2017 года |
| Устранить указанные нарушения | |
Описание
9. В тепловом пункте не установлены гибкие вставки под насосы Ду65мм, Ду80мм предусмотренные проектом ТК-219-ОВ.2 ООО «Девятый трест-комфорт» лист 14, ТК-219-ОВ.2.С лист 4.;
10. Соединение стальных труб выполнены с отклонением от требований п.4.6 СП 73.13330.2016, а именно соединение стальных труб, а также их деталей и узлов диаметром условного прохода до 25 мм включительно на объекте строительства следует производить сваркой внахлестку (с раздачей одного конца трубы или безрезьбовой муфтой). ;
11. Работы по монтажу тепловых сетей, систем теплоснабжения приточных установок, индивидуального теплового пункта выполнены не в полном объёме предусмотренные проектом с положительным заключением экспертизы №23-2-1-3-0157-16 от 02.11.2016.;
12. Не представлено санитарно-эпидемиологическое заключение о согласовании проекта расчетной санитарно-защитной зоны (СЗЗ) для строительства объекта, ввиду отсутствия возможности соблюдения нормативной 50-ти метровой СЗЗ до близрасположенной жилой застройки. (нарушение ч.2 ст.12 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999г., п.п. 1.2, 2.1, 2.5. 2.11, 3.1, 3.12, 3.17, 4.1, 4.3, 5.1, 7.1.12 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитная зона и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», положительное заключение экспертизы №23-2-1-3-0157-16 от 02.11.2016г. с гарантийными обязательствами ООО «ПФО Групп» о предоставлении санитарно-эпидемиологического заключения л.54).;
13. На системе производственной канализации кафе вместо проектного жироуловителя производительностью 3 л/с установлен жироуловитель производительностью 1 л/с (положительное заключение экспертизы №23-2-1-3-0157-16 от 02.11.2016г. л.30, проектная документация шифр ТК-219-ИОС 5.3.1 с.3-5, исполнительная документация ООО «НТЦ ЭкоТех» шифр ТК-219-ВК.2 на 2 л., п.3.6 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»);
Описание
14. Строительный контроль ведется не должным образом. Нарушения своевременно не выявляются в ходе строительного контроля и не принимаются необходимые меры для их устранения. Не должным образом проверяется соблюдение последовательности и состав технологических операций при осуществлении строительства объекта, операционный контроль в процессе выполнения и по завершении операций строительно-монтажных работ. Нарушение пунктов 4.2, 4.4, 7.1, 7.3 СП 48.13330.2011, ст.53 Градостроительного кодекса РФ, п.6 Постановления Правительства РФ от 21.06.2010 N 468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства»;
15. Акт освидетельствования геодезической разбивочной основы объекта, акт разбивки осей объекта по форме и содержанию не соответствуют форме РД-11-02-2006;
16. Исполнительные схемы и чертежи выполнены с отступлением от ГОСТ Р 51872-2002 «Документация исполнительная геодезическая. Правила выполнения», отсутствуют подписи, основная надпись, проектные и фактические отклонения геометрических параметров.;
17. Погружены пробные сваи №№168, 29, 11, 496, 366, 54, 192. Проектом предусмотрены пробные сваи №309, 87, 66, 102, 121, 446. Нарушение проекта ТК-219-КЖ0 лист 3;
18. При производстве работ по забивке свай молотом двойного действия HD-35 и определении отказа свай последний залог принят из 30 ударов и отказ определен как среднее значение погружения сваи из 10 последних ударов в залоге. В соответствии с СП 45.13330.2012 для молотов двойного действия последний залог принимается равным 3 минутам, а отказ определяется как среднее значение погружения сваи от удара в течение последней минуты в залоге. Нарушение п.12.1.9 СП 45.13330.2012 "СНиП 3.02.01-87. Земляные сооружения, основания и фундаменты", п.11.10 СНиП 3.02.01-87 "Земляные сооружения, основания и фундаменты";
Описание
19. Отсутствуют документы, подтверждающие определение расчетного отказа свай по заданной проектом нагрузке, в следствие чего невозможен контроль отказа свай при погружении (сравнение расчетного и фактического отказов свай). Нарушение п.12.7.5 СП 45.13330.2012 "СНиП 3.02.01-87. Земляные сооружения, основания и фундаменты", п.11.6 СНиП 3.02.01-87 "Земляные сооружения, основания и фундаменты" ;
20. Не представлены исполнительные схемы на свайное поле. Нарушение п.4.6, 7.3 СП 48.13330.2011 "СНиП 12-01-2004. Организация строительства" ;
21. Плотность грунта основания в соответствии с протоколом Г-64-16 от 10.11.2016 менее проектной 1, 65г/см3. Нарушение проекта ТК-219-КЖ0 лист 1.2 ;
22. На примененные сваи не представлены документы о качестве, подтверждающие, что сваи на сульфатостойком цементе. Нарушение проекта ТК-219-КЖ0 лист 3;
23. Не представлен журнал бетонных работ на устройство монолитных железобетонных ростверков. Нарушение п.3.5 СП 70.13330.2012 "Несущие и ограждающие конструкции";
24. Не представлены протоколы испытания прочности монолитных железобетонных конструкций в возрасте более 28 суток, подтверждающие проектную прочность. Нарушение п.4.6, 7.3 СП 48.13330.2011 "СНиП 12-01-2004. Организация строительства" ;
25. При бетонировании монолитных железобетонных ростверков (фундаментные подушки) применен бетон с показателем морозостойкости менее проектного значения F75. По проекту F150. Нарушение проекта ТК-219-КР лист 20;
26. Не представлены исполнительные схемы на монолитные железобетонные ростверки (фундаментные подушки). Нарушение п.4.6, 7.3 СП 48.13330.2011 "СНиП 12-01-2004. Организация строительства" ;
27. При монтаже сборных железобетонных стаканов ФС2 применены стаканы с прочностью менее проектной В15. По проекту В20. Нарушение проекта ТК-219-КР листы 20;
28. Не представлены акты освидетельствования скрытых работ на монтаж сборных железобетонных колонн. Нарушение п.4.6, 7.3 СП 48.13330.2011 "СНиП 12-01-2004. Организация строительства" ;
Описание
29. При монтаже сборных железобетонных стаканов применены стаканы с показателем морозостойкости менее проектного F75. По проекту F150. Нарушение проекта ТК-219-КР листы 20.;
30. Под подпорной стенкой ПС-1 не выполнена щебеночная подготовка толщиной 600мм. Нарушение проекта ТК-219-КР листы 10, 12.;
31. При монтаже стеновых сэндвич-панелей в замки типа "паз" с внутренней стороны стены не нанесен герметик либо уплотнительные ленты. Нарушение п.7.6.13 СП 70.13330.2012 "Несущие и ограждающие конструкции";
32. Не представлены результаты визуально-инструментального осмотра (внешнего и неразрушающего) качества монтажных швов сварных соединений элементов металлоконструкций. Нарушение требований проектной документации шифр ТК-219-КМ1, л. 2, п. 8.56 СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции».;
33. У въездов на строительную площадку не установлены (не вывешены) планы с нанесенными строящимся основным зданием и вспомогательными сооружениями, въездами, подъездами, местонахождением водоисточников, средств пожаротушения и связи. Правила противопожарного режима в Российской Федерации, п.364;
34. Внутри объекта строительства работы с применением горючих материалов (пенополистерола и др.) производятся одновременно с электросварочными работами. Правила противопожарного режима в Российской Федерации, п.374, п.426 з);
35. Места проведения огневых (сварочных) работ не обеспечены огнетушителями или другими первичными средствами пожаротушения. Правила противопожарного режима в Российской Федерации, п. 414 б);
36. В насосной станции автоматического пожаротушения установлены не предусмотренные проектом № ТК-219-ПБ лист 25 насосные установки производителя – фирмы «Weg» (по проекту – насосы Wilo CronoNorm-NL 80/250-55-2-12 фирмы «WILO SE»). Федеральный закон от 30.12.2009 № 384-ФЗ ст.15 ч.10; Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ ст.83 ч.1;
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
