Проверка № 16160701024576 от 26 октября 2016 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
ООО "ДОМКОР СТРОЙ"
Дата проведения
26 октября 2016 года — 8 ноября 2016 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Инспекция государственного строительного надзора Республики Татарстан
Цель проверки
Цель проверки: проверка проводится с целью: определения соответствия выполняемых работ, применяемых в процессе строительства (реконструкции) объекта капитального строительства строительных материалов, результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объектов капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов. Задача проверки: предупреждение, а также выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, лицом осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений соответствия выполняемых в процессе строительства объекта капитального строительства работ требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов и проектной документации. Предмет проверки: соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Правовое основание проведения проверки
Без уведомления - Истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Матвеев Ринат Фаридович, Шаяхметова Эльмира Нафиковна, Кылосова Ксения Адольфовна, Моисеев Владимир Ильич, Максимов Валерий Иванович, Маматов Рафис Хафисович | Старший специалист отдела СВТО, старший специалист отдела СВТО, старший специалист отдела СВТО, старший специалист отдела СВТО, старший специалист отдела СВТО, консультант отдела СВТО |
Объекты и итоги проверки
Адрес
423810, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. Академика Рубаненко, д. 4.
Дата составления акта о проведении проверки
3 ноября 2016 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Заместитель Директора По Строительству Ооо "Домкор Строй" Гиниятуллин Рафаэль Раифович , Доверенность №01/4-05/96 От 28. 10. 2016 Сроком До 31. 12. 2016
Информация о выявленных нарушениях
Описание
Нарушение требований технических регламентов и проектной документации
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым |
| Нет |
| 2. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Протокол юр. лицо № 13-24/0286 от 08.11.2016 протокол дол. лицо № 13-24/0287 от 08.11.2016 |
| 3. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Постановление юл. лицо № от постановление дол. лицо № от |
| 4. Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих р |
| Нет |
| 5. Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования |
| Нет |
| 6. Сведения об отзыве продукции |
| Нет |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 13-19/0587-01 | В срок до 9 февраля 2017 года |
| 1. На сборных железобетонных плитах перекрытиях в потолочных частях обнаружены сколы, в монолитных участках межплитных пространств в потолочных частях обнаружены наплывы оголение рабочей арматуры и плохо провибрированные участки, также местами плохо провибрированные участки монолитных ригелей с оголением арматуры, а именно в 1-ом подземном этаже на отметке 0.000:- в осях 3-4/Г-В в тамбур-шлюзе при омоноличевании инженерных сетей обнаружены плохо провибрированные участки, сколы с последующим оголением рабочей конструкционной арматуры;- в осях Б/4-5 на монолитном железобетонном ригеле обнаружен локальный плохо провибрированный участок с последующим оголением и коррозией арматуры;- в осях 2/Б в потолочных частях обнаружены не срезанные арматурные стержни выступающие с тела конструкции не предусмотренные проектом, а также в местах примыкания венткороба к монолитной стене не удалена опалубка;- в осях Д/5-6 в потолочной части монолитного межплитного пространства обнаружен локальный плохо провибрированный участок;- в осях В/9 обнаружен угловой скол размерами 100х100х100 мм;- в осях 11-12/Г-Д в потолочной части монолитного межплитного пространства обнаружены локальные участки наплывов бетона и свисание небольшого кусочка бетона, который упав может нанести вред;- в осях 13-14/Г-В в потолочной части в сборной железобетонной плите перекрытия обнаружен скол размерами 400х200 мм;- в осях 13-14/А-Б в потолочной части в сборной железобетонной плите перекрытия обнаружен скол размерами 400х1200 мм;- в осях 14-15/А-Б в потолочной части в сборной железобетонной плите перекрытия обнаружен скол размерами 200х500 мм;- в осях 14-15/В-Г в потолочной части в сборной железобетонной плите перекрытия обнаружен скол размерами 300х500 мм;- в осях 14-15/В-Г в потолочной части в сборной железобетонной плите перекрытия обнаружен скол размерами 300х500 мм;- в осях 16-17А в деформационном шве на месте стыковки монолитных железобетонных ригелей небольшой локальный скол с оголением арматуры;во 2-ом подземном этаже на отметке ; | |
Сведения о выданных предписаниях
| 2. На монолитных железобетонных ригелях (балках) не заделаны участки, после испытаний прочности бетона методом отрыва со скалыванием, а именно: - в 1-ом подземном этаже на отметке 0.000 в осях 2/Б-В, 2/Г-Д, Е/2-3, В/4-5, В/5-6, В/7-8, 16/В-Г, Б/15-16, 17/Б-В, Г/17-18, 18/В-Г, 19/Г-Д, 21/Б-В;- в 2-ом подземной этаже на отметке -3.100 в осях Б/5-6, 6/Г-Д, 7/Б-В (с обеих сторон), Б/13-14, Б/15-16;Участки после испытаний необходимо заделывать составами, по прочности не ниже проектных. Поверхность данных конструкций в которых имеются сколы после испытаний не удовлетворяют требованиям раздела 5 и приложения В ГОСТ 13015. Согласно п.8.4.1 СНиП 52-01-2003 «Бетонные и железобетонные конструкции» готовые конструкции должны отвечать требованиям проекта и нормативного документа ГОСТ 13015. Нарушение требований п.8.4.1 СНиП 52-01-2003 «Бетонные и железобетонные конструкции»; 3. Заполнение деформационных швов не соответствует проекту, наблюдается применение в качестве заполнителя экструдированный утеплитель, местами данный утеплитель выпирает со шва до 70 мм, а именно на 1-ом подземном этаже на отметке 0.000 в осях 16-17/А-Б, на 2-ом подземном этаже на отметке -3.100 в осях 16-17/Г-Д. Повсеместно финишной внутренней отделкой деформационного шва является зачеканка растворной смесью, которая сыпится при легком контакте. По проекту финишной внутренней отделкой является влагостойкий герметик на силиконовой основе. Нарушение требований проектной документации шифр 236-12-АР лист 6.; |
Сведения о выданных предписаниях
| 4. Монолитные железобетонные ригель в осях 8/В-Г и ригель рампы в осях 17/Г-Д имеют отклонения от размеров поперечного сечения. Данные отклонения находятся за пределами допустимых значений п.5 таблицы 11 п.2.113 СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции». Согласно проектной документации шифр 236-12-ПОС(тч) лист 4 бетонные работы должны соответствовать требованиям СНиП 3.03.01-87. Нарушение требований проектной документации шифр 236-12-ПОС(тч) лист 4.; 5. Конструкция парапета по периметру крыши автостоянки выполнена путём доливки сверху наружной стены бетоном. По проекту тротуарная плитка 5К.5 по ГОСТ 17608-01 размером 400х400х50, F200 на цементно-песчаном растворе М100 толщиной 10 мм. Нарушение требований проектной документации шифр 236-12-АР лист 18.; 6. В крышной надстройке в осях 20-21/Г-В не соблюдается поперечный уклон полов на путях движения маломобильных групп населения. Уклон превышает 1-2%. Нарушение требований п.3.3, п.3.14 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения».; 7. Высота дверного порога в крышной надстройке в осях В/20-21 на путях маломобильных групп населения составляет 65 мм. Нарушение требований п.3.23 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», проектной документации шифр 236-12-ОДИ(тч) лист 2.; 8. В полотнах тамбурных дверей доступных инвалидам, не предусмотрены смотровые панели, нижняя часть которых располагается в пределах 0, 3-0, 9 м от уровня пола, также в нижних частях дверных полотен на высоту не менее 0, 3 м от уровня пола отсутствуют противоударные полосы. Нарушение требований проектной документации шифр 236-12-ОДИ(тч) лист 2.; |
Сведения о выданных предписаниях
| 9. Имеются разночтения в проектной документации. Согласно проектной документации шифр 236-12-ОДИ(тч) лист 3 подземная автостоянка должна быть оборудована лифтом с характеристиками: грузоподъемностью 900 кг, скорость 1 м/сек, размер кабины 1600х1400х2100, двери кабины и шахты лифта телескопического открывания, лифт оборудован двухсторонней связью с диспетчерской и аварийным освещением. Согласно проектной документации шифр 236-12-ТХ.С лист 1 заложена подъемная платформа на 3 остановки марки ППБ-225 ВП от ОАО «Могилевлифтмаш» с характеристиками: грузоподъемность 225 кг, скороть не более 0.15 м/сек, размер платформы 1500х1440х2400, данная модель имеет внутренние размеры параметров кабины глубиной 1250 мм шириной 925 мм. Фактически на объекте установлена подъемная платформа ППБ-225 ВП. Согласно п.3.35 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» параметры кабины, предназначенного для пользования инвалидом на кресле-коляске, должны иметь внутренние размеры не менее ширины 1, 1 м и глубины 1, 4 м. Нарушение требований п.3.35 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения».; 10. Отсутствуют ориентирующие водителя указатели по путям движения автомобилей внутри автостоянки. Нарушение требований п.5.23 СНиП 21-02-99* «Стоянки автомобилей».; 11. Согласно проектной документации 236-12-АР лист 11 и 236-12-ТХ лист 2 на 1-ом подземном этаже на отметке 0.000 предусмотрено помещение кладовой для багажа клиентов. Дверной проём в данное помещение выполнен не по проекту. Нарушение требований проектной документации шифр 236-12-АР лист 11 и 236-12-ТХ лист 2.; 12. Не выполнено отопление в кладовой для багажа клиентов. Нарушение требований п.6.11 СНиП 21-02-99* «Стоянки автомобилей».; |
Сведения о выданных предписаниях
| 13. На путях эвакуации 1-ом на отметке 0.000 и 2-ом на отметке -3.100 подземных этажах лифтового холла или в тамбур-шлюзах, также в самом подъемнике в осях 20-21/В-Г отсутствуют кнопки вызова или же оборудование двухсторонней связью с диспетчером или дежурным. Нарушение требований п.3.57 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения».; 14. Согласно листу 11 положительной экспертизы проектной документации № 16-1-4-0260-13 утвержденной от 11.06.2013г Управлением Государственной вневедомственной экспертизы Республики Татарстан по строительству и архитектуре комплекс работ по благоустройству включает в себя организация рельефа, устройства въезда в парковку, устройство тротуаров, для обеспечения пешеходной связи с благоустроенными территориями жилого комплекса. Данный комплекс работ не выполнен. Нарушение требований статьи 11, статьи 30 Федерального Закона № 384-ФЗ от 30 декабря 2009 года «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»; 15. Отсутствует технологическое оборудование, а именно:- в санузле электросушитель для рук, зеркало настенное;- на посту охраны стол, шкаф для одежды, стулья;- в помещении главного механика стол левый, кресло компьютерное, компьютер персональный, принтер, шкаф для документов, стул.Нарушение требований проектной документации шифр 236-12-ТХ лист 4 и 236-12-ТХ.С лист 1.; 16. Проектной документацией предусмотрены на 1-ом подземном этаже на отметке 0.000 в осях 19-21/В-Д 3 машино-места и на 2-ом подземном этаже на отметке -3.100 в осях 15-21/В-Д 6 машино-мест и схемы пути передвижения к ним для маломобильных групп населения. Отсутствует система средств информации, обеспечивающая непрерывность информации, своевременное ориентирование и знаки опознавания на путях передвижения и на месте хранении (знаки, разметка). Нарушение требований проектной документации шифр 236-12-ОДИ(тч) лист 3, 4, 5; шифр 236-12-ОДИ лист 2, 3.; |
Сведения о выданных предписаниях
| 17. Не выполнена система уравнивания потенциалов (не обеспечено соединение с ГЗШ воздуховодов систем вентиляции и технологических трубопроводов (водоснабжения) - нарушение п.1.7.81 ПУЭ-7 изд. «Правила устройства электроустановок»; 18. Не укомплектована эл.щитовая поверенными эл.защитными средствами и плакатами безопасности –нарушение п.1.136 ПУЭ -7изд.; 19. Не завершены работы по слаботочным сетям связи (связь и сигнализация, радиофикация, диспечеризация лифта) –нарушение проектного решения. ; 20. Отсутствует естественная вентиляция в помещении электрощитовой - нарушение п.7.1.30 ПУЭ -7изд.; 21. Помещение электрощитовой, в которых установлены ВРУ, ГРЩ - температура помещения не должна быть ниже +5°С. и в помещении поста охраны необходимо установить пластинчатые электронагреватели с терморегулятором – нарушение п. 7.1.30 ПУЭ-7 изд. «Правила устройства электроустановок»; 22. Не представлено уведомление о готовности на ввод в эксплуатацию энергоустановки объекта, зарегистрированное Ростехнадзором, нарушение Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 №861 п 18.1; 23. Не представлена в полном объёме исполнительная документация по наружным и внутренним сетям электроснабжения, слаботочным сетям– нарушение п. 4.1 СНиП 3.05.06.-85 «Электротехнические устройства», п. 5.5; 5.6; 6.РД 11-02-2006; 24. В водомерном узле отсутствует изоляция трубопровода: отсутствуют схема, бирки с номерами назначения запорной арматуры и указанием направления потока воды. Нарушены: п. 4.3 СП 61.13330.2012 «Тепловая изоляция оборудования и трубопроводов»;п.3.19 СНиП 3.05.05-84 (технологические трубопроводы и технологическое оборудование), п. 11.6 СНиП 41.02.03 ; |
Сведения о выданных предписаниях
| 25. Монтаж трубопровода водоснабжения выполнен без гильз (на выходе трубопровода из водомерного узла в помещение склада). Не зачеканены гильзы на трубопроводе водоснабжения. Места проходов коммуникаций через перекрытия и внутренние стены должны быть выполнены в гильзах, уплотняемых негорючим материалом. Нарушен п.3.10 СП 40–103–98 «Проектирование и монтаж трубопроводов систем холодного и горячего водоснабжения с использованием металлополимерных труб»; 26. Противопожарные шкафы не оборудованы кранами и пожарными рукавами.; 27. Не выполнен выход трубопровода напорной канализации. Приямок затоплен, не оборудован решеткой. Не установлен погружной насос.; 28. Не предоставлена необходимая исполнительная документация в полном объеме.; 29. Отсутствуют обозначения ближайших пожарных гидрантов со световым указателем ( стр.21 Положительное заключение государственной экспертизы №16-1-4-0260-13 от 11.06.2013г.; п.8.6 СП 8.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности.»); 30. Пожарные краны не оборудованы, рукавами, стволами и соединительными головками (стр.21 Положительное заключение государственной экспертизы №16-1-4-0260-13 от 11.06.2013г ;п.4.1.14 СП 10.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Внутренний противопожарный водопровод. Требования пожарной безопасности.»); 31. У пожарных кранов не предусмотрены кнопки для дистанционного пуска электрозадвижек внутреннего противопожарного водопровода.( стр.21 Положительное заключение государственной экспертизы №16-1-4-0260-13 от 11.06.2013г ;проект 236-12-ПБ «Мероприятия по обеспечению Пожарной безопасности л-13; п.4.2.8 СП 10.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Внутренний противопожарный водопровод. Требования пожарной безопасности.»); |
Сведения о выданных предписаниях
| 32. Не в полном объёме выполнены работы по отводу воды после пожара , отсутствуют лотки с чугунными решётками на полу пожарных отсеков , не установлены насосы для отвода воды из приямка(проект 236-12-ПБ «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности л-15; п.5.9.29 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной безопасности. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические»); 33. Не выполнено опознавательная окраска трубопроводов системы автоматического пожаротушения и пожарных кранов согласно ГОСТ Р 12.4.026 (проект236-12-ПБ «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности л-14; п.5.7.21 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной безопасности. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические»); 34. Место вывода патрубков от насосной станции пожаротушения для подсоединения пожарных рукавов от пожарных автоцистерн не обозначены указателями ( табл.3 НПБ 160-97«Цвета сигнальные. Знаки пожарной безопасности. Виды, размеры, общие технические требования»); 35. Под вентиляционными коробами шириной более 0, 75 м не установлены спринклерные оросители.( п.5.2.15 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной безопасности. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические»); 36. В противопожарных перегородках тамбур-шлюза лифта на надземном этаже в осях 20-21/В-Г установлены не противопожарные двери и не выполнен подпор воздуха в тамбур-шлюзы надземных этажей лестничных клеток Н 3 (стр.21 Положительное заключение государственной экспертизы №16-1-4-0260-13 от 11.06.2013г.; п.7.14 СП7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирова-ние» ; п.5.4.16 СП 2.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты».); |
Сведения о выданных предписаниях
| 37. В помещении электрощитовой не выполнена естественная вентиляция (п.7.2 СП 60.13330.2012 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха»; п. 7.1.30 «Правила устройства электроустановок» (ПУЭ).; 38. Не выполнено огнезащита металлических косоуров лестничных маршей с пределом огнестойкости R 60 с оштукатуриванием по сетке толщиной 30 мм (п.4 лист-7 проект236-12-ПБ «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности л-14; ст.58.табл.21 ФЗ №123-ФЗ от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»); 39. Проемы в противопожарных перегородках, через межэтажные противопожарные перекрытия в местах прохождения трубопроводов, электрических кабелей и других коммуникаций не заделаны несгораемым материалом (лист-12 проект236-12-ПБ «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности л-14;п.7.11 СНиП 21-01-97«Пожарная безопасность зданий и сооружений»; п.14.24 СП 31-110-2003«Проектирование и монтаж электроустановок»); 40. Не все противопожарные двери оборудованы устройствами для самозакрывания (доводчиками) и уплотнителями (п.4.2.7 СП1.13130.2009«Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»; п.3.3 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции»); 41. Не установлены металлические пожарные лестницы в местах перепада высот для подъёма на кровлю (п.7.10 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требование к объёмно-планировочным и конструктивным решениям» ); 42. Не выполнен план расстановки транспортных средств .(проект236-12-ПБ «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности л-14); |
Сведения о выданных предписаниях
| 43. Не завершены работы по взаимодействию системы автоматической пожарной сигнализации с инженерными системами противопожарной защиты (отключение систем вентиляции , сработку нормально закрытых и открытых противопожарных клапанов , включение систем дымоудаления и подпора воздуха, управление лифтом).; 44. Предоставить сертификаты пожарной безопасности на противопожарную продукцию: приборы автоматической пожарной сигнализации и оповещения, средства автоматического пожаротушения, противопожарные двери и люки, средства огнезащиты, отделочные строительные материалы и утеплители( статья 146 Федеральный Закон (ФЗ) №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»(ТР о ТПБ); |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
Адрес
Подземная парковка на 144 машиноместа, г. Набережные Челны, б-р. Цветочный.
Нет данных о результатах проверки
