АО "СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ"

1Управление ОАО «Сетевая компания»: 1Не проводится проверка вибрации электрифицированного ручного инструмента. Нарушение ст. 212 ТК РФ, п. 2.4.10, п. 2.4.6 Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ РМ-006-97. 2.Филиал ОАО «Сетевая компания»-«Приволжские электрические сети» На деревообрабатывающих станках отсутствуют обозначения вращения пил. Нарушениест. 212 ТК РФ, п. 3.3.3 ГОСТ 12.2.026.0-93 ССБТ. Оборудованиедеревообрабатывающее. Требованиябезопасности к конструкции. 3.На фуговальном станке имеющиеся ограждающие устройства пилы не закреплено и не исключает соприкосновение с пилой станочника во время работы станка. Нарушение ст. 212 ТК РФ, п. 3.1.2 ГОСТ 12.2.026.0-93 ССБТ. Оборудование деревообрабатывающее. Требования безопасности к конструкции. 4.На круглопильном станке отсутствует расклинивающий нож позади дисковой пилы. Нарушение ст. 212 ТК РФ, п. 5.7.2.1. ГОСТ 12.2.026.0-93 ССБТ. Оборудование деревообрабатывающее. Требования безопасности к конструкции. 5.На сверлильном станке отсутствует ограждение зажимного патрона Нарушение ст. 212 ТК РФ, п. 3.1.1, п. 3.1.2 ГОСТ 12.2.026.0-93 ССБТ. Оборудованиедеревообрабатывающее. Требованиябезопасности к конструкции. 6.По окончании периода временной нетрудоспособности пострадавших (Ахметзянова Ф.Т., Садриева Н.М.) работодателем (его представитель) не направлено сообщение по форме 8 о последствиях несчастного случая на производстве и мерах, принятых в целях предупреждения несчастных случаев на производстве. в Государственную инспекцию труда в РТ. Нарушение: ст. 230.1 ТК РФ.

По филиалу ОАО «Сетевая компания» – «Казанские электрические сети» 7.Ремонтный бокс № 8-7. Тупиковая осмотровая канава со стороны, противоположной заезду АТС не оборудована стационарными упорами для колес АТС (колесоотбойные брусья). Нарушение: ст. 212 ТК РФ; п. 3.2.28. Межотраслевых правил по охране труда на автомобильномтранспорте ПОТ РМ 027-2003 8.Ремонтный бокс № 8-7. На рассекателях тупиковой осмотровой канавы не нанесена сигнальная разметка. Нарушение: ст. 212 ТК РФ; п. 3.2.28. Межотраслевыхправилпо охране труда на автомобильном транспорте ПОТ РМ 027-2003. 8.) Ремонтный бокс № 8-7. На ребордах тупиковой осмотровой канавы не нанесена сигнальная разметка. Нарушение: ст. 212 ТК РФ; п. 3.2.28. Межотраслевыхправилпо охране труда на автомобильном транспорте ПОТ РМ 027-2003 9.) Заточной станок, установленный в токарном участке ремонтного бокса № 8-7, не оборудован (не оснащен) пылеотсасывающим устройством. Нарушение: ст. 212 ТК РФ; п. 7.2.9. Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте ПОТ РМ 027-2003 10.В токарном участке ремонтного бокса № 8-7, на заточном станке, не указано направление вращение шпинделя. Нарушение: ст. 212 ТК РФ; п. 6.10.8.6. Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ РМ 006-97. По филиалу ОАО «Сетевая компания» - Нижнекамские электрические сети»: 11.В производственном корпусе НКГРЭС на месте производства работ отсутствует схема складирования грузов.Нарушение: ст. 212 ТК РФ; п. 125 Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12 ноября 2013 г. № 533.

12..В НКГРЭС отсутствует график проведения периодических технических осмотров и ремонтов вспомогательного оборудования. Нарушение: ст. 212 ТК РФ;п. 6.1.12 Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ РМ-006-97. По филиалу ОАО «Сетевая компания» Чистопольские электрические сети 13.На сварочном участке обеспечить закрепление газоподводящих шлангов на присоединительных редукторов на кислородных баллонах выполнить с помощью хомутов. Основание ст. 212 ТК РФ; п.2.11.3. Межотраслевые правила по охране труда при электро- и газосварочных работах (ПОТ Р М020-2001а, 14.В слесарной мастерской Аксубаевской РЭС шпиндель с патроном сверлильного станка инв. Номер МИОРОБОО-30168\3 не оборудован приспособлением для самостоятельного возвращения в исходное положение. Нарушение: п. 7.2.7.Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте ПОТ РМ-27-2003. 15.В сварочном цехе Аксубаевской РЭС на установленном оборудовании для холодной обработки металлов (заточной станок) отсутствует паспорт. Нарушено: ст. 212 ТК РФ; п.6.1.3. ПОТ РМ 006-97 16.В сварочном цехе Аксубаевской РЭС кабель сварочного аппарата эксплуатируется с поврежденной изоляцией. Нарушение: п.2.18.5 Межотраслевых правил по охране труда при электрогазосварочных работах ПОТ РМ – 020-2006. Замечание устранено в ходе проверки. 17.В сварочном цехе Аксубаевской РЭС на установленном оборудовании для холодной обработки металлов (заточной станок) не окрашены в желтый сигнальный цвет внутренние поверхности защитных кожухов. Нарушение: ст. 212 ТК РФ; п.6.10.8.45. ПОТ РМ 006-97 18.В службе ОДГ Аксубаевской РЭС не проведен повторный инструктаж с дежурным эл. монтером подстанции Орловой В.И.. Нарушение:ст 212, п. 2.1.5. Постановления Минтруда России и Минобразования России от 13 января 2003 г. № 1/29, п. 7.3. ГОСТа 12.0.004-90. Организацияобучениябезопасноститруда.

19. В службе ОДГ Аксубаевской РЭС не проведен внеплановый инструктаж с дежурным эл. монтером подстанции Орловой В.И. Нарушение: ст.212 ТК РФ; п.7.4.1.ГОСТ 12.0.004-90. 20.В журнале инструктажа на рабочем месте не заполняются графы (отсутствуют даты проведения инструктажей за 2015год). Нарушение: ст. 212 ТК РФ п.п. 7.1.; 7.2.. ГОСТа 12.0.004-90. По филиалу ОАО «Сетевая компания» - Альметьевские электрические сети»: 1.Работник филиала, Шакирянова Лилия Рамилевна, контролер 3 разряда, не ознакомлена в письменной форме с результатами проведения специальной оценки условий труда на рабочем месте, ст. абз.4. п. 2 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда". В Карте аттестации рабочего места по условиям труда№136 от 20.06.2014, наименование профессии контролер 3 разряда, отсутствует подпись Шакиряновой Л.Р. в разделе «Срезультатам оценки условий труда ознакомлен». При этом в ходе изучения документов установлено: - работодатель указал в п. 1.4. трудового договора от 18.06.2014 №41, условие: Характер работы: «вредные»; - в наличии уведомление «об изменении определенных сторонами условий трудового договора» от 30.06.2014 №136, которым Шакирянова Л.Р. извещена об изменении условий трудового договора в части установления нормальных условий труда. Подпись Шакиряновой Л.Р. об ознакомлении и согласии в уведомлении присутствует; - в наличии соглашение от 29.08.2014 №247 к трудовомоу договору от 18.06.2014 №41, которым стороны внесли изменения в п. 1.4. трудового договора изложив редакцию: «Характер условий труда: нормальные». Подпись работника, Шакиряновой Л.Р., присутствует; - период между картой аттестации и уведомлением «об изменении определенных сторонами условий трудового договора» составил с 20.06.2014 до 30.06.2014. С учетом имеющихся документов следует, что работник имел возможность использовать свое право на обжалование результатов проведения специальной оценки условий труда на его рабочем месте в соответствии со статьей 26 Федеральный закон от 28.12.2013 N 426-ФЗ