ООО "ДЭУС"

Главный инженер ООО «Дэус» Максимов Д.А. по доверенности № б/н от 01.02.2017г. со сроком до 31.12.2017г.

Устройство конструкции нулевого цикла выполнено по проектной документации шифр 166/11 разработчиком являющий ООО «Проект Инженеринг-ТНТ» не имеющей обязательной оценки соответствия в форме положительного заключения экспертизы проекта в нарушение ч.3.5 ст.49 Градостроительного Кодекса РФ и ст.39 п.1 Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений".

Не выполнены замеры температур грунтов основания после устройства свайного поля, в нарушение требований проекта п.1 «Программа наблюдений за состоянием грунтов и фундаментов» шифр 166/11-КЖо, лист 8.

Устройство сезонно-охлаждающих устройств (СОУ) в осях 11-14/Л-Н выполнено в нарушение требований рабочей документации ООО «Проект Инженеринг-ТНТ», а именно: - выполнено устройство сезонно-охлаждающих устройств (СОУ) производства ООО НВЦ «Геотехнология» (использование «Хлодона») под пятном ранее снесенного деревянного здания в количестве 25 шт., при проектной 11 шт. системы С.И. Гапеева (использование керосина) – изменена система охлаждения; - согласно Актов скрытых работ на устройство СОУ выполнена установка испарителей в количестве 25 шт. глубиной 12 м, при том, что согласно паспорта скв.2-44 (Лист 6 Шифр 166/11-КЖо) глубина распространения талых грунтов до 14, 5м; - после окончания монтажа металлические конструкции не в полном объеме окрашены антикоррозийным составом в 2 раза; - сварные швы СОУ не покрыты методом холодной оцинковки.

В рабочем проекте ООО «Проект инженеринг-ТНТ» приняты решения не обеспечивающие конструктивную и механическую безопасность здания, а также противоречащие требованиям проектной документации (разработанной генеральным проектировщиком ООО «Соло-Проект») имеющей положительное заключение экспертизы, а именно: - класс бетона по прочности свайных фундаментов (буроопускные и буронабивные) в рабочей документации приняты как В25 и В30 без требований к морозостойкости и водонепроницаемости (по проектной документации В35 F400 W10); - в Листе 2 «План свай» рабочей документации обозначение некоторых свай не отражены в условном обозначении. Н-р: сваи №№216, 217, 43, 220, 224, 234, 264, 263, 282, 283, 275, 276, 287, 288, 291, 292 и т.д.; - рабочим проектом не приняты во внимание рекомендации по результатам инженерно-геологических изысканий, отраженных в листе 11 Положительного заключения экспертизы № 77-1-4-0471-15 от 26.08.2015, по части установки СОУ со стороны ул. Дзержинского параллельно строящегося канализационного коллектора (мерзлотная завеса); - «Программой наблюдения за состоянием грунтов и фундаментов» Лист 8 Шифр 166/11-КЖо принято всего два наблюдения в год за температурным режимом грунтов основания и два цикла наблюдений за осадками за весь период строительства при сложных инженерно-геологических условиях на участке строительства (техногенные талики глубиной до 14, 5м, предусмотрено устройство СОУ и т.д.) в нарушении раздела 15 СП 25.13330.2012 «Свод правил. Основания и фундаменты на вечномерзлых грунтах. Актуализированная редакция СНиП 2.02.04-88»; - В представленных проектных Листах 4 (скважины 5-11, 6-11, 7-11, 8-11), 5 (Скважины 9-11, 10-11, 11-11) и 6 Шифр 166/11-КЖо (1-11, 2-11, 3-11, 4-11) отсутствует значение расчетной температуры грунтов основания. При этом согласно п. 5 «Указания по производству свайных работ» Лист 7 Шифр 166/11-КЖо полная расчетная нагрузка разрешается только после достижения расчетного температурного режима грунтов.

В нарушение ч.2 и ч.4 ст. 53 Градостроительного Кодекса РФ и п.12 п.5, п.7, п.9 Постановления Правительства от 21 июня 2010 № 468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства» и РД-11-05-2007 «Порядок ведения общего журнала учета выполняемых работ при строительстве объектов капитального строительства» уполномоченное лицо заказчика ООО «Дэус» главный инженер Максимов Д.А. не осуществляет строительный контроль по устройству фасадной системы и устройству свайного фундамента, а именно (входной, операционный, приемочный): - проверка качества строительных материалов, изделий, конструкций и оборудования, поставленных для строительства объекта капитального строительства (далее соответственно - продукция, входной контроль); - проверка соблюдения последовательности и состава технологических операций при осуществлении строительства объекта капитального строительства, о чем свидетельствует отсутствие акта по результатам контрольных мероприятий и сведений о проведении таких мероприятий в общем журнале работ № 1 и № 2 в разделе № 5 «Сведения о строительном контроле лица, осуществляющего строительство, в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства», что свидетельствуют о ненадлежащем ведении строительного контроля.