Проверка № 11240861000115570478 от 25 сентября 2024 года

ООО "ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ"

Объявление предостережения
Предостережение объявлено


Дата проведения
25 сентября 2024 года

Проверка проводится в отношении
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ"

Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Межрегиональное управление по Республике Коми и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере природопользования

Правовое основание проведения проверки
Выдано по результатам КНМ, ПМ

Предостережение
Межрегиональным управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Коми и Ненецкому автономному округу в период с 22.07.2024 по 26.07.2024 и с 12.08.2024 по 16.08.2024 в отношении ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» в рамках федерального государственного земельного надзора проведена внеплановая выездная проверка (Акт проверки от 16.08.2024 № 07-13/124). По итогам проверки установлено следующее. 01.07.2024 в 15:13 на дежурный телефон Межрегионального управления Росприроднадзора по Республике Коми и Ненецкому автономному округу в Ненецком автономном округе (тел. 89116500019) от оперативного дежурного Главного управления МЧС России по Ненецкому АО Матвеевой А.А. По информации, переданной ГУ МЧС России по Ненецкому АО Департаментом природных ресурсов, экологии и агропромышленного комплекса Ненецкого АО, на территории Тэдинского месторождения Ненецкого автономного округа обнаружено загрязненнее почвы нефтепродуктами. 01.07.2024 в рамках проверки информации Межрегиональным управлением Росприроднадзора по Республике Коми и Ненецкому автономному округу проведено выездное обследование без взаимодействия с контролируемым лицом с привлечением специалистов ЦЛАТИ по Республике Коми. В ходе выездного обследования осуществлена фиксация точек по периметру загрязненного земельного участка для определения площади. Согласно акту выездного обследования от 15.07.2024 №07-13/99, площадь загрязнения ориентировочно составила 4060 м2. 02.07.2024 в адрес Межрегионального управления Росприроднадзора по Республике Коми и Ненецкому автономному округу поступило требование Прокуратуры Архангельской области и Ненецкого автономного округа от 02.07.2024 №ТребС-1055-4 о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь» по факту разлива нефтепродуктов в районе Тэдинского месторождения, эксплуатируемого ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь». На основании вышеизложенного, Межрегиональным управлением Росприроднадзора по Республике Коми и Ненецкому автономному округу проведена внеплановая выездная проверка, в ходе которой установлено следующее. Основной вид деятельности Общества с ограниченной ответственностью ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь» согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц – «Добыча нефти», 06.10.1. Согласно представленному Паспорту трубопровода (регистрационный номер 33-П) ЦПС «Тэдинка» - терминал «Ардалин». - год ввода трубопровода в эксплуатацию – 06.2002 г.; - назначение трубопровода – напорный нефтепровод; - диаметр, толщина стенки – 325х9 мм; - общая протяжённость – 58814 м; - рабочее давление – 12 кг/см2; - способ прокладки трубопровода – надземное на опорах; В раздел «Записи о ремонте и переустройстве трубопровода» записи отсутствуют. В ходе проверки также проанализировано заключение экспертизы промышленной безопасности сооружения на опасном производственном объекте напорный нефтепровод ЦПС – терминал «Ардалин», составленный экспертной организацией ООО «НЕФТЕПРОМДИАГНОСТИКА». Объектом экспертизы в части определения соответствия объекта экспертизы предъявляемым к нему требованиям промышленной безопасности являлся напорный нефтепровод ЦПС – терминал «Ардалин», эксплуатируемый ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь» ТПП «ЛУКОЙЛ- Севернефтегаз», расположенный КЦДНГ-2 Тэдинское месторождение. Перечень работ, выполненных в ходе обследования напорного нефтепровода ЦПС – терминал «Ардалин» в рамках экспертизы ООО «НЕФТЕПРОМДИАГНОСТИКА»:  Анализ технической документации  Составление фактического плана и профиля трубопровода  Обследование обустройства трассы трубопровода  Определение потенциально опасных участков и на трубопроводе и составление раскладки шурфов по трассе трубопровода  Проведение электро-коррозионных измерений на вскрытых участках трубопровода  Определение технического состояния изоляционного покрытия  Визуальный и измерительный контроль  Обследование запорной арматуры  Ультразвуковая толщинометрия  Твердометрия  Расчет механических свойств металла трубопровода  Расчет трубопровода на прочность. Определение минимальных допустимых толщин на трубопроводе  Расчет остаточного ресурса трубопровода. Расчет допустимого утонения стенки трубопровода  Определение роста скорости коррозии По результатам проведенной экспертизы ООО «НЕФТЕПРОМДИАГНОСТИКА» сделаны следующие выводы: 1. Объект экспертизы соответствует требованиям промышленной безопасности 2. Установленный срок дальнейшей безопасной эксплуатации объекта экспертизы - 4 года, при условии соблюдения требований нормативных правовых актов в области промышленной безопасности. 3. Установленный срок дальнейшей безопасной эксплуатации объекта экспертизы до: 31.12.2028 г. В соответствии с пояснительной запиской начальника отдела ООС ТПП «ЛУКОЙЛ-Севернефтегаз» объем нефтесодержащей жидкости (водонефтяной эмульсии), собранной в процессе локализации и ликвидации последствий инцидента на межпромысловом трубопроводе «КЗОУ ЦПС «Тэдинка» - КПОУ терминал Ардалин» Тэдинского месторождения оставил 85 м.куб. В рамках проверки сотрудниками Межрегионального управления Росприроднадзора по Республике Коми и Ненецкому автономному округу организован выезд 24.07.2024 для проведения осмотра места разгерметизации нефтепровода. В ходе осмотра территории установлено, что причиной разлива нефтепродуктов на земельный участок с координатами 67⁰51'52,1"с.ш. 057⁰56'08,9"в.д. послужили неисправности дренажной задвижки нефтепровода и разгерметизация временной дренажной линии на территории Тэдинского нефтяного месторождения (Межпромысловый нефтепровод ЦПС Тэдинка – Терминал Ардалина), эксплуатируемого ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь». Водные объекты в месте разлива НСЖ отсутствуют. В момент проведения осмотра сотрудниками ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь» осуществлялись работы по устранению последствий разлива, поверхность почвы обработана сорбирующим веществом, вырублена кустарниковая растительность, нефтесодержащий грунт собран в небольшие кучи, закрытые тентами. В ходе осмотра осуществлена фиксация точек по периметру данного земельного участка для определения площади. Площадь загрязненного земельного участка составила 4599 м2. № п/п Координаты 1 Широта Долгота 2 67.864389684 57.936920693 3 67.864556351 57.936920693 4 67.864667462 57.936754027 5 67.864723017 57.936726249 6 67.864834128 57.936865138 7 67.864889684 57.93683736 8 67.864917462 57.936892916 9 67.864973017 57.936976249 10 67.865056351 57.936892916 11 67.865111906 57.936892916 12 67.865223017 57.93683736 13 67.865167462 57.93658736 14 67.865195239 57.936448471 15 67.865250795 57.936254027 16 67.865334128 57.935976249 17 67.865361906 57.935670694 18 67.865306351 57.93558736 19 67.865223017 57.935670694 20 67.865139684 57.935726249 21 67.865000795 57.935726249 22 67.864861906 57.935726249 23 67.864834128 57.935670693 24 67.864695239 57.935615138 25 67.864556351 57.935670693 26 67.864500795 57.935865138 27 67.864389684 57.936226249 28 67.864334128 57.936559582 ФГБУ «ЦЛАТИ по СЗФО» филиал «ЦЛАТИ по Республике Коми» в рамках экспертного сопровождения осуществлен отбор проб почв (протокол отбора проб №129/П/24С от 23.07.2024) на определение содержания органического вещества (плодородный слой) Результаты исследований проб почв представлены в протоколах испытаний №№ 217-П-24С, 218-П.24С, 219-24С от 12.07.2024 г: № пробы Глубина отбора, см Определяемый показатель Содержание, % Показатель пригодности* 217.П.24С 0-5 Органическое вещество 5,1±0,5 + 218.П.24С 5-21 4,2±0,6 + 219.П.24С 21-52 1,8±0,4 - *- ГОСТ 17.5.3.06-85 «Охрана природы ССОП). Земли. Требования к определению норм снятия плодородного слоя почвы при производстве земляных работ» В рамках проведения экспертизы перед экспертами ФГБУ «ЦЛАТИ по СЗФО» филиал «ЦЛАТИ по Республике Коми» были поставлены следующие вопросы: - установления наличия (отсутствие) плодородного слоя почвы; - установления мощность плодородного слоя почвы (см) (при наличии); - установления разновидность исследуемых почв. По результатам проведенной экспертизы (экспертное заключение от 01.08.2024 №37-ЛИ-24) эксперты пришли к следующим выводам: По вопросу установления наличия (отсутствие) плодородного слоя почвы: По результатам проведения отбора проб, лабораторных исследований, измерений и испытаний установлено наличие плодородного слоя почвы. С учетом требований ГОСТ 17.5.3.06-85 «Охрана природы ССОП. Земли. Требования к определению норм снятия плодородного слоя почвы при производстве земляных работ», определяющим пороговое содержание органического вещества в почве, признаваемой плодородной. По вопросу установления мощность плодородного слоя почвы (см) (при наличии): При изучении почвенного профиля, заложенного на земельном участке с географическими координатами 67о51'49.5" с.ш., 057о56'10.8" в.д., в результате определения содержания органического вещества в исследуемых пробах почв установлено, что мощность плодородного слоя составляет 40 см. По вопросу установления разновидность исследуемых почв: В ходе исследований определена следующая разновидность типа почвы – гидроморфная торфяно-глеевая. Специалистами ФГБУ «ЦЛАТИ по СЗФО» филиал «ЦЛАТИ по Республике Коми» в местах визуального проявления загрязнения с двух почвенных горизонтов (0-5 см, 5-20 см) отобраны объединенные пробы почв (Протокол отбора проб почв № 130/П/24С от 23.07.2024): - Объединенная фоновая проба почвы № 1, составленная из 5 точечных проб, отобранная на земельном участке, расположенном ориентировочно в 90 м к югу от места разлива нефтесодержащей жидкости, координаты точки отбора N 67°51'49.3'' E 057°56'11.2'', размер участка 5х5 метров, глубина отбора 0-5 см, маркировка пробы при отборе - 4, шифр пробы в лаборатории 220.П.24С; - Объединенная фоновая проба почвы № 2, составленная из 5 точечных проб, отобранная на земельном участке, расположенном ориентировочно в 90 м к югу от места разлива нефтесодержащей жидкости, координаты точки отбора N 67°51'49.3'' E 057°56'11.2", размер участка 5х5 метров, глубина отбора 5-20 см, маркировка пробы при отборе - 5, шифр пробы в лаборатории 221 .П.24С; - Объединенная рабочая проба почвы № 3, составленная из 5 точечных проб, отобранная в месте загрязнения нефтесодержащей жидкостью на земельном участке, расположенном ориентировочно в 11 м к юго-востоку от места разлива нефтесодержащей жидкости, координаты точки отбора N 67°51'51.9'' E 057°56'11.4'', размер участка 5х5 метров, глубина отбора 0-5 см, маркировка пробы при отборе - 6, шифр пробы в лаборатории 222.П.24С; - Объединенная рабочая проба почвы № 4, составленная из 5 точечных проб, отобранная в месте загрязнения нефтесодержащей жидкостью на земельном участке, расположенном ориентировочно в 11 м к юго-востоку от места разлива нефтесодержащей жидкости, координаты точки отбора N 67°51'51.9'' E 057°56'11.4'', размер участка 5х5 метров, глубина отбора 5-20 см, маркировка пробы при отборе - 7, шифр пробы в лаборатории 223.П.24С; - Объединенная рабочая проба почвы № 5, составленная из 5 точечных проб, отобранная в месте загрязнения нефтесодержащей жидкостью на земельном участке, расположенном ориентировочно в 22 м к северу от места разлива нефтесодержащей жидкости, координаты точки отбора N 67°51'52.8'' E 057°56'11.0'' размер участка 5х5 метров, глубина отбора 0-5 см, маркировка пробы при отборе - 8, шифр пробы в лаборатории 224.П.24С; - Объединенная рабочая проба почвы № 6, составленная из 5 точечных проб, отобранная в месте загрязнения нефтесодержащей жидкостью на земельном участке, расположенном ориентировочно в 22 м к северу от места разлива нефтесодержащей жидкости, координаты точки отбора N 67°51'52.8'' E 057°56'11.0'', размер участка 5х5 метров, глубина отбора 5-20 см, маркировка пробы при отборе - 9, шифр пробы в лаборатории 225.П.24С; - Объединенная рабочая проба почвы № 7, составленная из 5 точечных проб, отобранная в месте загрязнения нефтесодержащей жидкостью на земельном участке, расположенном ориентировочно в 60 м к северу от места разлива нефтесодержащей жидкости, координаты точки отбора N 67°51'53.9'' E 057°56'09.8'', размер участка 5х5 метров, глубина отбора 0-5 см, маркировка пробы при отборе - 10, шифр пробы в лаборатории 226.П.24С; - Объединенная рабочая проба почвы № 8, составленная из 5 точечных проб, отобранная в месте загрязнения нефтесодержащей жидкостью на земельном участке, расположенном ориентировочно в 60 м к северу от места разлива нефтесодержащей жидкости, координаты точки отбора N 67°51'53.9'' E 057°56'09.8'', размер участка 5х5 метров, глубина отбора 5-20 см, маркировка пробы при отборе - 11, шифр пробы в лаборатории 227.П.24С; - Объединенная рабочая проба почвы № 9, составленная из 5 точечных проб, отобранная в месте загрязнения нефтесодержащей жидкостью на земельном участке, расположенном ориентировочно в 30 м к северо-западу от места разлива нефтесодержащей жидкости, координаты точки отбора N 67°51'52.5'' E 057°56'08.7'', размер участка 5х5 метров, глубина отбора 0-5 см, маркировка пробы при отборе - 12, шифр пробы в лаборатории 228.П.24С; - Объединенная рабочая проба почвы № 10, составленная из 5 точечных проб, отобранная в месте загрязнения нефтесодержащей жидкостью на земельном участке, расположенном ориентировочно в 30 м к северо-западу от места разлива нефтесодержащей жидкости, координаты точки отбора N 67°51'52.5'' E 057°56'08.7'', размер участка 5х5 метров, глубина отбора 5-20 см, маркировка пробы при отборе - 13, шифр пробы в лаборатории 229.П.24С; По результатам проведения отбора проб (образцов), лабораторных исследований (испытаний) и измерений, проведенных в рамках обеспечения государственного экологического контроля (надзора) в сфере природопользования и охраны окружающей среды, установлено наличие превышения концентраций загрязняющих веществ в объединенных пробах почвы. Сведения о показателях, по которым установлены превышения, приведены в таблицах № 1 - 8. Таблица № 1 Установленные превышения концентраций загрязняющих веществ в рабочей пробе почвы № 3 (шифр пробы в лаборатории 222.П.24С) (глубина отбора 0-5 см) в сравнении с содержанием в фоновой пробе № 1 (шифр пробы в лаборатории 220.П.24С) (глубина отбора 0-5 см). Наименование загрязняющего вещества Концентрация в объединенной рабочей пробе № 3 (шифр пробы в лаборатории 222.П.24С), 0-5 см Концентрация в объединенной фоновой пробе №1 (шифр пробы в лаборатории 220.П.24С), 0-5 см Превышение, раз Нефтепродукты, млн-1 14000 15 933,3 Сульфат-ионы, мг/кг 270 220 1,2 Таблица № 2 Установленные превышения концентраций загрязняющих веществ в рабочей пробе почвы № 4 (шифр пробы в лаборатории 223.П.24С) (глубина отбора 5-20 см) в сравнении с содержанием в фоновой пробе № 2 (шифр пробы в лаборатории 221.П.24С) (глубина отбора 5-20 см). Наименование загрязняющего вещества Концентрация в объединенной рабочей пробе № 4 (шифр пробы в лаборатории 223.П.24С), 5-20 см Концентрация в объединенной фоновой пробе № 2 (шифр пробы в лаборатории 221.П.24С), 5-20 см Превышение, раз Нефтепродукты, млн-1 300 13 23,1 Таблица № 3 Установленные превышения концентраций загрязняющих веществ в рабочей пробе почвы № 5 (шифр пробы в лаборатории 224.П.24С) (глубина отбора 0-5 см) в сравнении с содержанием в фоновой пробе № 1 (шифр пробы в лаборатории 220.П.24С) (глубина отбора 0-5 см). Наименование загрязняющего вещества Концентрация в объединенной рабочей пробе № 5 (шифр пробы в лаборатории 224.П.24С), 0-5 см Концентрация в объединенной фоновой пробе № 1 (шифр пробы в лаборатории 220.П.24С), 0-5 см Превышение, раз Нефтепродукты, млн-1 13000 15 866,7 Сульфат-ионы, мг/кг 360 220 1,6 Таблица № 4 Установленные превышения концентраций загрязняющих веществ в рабочей пробе почвы № 6 (шифр пробы в лаборатории 225.П.24С) (глубина отбора 5-20 см) в сравнении с содержанием в фоновой пробе № 2 (шифр пробы в лаборатории 221.П.24С) (глубина отбора 5-20 см). Наименование загрязняющего вещества Концентрация в объединенной рабочей пробе № 6 (шифр пробы в лаборатории 225.П.24С), 5-20 см Концентрация в объединенной фоновой пробе № 2 (шифр пробы в лаборатории 221.П.24С), 5-20 см Превышение, раз Нефтепродукты, млн-1 27 13 2,1 Таблица № 5 Установленные превышения концентраций загрязняющих веществ в рабочей пробе почвы № 7 (шифр пробы в лаборатории 226.П.24С) (глубина отбора 0-5 см) в сравнении с содержанием в фоновой пробе № 1 (шифр пробы в лаборатории 220.П.24С) (глубина отбора 0-5 см). Наименование загрязняющего вещества Концентрация в объединенной рабочей пробе № 7 (шифр пробы в лаборатории 226.П.24С), 0-5 см Концентрация в объединенной фоновой пробе № 1 (шифр пробы в лаборатории 220.П.24С), 0-5 см Превышение, раз Нефтепродукты, млн-1 13000 15 866,7 Сульфат-ионы, мг/кг 320 220 1,4 Таблица № 6 Установленные превышения концентраций загрязняющих веществ в рабочей пробе почвы № 8 (шифр пробы в лаборатории 227.П.24С) (глубина отбора 5-20 см) в сравнении с содержанием в фоновой пробе № 2 (шифр пробы в лаборатории 221.П.24С) (глубина отбора 5-20 см). Наименование загрязняющего вещества Концентрация в объединенной рабочей пробе № 8 (шифр пробы в лаборатории 227.П.24С), 5-20 см Концентрация в объединенной фоновой пробе № 2 (шифр пробы в лаборатории 221.П.24С), 5-20 см Превышение, раз Нефтепродукты, млн-1 70 13 5,4 Сульфат-ионы, мг/кг 430 420 1,0 Таблица № 7 Установленные превышения концентраций загрязняющих веществ в рабочей пробе почвы № 9 (шифр пробы в лаборатории 228.П.24С) (глубина отбора 0-5 см) в сравнении с содержанием в фоновой пробе № 1 (шифр пробы в лаборатории 220.П.24С) (глубина отбора 0-5 см). Наименование загрязняющего вещества Концентрация в объединенной рабочей пробе № 9 (шифр пробы в лаборатории 228.П.24С), 0-5 см Концентрация в объединенной фоновой пробе № 1 (шифр пробы в лаборатории 220.П.24С), 0-5 см Превышение, раз Нефтепродукты, млн-1 3200 15 213,3 Сульфат-ионы, мг/кг 490 220 2,2 Таблица № 8 Установленные превышения концентраций загрязняющих веществ в рабочей пробе почвы № 10 (шифр пробы в лаборатории 229.П.24С) (глубина отбора 5-20 см) в сравнении с содержанием в фоновой пробе № 2 (шифр пробы в лаборатории 221.П.24С) (глубина отбора 5-20 см). Наименование загрязняющего вещества Концентрация в объединенной рабочей пробе № 10 (шифр пробы в лаборатории 229.П.24С), 5-20 см Концентрация в объединенной фоновой пробе № 2 (шифр пробы в лаборатории 221.П.24С), 5-20 см Превышение, раз Нефтепродукты, млн-1 440 13 33,8 По результатам проведения отбора проб (образцов), лабораторных исследований (испытаний) и измерений установлено наличие превышений концентраций загрязняющих веществ в объединенных рабочих пробах почв № 3 - 10 (шифр проб в лаборатории 222.П.24С - 229.П.24С) в сравнении с концентрацией в объединенных фоновых пробах почвы № 1 и № 2 (шифр проб в лаборатории 220.П.24С, 221.П.24С) по показателям: «Нефтепродукты». Так же установлено наличие превышений концентраций загрязняющих веществ в объединенных рабочих пробах почв № 3, № 5, № 7, № 8, № 9 (шифр проб в лаборатории 222.П.24С, 224.П.24С, 226.П.24С, 227.П.24С, 228.П.24С) в сравнении с концентрацией в объединенных фоновых пробах почвы № 1 и № 2 (шифр проб в лаборатории 220.П.24С, 221.П.24С) по показателям: «Сульфат- ионы». Таким образом, ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» при использовании земельных участков, расположенных в месте разлива нефтесодержащей жидкости вследствие неисправности дренажной задвижки нефтепровода, и разгерметизация временной дренажной линии на межпромысловом трубопроводе «КЗОУ ЦПС «Тэдинка» – КПОУ терминал Ардалин» с узлами (ЗА. Рег. № 33-П, инв. № 1885) допущено загрязнение, порча земель, что подтверждается результатами испытаний проб (образцов) почв. По результатам проверки в рамках государственного земельного контроля (надзора) в отношении земельных участков в месте разлива нефтесодержащей жидкости вследствие неисправности дренажной задвижки нефтепровода и разгерметизация временной дренажной линии на межпромысловом трубопроводе «КЗОУ ЦПС «Тэдинка» – КПОУ терминал Ардалин» с узлами (ЗА. Рег. № 33-П, инв. № 1885) выявлены нарушения обязательных требований в области использования и охраны земель, а именно: - абзац второй ст.42 Федерального закона N 136-ФЗ от 25.10.2001 «Земельный кодекс Российской Федерации»: Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; - абзац четвертый ст.42 Федерального закона N 136-ФЗ от 25.10.2001 «Земельный кодекс Российской Федерации»: Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности - абзац седьмой ст.42 Федерального закона N 136-ФЗ от 25.10.2001 «Земельный кодекс Российской Федерации»: Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности - абзац восьмой ст.42 Федерального закона N 136-ФЗ от 25.10.2001 «Земельный кодекс Российской Федерации»: Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы. подпункт 2 пункт 2 статьи 13 Федерального закона N 136-ФЗ от 25.10.2001 «Земельный кодекс Российской Федерации»: В целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по: защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия; Таким образом, ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» при использовании земельных участков допущено загрязнение, порча земель, что подтверждается результатами испытаний проб (образцов) почв, тем самым нарушены требования абзаца второго, четвертого, седьмого, восьмого статьи 42, подпункта 2 пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 136-ФЗ от 25.10.2001 «Земельный кодекс Российской Федерации». За совершение указанного административного правонарушения предусмотрено привлечение нарушителя к ответственности в соответствии с ч.2 ст. 8.6 КоАП РФ – порча земель в результате нарушения правил обращения с опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами. (приводится описание, включая адрес (место) (при наличии), действий (бездействия), организации, ее должностных лиц и (или) работников, индивидуального предпринимателя и (или) его работников, которые могут привести/приводят к нарушениям обязательных требований) 3. Указанные действия (бездействие), могут привести/приводят к нарушениям следующих обязательных требований: 1) абзаца второго, четвертого, седьмого, восьмого статьи 42, подпункта 2 пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 136-ФЗ от 25.10.2001 «Земельный кодекс Российской Федерации» (приводится описание действий (бездействия) организации, ее должностных лиц и (или) работников, индивидуального предпринимателя и (или) его работников, которые могут привести/приводят к нарушениям обязательных требований) 4. В соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона от 31 июля 2020 г. N 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» ОБЪЯВЛЯЮ ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ о недопустимости нарушения обязательных требований и предлагаю: Принять меры по обеспечению соблюдения требований законодательства Российской Федерации, а именно: 1) Не допускать дальнейших нарушений, результатом которых является причинение вреда почве.
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
Ф. И. О. Должность
Астарханов Исламудин Магомедович Руководители территориальных органов Росприроднадзора
Рочев Иван Владимирович Заместитель начальника отдела территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере природопользования