Проверка № 10160601802885 от 15 августа 2016 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
МУ ДО "СШОР №3"
Дата проведения
15 августа 2016 года — 9 сентября 2016 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что: настоящая проверка проводится с целью оценки соблюдения требований законодательства Российской Федерации в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, технического регулирования на основании приказов руководителя А.Ю.Поповой от 10.03.2016 № 162 «О проведении внеплановых проверок в период подготовки и проведения летней оздоровительной кампании 2016 года», от 22.03.2016 № 191 «О внесении изменений в приказ Роспотребнадзора от 10.03.2016 № 162»
(приказ (распоряжение) руководителя органа государственного контроля (надзора), изданный в соответствии с поручением Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации О.Ю. Голодец от 03.03.2016 № ОГ-П12-1191, согласно пункта 3 части 2 статьи 10 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ)
задачами настоящей проверки являются: осуществление надзора и контроля за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а также технических регламентов
Предметом настоящей проверки является:
- Соблюдение обязательных требований
Правовое основание проведения проверки
Уведомление - Поступление в органы государственного контроля (надзора), органы муниципального контроля обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о следующих фактах - причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, а также возникновение чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Специалиста-Эксперта Кабонен Анну Александровну Главного Специалиста-Эксперта Белоус Ольгу Андреевну Ведущего Специалиста-Эксперта Кулешову Валерию Анатольевну Главного Специалиста-Эксперта Устинову Елену Леонидовну Главного Специалиста-Эксперта Шупенько | - Главный врач ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Карелия» (далее Центр) Т.Н.Пахомову; заведующую лабораторией Центра В.А.Корзун; заведующую эпид.отделом Центра Л.А.Бубнову; заведующую бактериологической лабораторией Центра Т.Б.Поутонен, врач |
Объекты и итоги проверки
Адрес
Республика Карелия, г. Петрозаводск, пер. Студенческий, д. 7; а
Дата составления акта о проведении проверки
2 сентября 2016 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Начальник Базы "Уя" Гаврилюк О. А. , Медицинский Работник Беляков С. А.
Информация о выявленных нарушениях
Описание
- вода из поверхностного источника водоснабжения не соответствует по микробиологическим показателям требованиям СанПиН 2.1.5.980-00, ГН 2.1.5.1315-03, ГН 2.1.5.2280-07: фактический показатель "ОКБ" составил 620 КОЕ в 100 мл при нормативе не более 500КОЕ в 100 мл, фактический показатель "ТКБ" составил 620 КОЕ в 100 мл, при нормативе не более 100КОЕ в 100 мл, не соответствует по санитарно-химическим показателям требованиям СанПиН 2.1.5.980-00, ГН 2.1.5.1315-03, ГН 2.1.5.2280-07 - фактическое содержание железа составило 0, 36 +- 0, 13 мг/дм3, при нормативе 0, 3 мг/дм3., не соответствует по органолептическим показателям требованиям СанПиН 2.1.5.980-00, ГН 2.1.5.1315-03, ГН 2.1.5.2280-07
- вода из крана (в душевой №3 для девочек) помывочного корпуса не соответствует по санитарно-химическим показателям - фактическое содержание железа составило 0, 91 +- 0, 23 мг/дм3, при нормативе 0, 3 мг/дм3, фактически показатель "марганец" составил 0, 16+- 0, 04 мг/дм3, при нормативе 0, 1 мг/дм3, не соответствует по органолептическим показателям - мутность составила 2.5 +-0, 5 мг/дм3 при нормативе не более 1, 5 мг/дм3
-вода из крана (в душевой №2 для девочек) помывочного корпуса не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 по санитарно-химическим показателям - фактическое содержание железа составило 0, 6 +- 0, 2 мг/дм3, при нормативе 0, 3 мг/дм3, фактически показатель "марганец" составил 0, 31+- 0, 08 мг/дм3, при нормативе 0, 1 мг/дм3, не соответствует по органолептическим показателям - мутность составила 2.5 +-0, 5 мг/дм3 при нормативе не более 1, 5 мг/дм3
-вода из крана для мытья рук №3 для девочек помывочного корпуса не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 по санитарно-химическим показателям - фактическое содержание железа составило 0, 66 +- 0, 17 мг/дм3, при нормативе 0, 3 мг/дм3, фактически показатель "марганец" составил 0, 31+- 0, 08 мг/дм3, при нормативе 0, 1 мг/дм3, не соответствует по органолептическим показателям - мутность составила 2.1 +-0, 4 мг/дм3 при нормативе не более 1, 5 мг/дм3
Сведения о выданных предписаниях
| 1. №445/271-п от 25.08.2016 |
Описание
- вода из крана для мытья рук №1 для девочек помывочного корпуса не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 по санитарно-химическим показателям - фактическое содержание железа составило 0, 56 +- 0, 14 мг/дм3, при нормативе 0, 3 мг/дм3, фактически показатель "марганец" составил 0, 31+- 0, 08 мг/дм3, при нормативе 0, 1 мг/дм3, не соответствует по органолептическим показателям - мутность составила 2.0 +-0, 4 мг/дм3 при нормативе не более 1, 5 мг/дм3
- вода из крана в душевой №3 для мальчиков помывочного корпуса не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 по санитарно-химическим показателям - фактическое содержание железа составило 0, 5 +- 0, 1 мг/дм3, при нормативе 0, 3 мг/дм3, фактически показатель "марганец" составил 0, 14+- 0, 04 мг/дм3, при нормативе 0, 1 мг/дм3, не соответствует по органолептическим показателям - мутность составила 2.4 +-0, 4 мг/дм3 при нормативе не более 1, 5 мг/дм3
- вода из крана в душевой №2 для мальчиков помывочного корпуса не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 по санитарно-химическим показателям - фактическое содержание железа составило 0, 53 +- 0, 13 мг/дм3, при нормативе 0, 3 мг/дм3, фактически показатель "марганец" составил 0, 33+- 0, 08 мг/дм3, при нормативе 0, 1 мг/дм3, не соответствует по органолептическим показателям - мутность составила 2.9 +-0, 6 мг/дм3 при нормативе не более 1, 5 мг/дм3
- вода из крана для мытья рук №3 для мальчиков помывочного корпуса не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 по санитарно-химическим показателям - фактическое содержание железа составило 0, 57 +- 0, 14 мг/дм3, при нормативе 0, 3 мг/дм3, фактически показатель "марганец" составил 0, 30+- 0, 08 мг/дм3, при нормативе 0, 1 мг/дм3, не соответствует по органолептическим показателям - мутность составила 3, 1 +-0, 6 мг/дм3 при нормативе не более 1, 5 мг/дм3
Сведения о выданных предписаниях
| 1. №445/271-п от 25.08.2016 |
Описание
- вода из крана для мытья рук №1 для мальчиков помывочного корпуса не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 по санитарно-химическим показателям - фактическое содержание железа составило 0, 75 +- 0, 19 мг/дм3, при нормативе 0, 3 мг/дм3, фактически показатель "марганец" составил 0, 32+- 0, 08 мг/дм3, при нормативе 0, 1 мг/дм3,
- вода из крана для мытья рук корпуса№12 не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 по санитарно-химическим показателям - фактически показатель "марганец" составил 0, 32+- 0, 08 мг/дм3, при нормативе 0, 1 мг/дм3,
- вода из резервуара чистой воды не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 по санитарно-химическим показателям - фактическое содержание железа составило 0, 62 +- 0, 16 мг/дм3, при нормативе 0, 3 мг/дм3, фактически показатель "марганец" составил 0, 31+- 0, 08 мг/дм3, при нормативе 0, 1 мг/дм3, не соответствует по органолептическим показателям - мутность составила 3, 1 +-0, 6 мг/дм3 при нормативе не более 1, 5 мг/дм3
-вода из крана для мытья рук на пищеблоке не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 по санитарно-химическим показателям - фактически показатель "марганец" составил 0, 31+- 0, 08 мг/дм3, при нормативе 0, 1 мг/дм3
Сведения о выданных предписаниях
| 1. №445/271-п от 25.08.2016 |
Описание
-не представлены документы на соответствие сыра "Российский" ООО "Экопродукт" требованиям ТР ТС 033/2011
-не представлена ветеринарная справка на колбасу сервелат "Ярмарочный"
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
Адрес
Республика Карелия, Прионежский муниципальный район, м. Уя (загородный стационарный лагерь «Уя» с круглосуточным пребыванием детей).
Нет данных о результатах проверки
