Проверка № 021903910327 от 28 октября 2019 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
ООО "САКМАР"
Дата проведения
28 октября 2019 года — 21 ноября 2019 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: исполнения ежегодного плана проведения плановых проверок на 2019 год (https://bashprok.ru/summary_plan_inspections_of_businesses/search/svodnyy-plan-proverok-2019-god/), с использованием при осуществлении государственного надзора в области пожарной безопасности при проведении плановых проверок по контролю за соблюдением установленных требований пожарной безопасности проверочного листа (списка контрольных вопросов), утвержденного приказом МЧС России от 28.06.2018 № 261 «Об утверждении форм проверочных листов, используемых должностными лицами федерального государственного пожарного надзора МЧС России при проведении плановых проверок по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности» Задачами настоящей проверки являются: осуществление в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, деятельности по проведению проверки соблюдения организациями и гражданами требований пожарной безопасности и принятие мер по результатам этой проверки. Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований
Правовое основание проведения проверки
Повторное КНМ в связи с отсутствием или фактическим неосуществлением деятельности или иным действием (бездействием) проверяемого лица повлекшим невозможность проведения КНМ
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Ергизов Р. Ю. | Государственный инспектор г. Баймак, г. Сибай, Баймакского, Зилаирского и Хайбуллинского районов Республики Башкортостан по пожарному надзору |
Объекты и итоги проверки
Адрес
г. Сибай, ул. Ленина, 15/1
Дата составления акта о проведении проверки
21 ноября 2019 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Оглобличев Валерий Николаевич
Информация о результатах проверки
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен(а), копию акта со всеми приложениями получил(а): Уполномоченный представитель ООО «Сакмар» Оглобличев Валерий Николаевич
Информация о выявленных нарушениях
Описание
Система оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей не функционирует в течение времени, необходимого для завершения эвакуации людей из здания, сооружения. Фактически система оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей при имитации пожара отключилась через 1 мин. 40 сек. Максимальное расчётное время эвакуации согласно отчёта по расчёту пожарного риска на МФК «Зауралье» составляет 3, 94 мин.
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 256/1/1 | В срок до 1 августа 2020 года |
| Система оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей не функционирует в течение времени, необходимого для завершения эвакуации людей из здания, сооружения. Фактически система оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей при имитации пожара отключилась через 1 мин. 40 сек. Максимальное расчётное время эвакуации согласно отчёта по расчёту пожарного риска на МФК «Зауралье» составляет 3, 94 мин. | |
Описание
Система оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей, система противодымной защиты здания не включились автоматически от командного сигнала, формируемого автоматической установкой пожарной сигнализации в административной части здания. Фактически при имитации пожара в помещении бухгалтерии от единственного адресного пожарного извещателя, сигнал на приёмно-контрольное устройство поступил. При этом система оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей и другие системы противопожарной защиты здания не включились.
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 256/1/1 | В срок до 1 августа 2020 года |
| Система оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей, система противодымной защиты здания не включились автоматически от командного сигнала, формируемого автоматической установкой пожарной сигнализации в административной части здания. Фактически при имитации пожара в помещении бухгалтерии от единственного адресного пожарного извещателя, сигнал на приёмно-контрольное устройство поступил. При этом система оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей и другие системы противопожарной защиты здания не включились. | |
Описание
В подсобных помещениях и в коридоре 1-го этажа, занимаемых магазином «Магнит», расстояние от центра термочувствительного элемента теплового замка спринклерного оросителя до плоскости перекрытия (покрытия) более 0, 30 м.
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 256/1/1 | В срок до 1 августа 2020 года |
| П. 5.2.12 СП 5.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования | |
Описание
Не защищены автоматической установкой пожаротушения помещения: - 1-й этаж, помещения магазина «Магнит» (разгрузочная, административное помещение, гардероб персонала, складское помещение); - 1-й этаж, в кафе «Республика» помещение по приготовлению шаурмы.
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 256/1/1 | В срок до 1 августа 2020 года |
| Не защищены автоматической установкой пожаротушения помещения: - 1-й этаж, помещения магазина «Магнит» (разгрузочная, административное помещение, гардероб персонала, складское помещение); - 1-й этаж, в кафе «Республика» помещение по приготовлению шаурмы. | |
Описание
Система противодымной защиты здания не обеспечивает защиту людей на путях эвакуации от воздействия опасных факторов пожара в течение времени, необходимого для эвакуации людей в безопасную зону, или всего времени развития и тушения пожара посредством удаления продуктов горения и термического разложения и (или) предотвращения их распространения. Фактически средства противодымной защиты при имитации пожара отключились через 1 мин. 40 сек. Максимальное расчётное время эвакуации согласно отчёта по расчёту пожарного риска на МФК «Зауралье» составляет 3, 94 мин. ч. 1 ст. 56 Федеральный закон Российской Федерации от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 256/1/1 | В срок до 1 августа 2020 года |
| Система противодымной защиты здания не обеспечивает защиту людей на путях эвакуации от воздействия опасных факторов пожара в течение времени, необходимого для эвакуации людей в безопасную зону, или всего времени развития и тушения пожара посредством удаления продуктов горения и термического разложения и (или) предотвращения их распространения. Фактически средства противодымной защиты при имитации пожара отключились через 1 мин. 40 сек. Максимальное расчётное время эвакуации согласно отчёта по расчёту пожарного риска на МФК «Зауралье» составляет 3, 94 мин. ч. 1 ст. 56 Федеральный закон Российской Федерации от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; | |
Описание
Со 2-го этажа банкетного зала, при площади 84 кв.м. отсутствует второй эвакуационный выход. Фактически выявлено несоответствие расчета по оценке пожарного риска на объект защиты предъявляемым требованиям, а равно несоблюдение требований пожарной безопасности, включенных в перечень мер, разработанных по результатам расчетов пожарных рисков, подтверждающих выполнение условий соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности.
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 256/1/1 | В срок до 1 августа 2020 года |
| Со 2-го этажа банкетного зала, при площади 84 кв.м. отсутствует второй эвакуационный выход. Фактически выявлено несоответствие расчета по оценке пожарного риска на объект защиты предъявляемым требованиям, а равно несоблюдение требований пожарной безопасности, включенных в перечень мер, разработанных по результатам расчетов пожарных рисков, подтверждающих выполнение условий соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности. | |
Описание
Самостоятельная автоматическая установка пожарной сигнализации, установленная в помещении аптеки «Алтей» на 1-м этаже, не объединена в единую систему с автоматической пожарной сигнализацией МФК «Зауралье». Соответственно, отсутствует контроль за автоматической пожарной сигнализацией помещения аптеки с общего пожарного поста. Фактически при имитации срабатывания автоматической установки пожарной сигнализации от двух точечных дымовых пожарных извещателей в аптеке «Алтей», сигнал на приёмно-контрольное устройство не поступил. Система оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей и другие системы противопожарной защиты здания не включились.
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 256/1/1 | В срок до 1 августа 2020 года |
| Самостоятельная автоматическая установка пожарной сигнализации, установленная в помещении аптеки «Алтей» на 1-м этаже, не объединена в единую систему с автоматической пожарной сигнализацией МФК «Зауралье». Соответственно, отсутствует контроль за автоматической пожарной сигнализацией помещения аптеки с общего пожарного поста. Фактически при имитации срабатывания автоматической установки пожарной сигнализации от двух точечных дымовых пожарных извещателей в аптеке «Алтей», сигнал на приёмно-контрольное устройство не поступил. Система оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей и другие системы противопожарной защиты здания не включились. | |
Описание
На 1-м этаже в кафе «Республика» в помещении электрощитовой дверь не противопожарная 2-го типа (предел огнестойкости противопожарной двери должен быть не менее ЕI 30).
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 256/1/1 | В срок до 1 августа 2020 года |
| На 1-м этаже в кафе «Республика» в помещении электрощитовой дверь не противопожарная 2-го типа (предел огнестойкости противопожарной двери должен быть не менее ЕI 30). | |
Описание
Насосная станция (с управлением без постоянного обслуживающего персонала) не функционирует в автоматическом режиме в зависимости от технологических параметров (давления или расхода воды в сети). Так при одновременном включении пожарного насоса автоматически не снимается блокировка с механической задвижки, установленной на вводе водопровода в помещении насосной (в насосной на вводе водопровода установлена задвижка с ручным приводом, а не электрифицированная задвижа).
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 256/1/1 | В срок до 1 августа 2020 года |
| Насосная станция (с управлением без постоянного обслуживающего персонала) не функционирует в автоматическом режиме в зависимости от технологических параметров (давления или расхода воды в сети). Так при одновременном включении пожарного насоса автоматически не снимается блокировка с механической задвижки, установленной на вводе водопровода в помещении насосной (в насосной на вводе водопровода установлена задвижка с ручным приводом, а не электрифицированная задвижа). | |
Описание
Временные строения (летнее кафе, мангал) с северной стороны здания расположены на расстоянии менее 15 метров от здания.
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 256/1/1 | В срок до 1 августа 2020 года |
| Временные строения (летнее кафе, мангал) с северной стороны здания расположены на расстоянии менее 15 метров от здания. | |
Описание
Временные строения (киоски) с южной стороны здания расположены на расстоянии менее 15 метров от здания.
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 256/1/1 | В срок до 1 августа 2020 года |
| Временные строения (киоски) с южной стороны здания расположены на расстоянии менее 15 метров от здания. | |
Описание
В торговом зале помещения аптеки «Алтей» на 1-м этаже допускается применение материала для отделки потолков (заполнения подвесных потолков) с более высокой пожарной опасностью, чем класс КМ2. (согласно предоставленного сертификата пожарной безопасности на применённый материал, пожарная опасность составляет КМ3).
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 256/1/1 | В срок до 1 августа 2020 года |
| В торговом зале помещения аптеки «Алтей» на 1-м этаже допускается применение материала для отделки потолков (заполнения подвесных потолков) с более высокой пожарной опасностью, чем класс КМ2. (согласно предоставленного сертификата пожарной безопасности на применённый материал, пожарная опасность составляет КМ3) | |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ