Проверка № 02160601621028 от 16 мая 2016 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
ООО "ЗАРНИЦА"
Дата проведения
16 мая 2016 года — 7 июня 2016 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения предписания №110/1/98 от 03.07.15г
Правовое основание проведения проверки
Уведомление - Поступление в органы государственного контроля (надзора), органы муниципального контроля обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о следующих фактах - причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, а также возникновение чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера
Объекты и итоги проверки
Адрес
РБ, г. Благовещенск, ул. Ленина 42
Дата составления акта о проведении проверки
18 мая 2016 года
Информация о выявленных нарушениях
Описание
Необеспечение безопасности людей
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Административное дело ОНД, ДАП №18 от 17.05.2016, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №8 от 20.05.2016, Штраф:6000р. Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №17 от 18.05.2016, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ Должностное лицо:Буриков Николай Михайлович |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 11/1/3 |
| На объекте защиты в здании класса функциональной пожарной опасности Ф1.1 Ф1.2, Ф4.1, Ф4.2 система пожарной сигнализации не дублирует подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и или транслирующей этот сигнал организации. |
Описание
Не ограничено распространение пожара
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Административное дело ОНД, ДАП №18 от 17.05.2016, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №8 от 20.05.2016, Штраф:6000р. Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №17 от 18.05.2016, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ Должностное лицо:Буриков Николай Михайлович |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 11/1/3 |
| Здания и пожарные отсеки подразделяются по степеням огнестойкости согласно таблице 4. К несущим элементам здания, как правило, относятся несущие стены и колонны, связи, диафрагмы жесткости, элементы перекрытий балки, ригели или плиты, если они участвуют в обеспечении общей устойчивости и геометрической неизменяемости здания при пожаре. П.7.9 Огнестойкость узла крепления строительной конструкции должна быть не ниже требуемой огнестойкости самой конструкции. |
Описание
Не ограничено распространение пожара
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Административное дело ОНД, ДАП №18 от 17.05.2016, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №8 от 20.05.2016, Штраф:6000р. Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №17 от 18.05.2016, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ Должностное лицо:Буриков Николай Михайлович |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 11/1/3 |
| Здания и пожарные отсеки подразделяются по степеням огнестойкости согласно таблице 4. К несущим элементам здания, как правило, относятся несущие стены и колонны, связи, диафрагмы жесткости, элементы перекрытий балки, ригели или плиты, если они участвуют в обеспечении общей устойчивости и геометрической неизменяемости здания при пожаре. П.7.9 Огнестойкость узла крепления строительной конструкции должна быть не ниже требуемой огнестойкости самой конструкции. |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
Адрес
РБ, Благовещенский район, Новонадеждинский сельсовет
Нет данных о результатах проверки