Проверка № 002005295506 от 31 декабря 2020 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "АВТОДОР"
Дата проведения
31 декабря 2020 года — 4 февраля 2021 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Центральное управление Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору
Цель проверки
Контроля соответствия выполненных работ обязательным требованиям проектной документации требованиям по энергосбережению и повышению энергетической эффективности и иных нормативно правовых актов при строительстве реконструкции объекта капитального строительства задачей настоящей проверки является предупреждение выявление и пресечение допущенных застройщиком техническим заказчиком а также лицом осуществляющим реконструкцию на основании договора с застройщиком или техническим заказчиком нарушений законодательства о градостроительной деятельности в том числе технических регламентов и проектной документации требований по энергосбережению и повышению энергетической эффективностиПредметом настоящей проверки являетсясоответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства реконструкции объекта капитального строительства а также результатов таких работ требованиям проектной документации в том числе требованиям энергетической эффективности за исключением объектов капитального строительства на которые требования энергетической эффективности не распространяются и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсоввыполнение требований установленных частями 2 3 и 31 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации
Правовое основание проведения проверки
Подп «а» п 2 ч 5 ст 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
Ф. И. О. | Должность |
---|---|
Гукасян Акоп Норикович | Государственного инспектора межрегионального отдела государственного строительного надзора и надзора за саморегулируемыми организациями |
Лазарев Ренат Александрович | Заместитель начальника межрегионального отдела государственного строительного надзора и надзора за саморегулируемыми организациями |
Лысиченков Максим Александрович | Заместитель начальника межрегионального отдела по надзору за объектами магистрального трубопроводного транспорта |
Луговой Алексей Борисович | Главный государственный инспектор межрегионального отдела по надзору за объектами магистрального трубопроводного транспорта |
Объекты и итоги проверки
Адрес
«А113 строящаяся Центральная кольцевая автомобильная дорога Московская область «Строительство Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области с последующей эксплуатацией на платной основе Пусковой комплекс этап строительства 5 1я очередь строительства II Этап работ «Магистральный газопровод «КГМО» ДУ 800» расположенного по адресу Московская область Солнечногорский район
Дата составления акта о проведении проверки
20 января 2021 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Лебедев Алексей Вячеславович
Информация о результатах проверки
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен под роспись
Информация о выявленных нарушениях
Описание
Не представлены расчеты параметров процедуры проверки свойств изоляционного покрытия методом катодной поляризации отраженных в акте 199Кр от 24 декабря 2020 гУстранено в ходе проверкиюридическое лицо ОАО «СУ 2»должностное лицо начальник участка ОАО «СУ 2» Ахвердиев РЮ
Судебные сведения о выявленных нарушениях
1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
Составлен протокол по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
Вынесено постановление по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
3. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
Штраф оплачен |
Описание
Не представлено документальное подтверждение проведения измерений сопротивления растеканию и электродного потенциала протекторных установок установленных для защиты кожуха на ПК 11+50 ПК 13+93Устранено в ходе проверкиюридическое лицо ОАО «СУ 2»должностное лицо начальник участка ОАО «СУ 2» Ахвердиев РЮ
Судебные сведения о выявленных нарушениях
1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
Составлен протокол по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
Вынесено постановление по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
3. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
Штраф оплачен |
Описание
Не подтверждено документально проведение проверки состояния изоляции мест присоединения протекторов искровым дефектоскопом напряжением 20Кв для защиты футляра на ПК 2+05ПК2+75Устранено в ходе проверкиюридическое лицо ОАО «СУ 2»должностное лицо начальник участка ОАО «СУ 2» Ахвердиев РЮ
Судебные сведения о выявленных нарушениях
1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
Составлен протокол по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
Вынесено постановление по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
3. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
Штраф оплачен |
Описание
Положение при сварке в защитный футляр на ПК 2+05ПК2+75 прямой врезки свечи в сварочном журнале для стыка 91С указано как В1 а не ГУстранено в ходе проверкиюридическое лицо ОАО «СУ 2»должностное лицо начальник участка ОАО «СУ 2» Ахвердиев РЮ
Судебные сведения о выявленных нарушениях
1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
Составлен протокол по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
Вынесено постановление по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
3. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
Штраф оплачен |
Описание
Не представлен Акт готовности объекта к производству работ по монтажу систем автоматизации для монтажа системы контроля загазованности на ПК 11+50 ПК 13+93 и ПК 2+05ПК2+75Устранено в ходе проверкиюридическое лицо ОАО «СУ 2»должностное лицо начальник участка ОАО «СУ 2» Ахвердиев РЮ
Судебные сведения о выявленных нарушениях
1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
Составлен протокол по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
Вынесено постановление по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
3. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
Штраф оплачен |
Описание
Не подтверждено документально положение смонтированных КИП у защитных футляров на ПК 11+50 ПК 13+93 и ПК 2+05ПК2+75 с допустимой точностью отклонения от проектных значенийУстранено в ходе проверкиюридическое лицо ОАО «СУ 2»должностное лицо начальник участка ОАО «СУ 2» Ахвердиев РЮ
Судебные сведения о выявленных нарушениях
1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
Составлен протокол по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
Вынесено постановление по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
3. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
Штраф оплачен |
Описание
Проверка адгезии ТУМ в акте 04102020 бд не содержит позиций по определению контроля адгезии к заводскому покрытию или к металлу трубыУстранено в ходе проверкиюридическое лицо ОАО «СУ 2»должностное лицо начальник участка ОАО «СУ 2» Ахвердиев РЮ
Судебные сведения о выявленных нарушениях
1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
Составлен протокол по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
Вынесено постановление по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
3. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
Штраф оплачен |
Описание
Не подтверждено документально соблюдение интервала между опорно центрирующими устройствами при протаскивании рабочей плети в защитный футляр на ПК 2+05ПК2+75Устранено в ходе проверкиюридическое лицо ОАО «СУ 2»должностное лицо начальник участка ОАО «СУ 2» Ахвердиев РЮ
Судебные сведения о выявленных нарушениях
1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
Составлен протокол по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
Вынесено постановление по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
3. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
Штраф оплачен |
Описание
Не представлены результаты контроля отклонения положения смонтированных футляров по вертикали и горизонтали от проектных значений с допустимой точностью для футляра на ПК 2+05ПК2+75Устранено в ходе проверкиюридическое лицо ОАО «СУ 2»должностное лицо начальник участка ОАО «СУ 2» Ахвердиев РЮ
Судебные сведения о выявленных нарушениях
1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
Составлен протокол по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
Вынесено постановление по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
3. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
Штраф оплачен |
Описание
Не представлены документальные результаты ПНР системы контроля загазованности межтрубного пространства для футляра на пикетах ПК 11+50 ПК 13+93Устранено в ходе проверкиюридическое лицо ОАО «СУ 2»должностное лицо начальник участка ОАО «СУ 2» Ахвердиев РЮ
Судебные сведения о выявленных нарушениях
1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
Составлен протокол по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
Вынесено постановление по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
3. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
Штраф оплачен |
Описание
Не представлены материалы контроля глубины заложения кабеля связи с допустимой точностью отклонения от проекта для участка между ПК 2+75 и ПК 11+50Устранено в ходе проверкиюридическое лицо ОАО «СУ 2»должностное лицо начальник участка ОАО «СУ 2» Ахвердиев РЮ
Судебные сведения о выявленных нарушениях
1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
Составлен протокол по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
Вынесено постановление по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
3. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
Штраф оплачен |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ