Проверка № 002005256539 от 7 декабря 2020 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "АВТОДОР"
Дата проведения
7 декабря 2020 года — 18 декабря 2020 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроля соответствия выполненных работ обязательным требованиям проектной документации требованиям по энергосбережению и повышению энергетической эффективности и иных нормативно правовых актов при строительстве реконструкции объекта капитального строительства задачей настоящей проверки является предупреждение выявление и пресечение допущенных застройщиком техническим заказчиком а также лицом осуществляющим реконструкцию на основании договора застройщиком или техническим заказчиком нарушений законодательства о градостроительной деятельности в том числе технических регламентов и проектной документации требований по энергосбережению и повышению энергетической эффективностиПредметом настоящей проверки являетсясоответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства реконструкции объекта капитального строительства а также результатов таких работ требованиям проектной документации в том числе требованиям энергетической эффективности за исключением объектов капитального строительства на которые требования энергетической эффективности не распространяются и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсоввыполнение требований установленных частями 2 3 и 31 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации
Правовое основание проведения проверки
Подп «а» п 2 ч 5 ст 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Гукасян Акоп Норикович | Государственный инспектор межрегионального отдела государственного строительного надзора и надзора за саморегулируемыми организациями |
| Лазарев Ренат Александрович | Заместитель начальника межрегионального отдела государственного строительного надзора и надзора за саморегулируемыми организациями |
| Лысиченков Максим Александрович | Государственный инспектор межрегионального отдела по надзору за объектами магистрального трубопроводного транспорта |
| Луговой Алексей Борисович | Главный государственный инспектор межрегионального отдела по надзору за объектами магистрального трубопроводного транспорта |
Объекты и итоги проверки
Адрес
«А113 строящаяся центральная кольцевая автомобильная дорога Московская область «Строительство центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области с последующей эксплуатацией на платной основе» Пусковой комплекс этап строительства 5 1я очередь строительства III Этап работ Подэтап 310 «Переустройство магистрального газопровода «КГМО» ПК 10+340» расположенного по адресу Московская область Солнечногорский Истринский Одинцовский район
Дата составления акта о проведении проверки
18 декабря 2020 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Лебедев Алексей Вячеславович
Информация о результатах проверки
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен под роспись
Информация о выявленных нарушениях
Описание
Не представлены расчеты параметров процедуры проверки свойств изоляционного покрытия методом катодной поляризации на участке «КГМО1» ПК 10+340Устранено в ходе проверкиюридическое лицо ОАО «СУ 2»должностное лицо начальник участка ОАО «СУ 2» Ахвердиев РЮ
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Составлен протокол по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Вынесено постановление по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
Описание
Не представлено документальное подтверждение проведения измерений сопротивления растеканию и электродного потенциала протекторных установок установленных для защиты кожуха на участке «КГМО1» ПК 10+340Устранено в ходе проверкиюридическое лицо ОАО «СУ 2»должностное лицо начальник участка ОАО «СУ 2» Ахвердиев РЮ
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Составлен протокол по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Вынесено постановление по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
Описание
Не подтверждено документально проведение проверки состояния изоляции мест присоединения кабелей протекторов искровым дефектоскопом напряжением 20 кв на участке «КГМО1» ПК 10+340Устранено в ходе проверкиюридическое лицо ОАО «СУ 2»должностное лицо начальник участка ОАО «СУ 2» Ахвердиев РЮ
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Составлен протокол по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Вынесено постановление по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
Описание
Положение при сварке в футляр прямой врезки свечи в сварочном журнале для стыка 71С указано как В1 а не Г на участке «КГМО1» ПК 10+340Устранено в ходе проверкиюридическое лицо ОАО «СУ 2»должностное лицо начальник участка ОАО «СУ 2» Ахвердиев РЮ
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Составлен протокол по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Вынесено постановление по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
Описание
Карта ВИК для соединения трубатруба ЦКАДСУ2ВИК144016В для кожуха не определяет необходимости проведения контроля как с наружной так и с внутренней стороны сварного соединения на участке «КГМО1» ПК 10+340Устранено в ходе проверкиюридическое лицо ОАО «СУ 2»должностное лицо начальник участка ОАО «СУ 2» Ахвердиев РЮ
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Составлен протокол по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Вынесено постановление по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
Описание
Не подтверждено проведение ВИК как с наружной так и с внутренней стороны сварного соединения для сварного соединения 72Ф на участке «КГМО1» ПК 10+340Устранено в ходе проверкиюридическое лицо ОАО «СУ 2»должностное лицо начальник участка ОАО «СУ 2» Ахвердиев РЮ
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Составлен протокол по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Вынесено постановление по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
Описание
Не подтверждено документально положение смонтированных КИП с допустимой точностью отклонения от проектных значений для КИП вторых по ходу газа установленных у защитного футляра на участке «КГМО1» ПК 10+340Устранено в ходе проверкиюридическое лицо ОАО «СУ 2»должностное лицо начальник участка ОАО «СУ 2» Ахвердиев РЮ
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Составлен протокол по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Вынесено постановление по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
Описание
Не представлены результаты контроля сопротивления изоляции кабельных линий КИП для КИП вторых по ходу газа установленных у защитного футляра на участке «КГМО1» ПК 10+340Устранено в ходе проверкиюридическое лицо ОАО «СУ 2»должностное лицо начальник участка ОАО «СУ 2» Ахвердиев РЮ
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Составлен протокол по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Вынесено постановление по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
Описание
Проверка адгезии ТУМ в акте 150920201 не содержит позиций по определению контроля адгезии к заводскому покрытию или к металлу трубы на участке «КГМО1» ПК 10+340Устранено в ходе проверкиюридическое лицо ОАО «СУ 2»должностное лицо начальник участка ОАО «СУ 2» Ахвердиев РЮ
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Составлен протокол по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Вынесено постановление по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
Описание
В акте катодной поляризации 17 от без даты не указаны даты начала и окончания засыпки участка на участке «КГМО1» ПК 10+340Устранено в ходе проверкиюридическое лицо ОАО «СУ 2»должностное лицо начальник участка ОАО «СУ 2» Ахвердиев РЮ
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Составлен протокол по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Вынесено постановление по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
Описание
Не подтверждено документально соблюдение интервала между опорно центрирующими умтройствами при протаскивании рабочей плети в защитный футляр на участке «КГМО1» ПК 10+340Устранено в ходе проверкиюридическое лицо ОАО «СУ 2»должностное лицо начальник участка ОАО «СУ 2» Ахвердиев РЮ
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Составлен протокол по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Вынесено постановление по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
Описание
Не представлено документальное подтверждение проверки герметичности межтрубного пространства сжатым воздухом давлением 001 МПа в течение 6 ч При этом потеря давления не должна превышать 1 на участке «КГМО1» ПК 10+340Устранено в ходе проверкиюридическое лицо ОАО «СУ 2»должностное лицо начальник участка ОАО «СУ 2» Ахвердиев РЮ
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Составлен протокол по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Вынесено постановление по ч 1 ст 94 КоАП РФ |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ