Проверка № 002005203098 от 21 сентября 2020 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
ФКУ "ВОЛГО-ВЯТСКУПРАВТОДОР"
Дата проведения
21 сентября 2020 года — 16 октября 2020 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнения программы проведения проверок утвержденной заместителем руководителя Приволжского управления Ростехнадзора от 07082018 Задачами настоящей проверки являются предупреждение выявление и пресечение допущенных застройщиком техническим заказчиком а также лицами осуществляющими строительство на основании договора с застройщиком или техническим заказчиком нарушений законодательства о градостроительной деятельности в том числе технических регламентов и проектной документации7 Предметом настоящей проверки являетсясоответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства реконструкции объекта капитального строительства а также результатов таких работ требованиям проектной документации в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсовналичие разрешения на строительствовыполнение требований частей 2 3 и 3_1 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Хабибуллин Рафиль Рафисовича | Государственный инспектор межрегионального отдела государственного строительного надзора |
| Нуриев Зуфар Данирович | Главный государственный инспектор Приволжского территориального отдела |
| Данеев Игорь Юрьевич | Главный государственный инспектор межрегионального отдела государственного строительного надзора |
| Хабибуллин Ильдар Ильгизовича | Начальник Приволжского территориального отдела |
| Садыков Ренат Насихович | Начальник межрегионального отдела государственного строительного надзора руководитель группы |
| Сабирзянов Радик Рамилевич | Государственный инспектор Приволжского территориального отдела |
| Волков Евгений Михайлович | Государственный инспектор Приволжского территориального отдела |
| Бикметов Ильфат Фидаилевич | Государственный инспектор межрегионального отдела государственного строительного надзора |
| Авхадеев Разиль Зявдятович | Государственный инспектор Нижнекамского территориального отдела |
| Остроумов Александр Всеволодович | Эксперт |
| Мириханов Наил Музагиданович | Эксперт |
| Мусин Наиль Рамилевич | Эксперт |
Объекты и итоги проверки
Адрес
«Реконструкция автомобильной дороги М7 «Волга» МоскваВладимирНижний НовгородКазаньУфа на участке км 761+500 км 771+246 Республика Татарстан»
Дата составления акта о проведении проверки
16 октября 2020 года
Информация о выявленных нарушениях
Описание
При визуальном контроле и рассмотрении исполнительнотехнической документации было установлено что монтаж металлических гофрированных труб далее МГТ на ПК 0+5328 ПК 14’+147014’’+0502 ПК 0+5547ПК17’+007916’’+8264 произведено с нарушением требований проектной документации а именно отсутствуют акты скрытых работ на устройство цементнопесчаной подушки на входном и выходном оголовке трубы акты скрытых работ на дополнительную обмазочную гидроизоляцию трубы акты скрытых работ подтверждающие и отражающие фактическое исполнение требований проектной документации при устройстве МГТ Также в нарушение требований проектной документации на входном и выходном оголовке трубы отсутствуют монолитные фундаменты плиты отсутствует бутовый камень на гасителе выпуска трубы отсутствует защитный лоток из асфальтобетона что является нарушением требований нормативно технической документации на основании которого разработана проектная документация На основании требований нормативнотехнической документации МГТ необходимо собирать или устанавливать в проектное положение только после приемки грунтовой подушки для трубы что не было выполнено и подтверждается отсутствием ИТДПри визуальном контроле и рассмотрении представленной исполнительнотехнической документации было установлено что монтаж металлической гофрированной трубы далее МГТ 10 м на ПК 0+2175 примыкание ПК 22’+3090 произведено с нарушением требований проектной документации а также процедуры соблюдения требований нормативнотехнической документации при установке МГТ а именно отсутствуют акты скрытых работ на устройство цементнопесчаной подушки на входном и выходном оголовке трубы акты скрытых работ на установку опалубки акты скрытых работ на дополнительную обмазочную гидроизоляцию трубы акты скрытых работ подтверждающие и отражающие фактическое исполнение требований проектной документации при устройстве МГТ
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Постановлением от 18032021 43102021161 назначено административное наказание юридическому лицу ООО ПСО Казань в виде административного штрафа в размере 150 тыс руб |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. ПРЕДПИСАНИЕ 43092020262 | В срок до 25 января 2021 года |
| При визуальном контроле и рассмотрении исполнительнотехнической документации было установлено что монтаж металлических гофрированных труб далее МГТ на ПК 0+5328 ПК 14’+147014’’+0502 ПК 0+5547ПК17’+007916’’+8264 произведено с нарушением требований проектной документации а именно отсутствуют акты скрытых работ на устройство цементнопесчаной подушки на входном и выходном оголовке трубы акты скрытых работ на дополнительную обмазочную гидроизоляцию трубы акты скрытых работ подтверждающие и отражающие фактическое исполнение требований проектной документации при устройстве МГТ Также в нарушение требований проектной документации на входном и выходном оголовке трубы отсутствуют монолитные фундаменты плиты отсутствует бутовый камень на гасителе выпуска трубы отсутствует защитный лоток из асфальтобетона что является нарушением требований нормативно технической документации на основании которого разработана проектная документация На основании требований нормативнотехнической документации МГТ необходимо собирать или устанавливать в проектное положение только после приемки грунтовой подушки для трубы что не было выполнено и подтверждается отсутствием ИТДПри визуальном контроле и рассмотрении представленной исполнительнотехнической документации было установлено что монтаж металлической гофрированной трубы далее МГТ 10 м на ПК 0+2175 примыкание ПК 22’+3090 произведено с нарушением требований проектной документации а также процедуры соблюдения требований нормативнотехнической документации при установке МГТ а именно отсутствуют акты скрытых работ на устройство цементнопесчаной подушки на входном и выходном оголовке трубы акты скрытых работ на установку опалубки акты скрытых работ на дополнительную обмазочную гидроизоляцию трубы акты скрытых работ подтверждающие и отражающие фактическое исполнение требований проектной документации при устройстве МГТ | |
| 2. ПРЕДПИСАНИЕ 430920202622 | В срок до 25 января 2020 года |
| Строительство объекта капитального строительства осуществляется с нарушением проектной документациина участке укрепления насыпи земляного полотна уширения проезжей части на ПК 59+50ПК60+45 проводится комплекс работ по устройству шпунтовой стенки с отступлениями от проекта производства работ ППР 111Ч2019ППР утверждённого генеральным директором ООО «ПСО «Казань» Зиганшиным РХ и согласованным главным инженером ФКУ «ВолгоВятскуправтодор» Тимашовым ВП 07072020г часть шпунтовой стенки проводится забивкой металлических труб не предусмотренных ППР 111Ч2019ППРСтроительство объекта капитального строительства осуществляется с нарушением проектной документациина участке укрепления насыпи земляного полотна уширения проезжей части на ПК 59+50ПК60+45 проводится комплекс работ по устройству шпунтовой стенки с отступлениями от проекта производства работ ППР 111Ч2019ППР утверждённого генеральным директором ООО «ПСО «Казань» Зиганшиным РХ и согласованным главным инженером ФКУ «ВолгоВятскуправтодор» Тимашовым ВП 07072020г отсутствует временные ограждения опасных зон при производстве работ гусеничным краном МКГ 25БР предусмотренные ППР 111Ч2019ППРСтроительство объекта капитального строительства осуществляется с нарушением проектной документациина участке укрепления насыпи земляного полотна уширения проезжей части на ПК 59+50ПК60+45 проводится комплекс работ по устройству шпунтовой стенки с отступлениями от проекта производства работ ППР 111Ч2019ППР утверждённого генеральным директором ООО «ПСО «Казань» Зиганшиным РХ и согласованным главным инженером ФКУ «ВолгоВятскуправтодор» Тимашовым ВП 07072020г не соответствует проекту производства работ ППР111Ч2019ППР места складированияСтроительство объекта капитального строительства осуществляется с нарушением проектной документации | |
| 3. ПРЕДПИСАНИЕ 430920202623 | В срок до 25 января 2021 года |
| В нарушение требований порядка ведения общего или специального журнала учета выполнения работ при строительстве реконструкции капитальном ремонте объекта капитального строительства «Реконструкция автомобильной дороги М7 «Волга» МоскваВладимирНижний НовгородКазаньУфа на участкекм 761+500 км 771+246 Республика Татарстан» не записываются данные о выявленных строительным контролем недостатках при выполнении работ по строительству реконструкции капитальному ремонту объекта капитального строительства а также сведения об устранении указанных недостатков а именно не ведется раздел 4 «Сведения о строительном контроле застройщика или заказчика в процессе строительства реконструкции капитального ремонта объекта капитального строительства» в журнале общих работ 4П по объекту «Реконструкция автомобильной дороги М7 «Волга» МоскваВладимирНижний Новгород КазаньУфа на участке км 761+500 км771+246 Республика Татарстан» зарегистрированного в Приволжском управлении Ростехнадзора от 05042019 Последняя запись от 19082019 Однако согласно записи сведений о выполненных работах в процессе строительства реконструкции объекта капитального строительства в разделе 3 данного журнала работ работы продолжались в период с 26082019 по 30092020 в отсутствии строительного контроля застройщика или заказчика процессе строительства реконструкции объекта капитального строительства В нарушение требований порядка ведения общего или специального журнала учета выполнения работ при строительстве реконструкции капитальном ремонте объекта капитального строительства «Реконструкция автомобильной дороги М7 «Волга» МоскваВладимирНижний НовгородКазаньУфа на участкекм 761+500 км 771+246 Республика Татарстан» | |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ