Проверка № 002003284055 от 18 февраля 2020 года

ООО "АВТОПРОДИКС"

Плановая проверка
Выездная
Завершено
Есть нарушения


Дата проведения
18 февраля 2020 года — 25 февраля 2020 года

Проверка проводится в отношении
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОПРОДИКС"

Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности;


Объекты и итоги проверки

Адрес
Санкт-Петербург, Дунайский пр. , д. 15, к. 2, лит. В

Дата составления акта о проведении проверки
25 февраля 2020 года

Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Царев Сергей Алексеевич

Информация о выявленных нарушениях
Описание
1.В лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов от 22 августа 2014 г. № ВХ-19-004208 необходимо внести изменения в сведения об адресах мест осуществления лицензируемого вида деятельности: В адресе - Дунайский пр., д. 15, к. 2, лит. В в свидетельстве о государственной регистрации права собственности на здание котельной - лит Б; 2.В сведениях, характеризующих опасные производственные объекты содержится не полная информация: -сведения не содержат информацию о понижающем устройстве перед горелками, а также о внутренних газопроводах котельной; 3.Руководитель ООО «Автопродикс» не прошел аттестацию в области промышленной безопасности. 4.В организации не укомплектован штат работников опасного производственного объекта в соответствии с установленными требованиями. Аттестовано два специалиста в области аттестации (А.1), и один специалист в области (Б.7.1). 5.Положение об организации и осуществлении производственного контроля не представлялось в Северо-Западное Управление Ростехнадзора для ознакомления. 6.Положение об организации производственного контроля не соответствует структуре предприятия, штатному расписанию; -Распорядительными документами по организации не возложены функциональные обязанности лица, ответственного за осуществление производственного контроля; -Не представлен график ведения производственного контроля, отсутствуют результаты проведения проверок производственного контроля. 7.-не разработаны технологические инструкции по эксплуатации и техническому обслуживанию котельных; -не разработан перечень газоопасных работ, выполняемых в организации, в том числе без оформления наряда-допуска по производственным инструкциям, обеспечивающим их безопасное проведение. 8.В организации отсутствуют нормативные правовые акты, устанавливающие требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на ОПО. 9.Отсутствуют эксплуатационные паспорта на наружный газопровод, ГРПШ. Отсутствуют маршрутные карты наружных газопроводов.

Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ