Проверка № 001903901114 от 5 ноября 2019 года

АО "ГАЗПРОМНЕФТЬ - МНПЗ"

Внеплановая проверка
Выездная
Завершена
Есть нарушения


Дата проведения
5 ноября 2019 года — 6 ноября 2019 года

Проверка проводится в отношении
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГАЗПРОМНЕФТЬ - МОСКОВСКИЙ НПЗ"

Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

Цель проверки
6. Установить, что: настоящая проверка проводится с целью контроля исполнения предписания от 11 апреля 2019 г. № 247-Г/3.3-20/Н-33. Задачами настоящей проверки являются: осуществление контроля за принятыми юридическим лицом мерами по исполнению предписания и соблюдению обязательных требований законодательства о градостроительной деятельности при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства; принятие мер по устранению нарушений обязательных требований (в случае их выявления) и по привлечению к ответственности лиц, допустивших нарушения требований Федеральных законов и иных нормативных правовых актов. 7. Предметом проверки является выполнение предписания органа государственного контроля (надзора)

Правовое основание проведения проверки
Истечение срока исполнения гражданином и организацией ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований или наличие ходатайства гражданина и организации о проведении органом государственного контроля (надзора), муниципального контроля внеплановой выездной проверки в целях установления факта досрочного исполнения гражданином, организацией предписания органа государственного контроля (надзора), муниципального контроля

Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
Ф. И. О. Должность
Коломенский Владимир Евгеньевич Государственный инспектор отдела государственного строительного надзора


Объекты и итоги проверки

Адрес
Капотня 2-й кв. , д. 1, корп. 3, г. Москва

Дата составления акта о проведении проверки
6 ноября 2019 года

Информация о выявленных нарушениях
Описание
1. В нарушение требований проектной документации выполнен лестничный сход в осях Б-А/1 Сооружения 11 Операторной СУ Г, ТП-8 (тит. 1610/5), а именно слева вместо проектного расположения справа 2. В нарушение требований проектной документации не выполнен козырек над лестничным сходом в осях Б-А/1 Сооружения И Операторной СУГ, ТП-8 (тит.1610/5) 3. В нарушение требований проектной документации фактическое расположение ввода вентиляционного короба от Воздухозаборной трубы в венткамеру в осях 1-3/Б Сооружения 11 Операторной СУГ, ТП-8 (тит.1610/5) в плане не соответствует проектному 4. В нарушение требований проектной документации выполнено устройство дверного проема в осях 4-6/Б Сооружения 11 Операторной СУГ, ТП- 8 (тит.1610/5), не предусмотренного проектной документацией 5. В нарушение требований проектной документации выполнено устройство лестничного схода в осях 9-10/Б Сооружения И Операторной СУГ, ТП- 8 (тит.1610/5), не предусмотренного проектной документацией 6. В нарушение требований проектной документации не выполнена заделка оконного проема кирпичной кладкой из кирпича марки М150 на растворе М50 в осях 10- 11/Б Сооружения 11 Операторной СУГ, ТП-8 (тит. 1610/5) 7. Не представлена на проверку исполнительная документация на выполненные работы 8. Извещение об окончании подано до устранения нарушений, фактического завершения работ в объеме проектной документации.
Описание
1. В нарушение требований проектной документации при устройстве ростверк- плиты применен бетон марки В25 F200 W8 вместо В25 F75 W6. 2. В нарушение требования проектной документации при бетонировании свай (Сооружение 4. Емкости Е-23, Е-24) был применен бетон В25 W8 F200 вместо предусмотренного проектом ВЗО F150 W6. 3. В нарушение требования проектной документации при армировании фундаментной плиты РЕ 23/24 (Сооружение 4. Емкости Е-23, Е-24) не применена арматура 0 8 AIII предусмотренная проектом. 4. В нарушение требования проектной документации при армировании фундаментной плиты РЕ 23/24 (Сооружение 4. Емкости Е-23, Е-24) применена арматура 0 16 АШ не предусмотренная проектом. 5. В нарушение требования проектной документации при бетонировании фундамента РЕ 23/24 (Сооружение 4. Емкости Е- 23, Е-24) применен бетон В22.5 W8 F200 вместо предусмотренного проектом В25 FI50 W6. 6. В нарушение требования проектной документации при бетонировании фундаментов РСТ4- 1(СТМ4-1), РСТ4-2 первая ступень (Сооружение 4. Емкости Е-23, Е-24) применен бетон В22.5 W8 F200 вместо предусмотренного проектом В25 F150 W6. 7. В нарушение требования проектной документации при устройстве кровли Сооружения № 1 применена выравнивающая стяжка из цементно-песчаного раствора марки 50 толщиной 15 мм не предусмотренная проектом. 8. В нарушение требования проектной документации при устройстве фасада Сооружения № 1 в осях 3- 4/А-Е применены плиты из каменной ваты «ФАСАДБАТТС» толщиной 90, р=13 Окг/м 3, вместо предусмотренных проектом плит из каменной ваты «ВЕНТИ БАТТС ОПТИМА» толщиной 70, р=90кг/м3.
Описание
1. В нарушение требований проектной документации не выполнено устройство ограждения высотой 600 мм по периметру кровли здания Контроллерной в осях 3-4 2. В нарушение требований проектной документации выполнен ввод кабелей КИПиА в здание Контроллерной по оси А вместо предусмотренного проектом по оси Б 3. В нарушение требований проектной документации выполнена эстакада вдоль оси Б здания Контроллерной, не предусмотренная проектной документацией 4. В нарушение требований проектной документации выполнена эстакада вдоль оси 4 контроллерной, не предусмотренная проектной документацией 5. В нарушение требований проектной документации не выполнено устройство подводящей эстакады в один уровень для обеспечения прокладки трубопровода от эстакады № 3 к дренажной емкости Е 38 6. В нарушение требований проектной документации не выполнено утепление стен Сооружения 12 Насосной №1, №2 (тит. 1067)
Описание
1. При проведении строительного контроля допущено освидетельствование работ по монтажу стальных колонн сооружения 6.1 (эстакада к автоэстакаде для налива сжиженных газов) со смещением осей колонн относительно разбивочных осей в опорном сечении превышающие 5 мм, а именно до 150 мм, не предусмотренных рабочей документацией. t

Сведения о выданных предписаниях
1. Предписание от 06.11.2019г. № 663 -Г/3.3-20/Н-33В срок до 6 февраля 2020 года
Описание
1. В нарушение требования проектной документации при устройстве облицовки фасада Сооружения № 1 в осях 3- 4/А-Б применен профлист с полимерным покрытием вместо предусмотренной проектом прессованной фасадной плиты из каменной ваты ROCKPANEL Colours. 2. В нарушение требований проектной документации выполнено «Сооружение 14. Эстакады технологические. Эстакада №10» не предусмотренное проектной документацией, получившей положительное заключение государственной экспертизы проектной документации. 3. При проведении строительного контроля допущено освидетельствование работ по монтажу стальных колонн эстакады №10 (Сооружение 14. Эстакады технологические. Эстакада №10) со смещением осей колонн относительно разбивочных осей в опорном сечении превышающие 5 мм, а именно до 200 мм, не предусмотренных рабочей документацией. 4. В нарушение требований проектной документации свайное основание сооружения 6.1 (эстакада к автоэстакаде для налива сжиженных газов) выполнена из одной буронабивной сваи под стальную колонну d=426 мм вместо двух забивных свай сечением 300x300 мм под каждую колонну. 5. В нарушение порядка проведения строительного контроля допущен монтаж стальных колонн сооружения 6.1 (эстакада к автоэстакаде для налива сжиженных газов) до устройства монолитного железобетонного ростверка сечением 600x1800 мм в качестве фундаментов под колонны. 6. В нарушение порядка проведения строительного контроля допущено освидетельствование монтажа стальных колонн сооружения 6.1 (эстакада к автоэстакаде для налива сжиженных газов) в отсутствие крепления базы колонны к фундаменту на 4-х анкерных болтах. 7. В нарушение требований проектной документации колонны сооружения 6.1 (эстакада к автоэстакаде для налива сжиженных газов) выполнены из двутавра 20Ш1 вместо предусмотренного по проекту двутавра 25Ш1.

Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ