Проверка № 001901687157 от 2 декабря 2019 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
ООО "ИПЛАНА"
Дата проведения
2 декабря 2019 года — 27 декабря 2019 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучии. Предупреждение, выявление и пресечение нарушений требований законодательства Рос-сийской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения
Правовое основание проведения проверки
Истечение трех лет со дня срока государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
Ф. И. О. | Должность |
---|---|
Киосе Алина Степановна | Начальник отдела специализированного надзора за химической (радиационной) безопасностью и условиями труда |
Объекты и итоги проверки
Адрес
141070, МОСКОВСКАЯ, КОРОЛЕВ, ЛЕНИНА, ДОМ 10 А
Дата составления акта о проведении проверки
27 декабря 2019 года
Информация о выявленных нарушениях
Описание
Согласно протоколу лабораторных испытаний № 361 от 19.12.2019 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на р.м. резчика Абкеримова Д.Р. участка резки (голтовочный барабан) средняя величина температуры воздуха составляет 23, 3±0, 4 C (с учетом расширенной неопределенностью 22, 9-23, 7 C) и превышает допустимую вели-чину на 0, 7 C при допустимом значении 17, 0-23, 0 C, что является нарушением Сан-ПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 361 от 19.12.2019 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на на р.м. оператора Черенкова В.Н. у пульта управления анодированного участка средняя величина температуры воздуха составляет 24, 3±0, 4 C (с учетом расширенной неопределенностью 23, 9-24, 7 C) и превышает до-пустимую величину на 1, 7 C при допустимом значении 17, 0-23, 0 C, что является нару-шением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к фи-зическим факторам на рабочих местах»;
Описание
1. Не обеспечило соответствие гигиеническим требованиям показатели производственного шума от работы технологического оборудования на рабочих местах на производственных уча-стках ООО «ИПЛАНА»: Согласно протоколу лабораторных испытаний № 363 от 18.12.2019 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на р.м. резчика - Абкеримова Д.Р. участка резки (на линия резки) при постоянном и тональном характере шума - уровни звукового дав-ления превышают ПДУ на 1 дБ на частотах 2000 Гц, уровни звукового давления пре-вышают ПДУ на 2 дБ на частотах 4000 Гц, что является нарушением раздела 5 п. 5.3.1. СП 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки»; таблицы № 2, поз. 5 и СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих мес-тах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 363 от 18.12.2019 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на р.м. оператора покрасочной линии Тоньше-ва О.В. участка покраски при постоянном и тональном характере шума - уровни звукового давления превышают ПДУ на 4 дБ на частотах 250 Гц, уровни звукового давления пре-вышают ПДУ на 8 дБ на частотах 500 Гц, уровни звукового давления превышают ПДУ на 7 дБ на частотах 1000 Гц, уровни звукового давления превышают ПДУ на 4 дБ на ча-стотах 2000 Гц, что является нарушением раздела 5 п. 5.3.1. СП 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки»; таблицы № 2, поз. 5 и СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»
Описание
Согласно протоколу лабораторных испытаний № 361 от 19.12.2019 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на р.м. сборщика упаковщика зоны сборки мел-ких деталей (р.м. Ивановой И.А.) средняя величина температуры воздуха составляет 22, 8±0, 4 C (с учетом расширенной неопределенностью 22, 4-23, 2 C) и превышает до-пустимую величину на 0, 2 C при допустимом значении 17, 0-23, 0 C, что является на-рушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к фи-зическим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 361 от 19.12.2019 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на р.м. сборщика упаковщика зоны сборки мел-ких деталей (р.м. Айылчиевой Б.И.) средняя величина температуры воздуха составляет 23, 8±0, 4 C (с учетом расширенной неопределенностью 22, 4-23, 2 C) и превышает до-пустимую величину на 1, 2 C при допустимом значении 17, 0-23, 0 C, что является на-рушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физи-ческим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 361 от 19.12.2019 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на р.м. оператора станка дробеструйной машины участка декорирования средняя величина температуры воздуха составляет 23, 2±0, 4 C (с учетом расширенной неопределенностью 22, 8-23, 6 C) и превышает допустимую ве-личину на 0, 6 C при допустимом значении 17, 0-23, 0 C, что является нарушением Сан-ПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 361 от 19.12.2019 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на р.м. резчика Абкеримова Д.Р. участка резки (линия резки) средняя величина температуры воздуха составляет 22, 7±0, 4 C (с учетом расширенной неопределенностью 22, 3-23, 1 C) и превышает допустимую величину на 0, 1 C при допустимом значении 17, 0-23, 0 C, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»;
Описание
Не обеспечило соответствие гигиеническим требованиям показателей световой среды при организации искусственной освещенности и микроклимата на рабочих местах лаборато-рии и производственных участках ООО «ИПЛАНА»: Согласно протоколу лабораторных испытаний № 1341-О-Г от 20.12.2019 года, выпол-ненным ФГБУЗ ЦГиЭ № 170 ФМБА России, на р.м. инженера-технолога Титова В.Н.(лаборатория, рабочее место с ПЭВМ) коэффициент пульсации составляет 11±1% превышает допустимую величину ( при допустимой величине не более 5%), что явля-ется нарушением приложения 9, таблицы П 9.1, прим. 3 СанПиН 2.2.4.3359-16 «Сани-тарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 1341-О-Г от 20.12.2019 года, выпол-ненным ФГБУЗ ЦГиЭ № 170 ФМБА России, на р.м. инженера-технолога Русаковой Ю.В.(лаборатория, рабочее место с ПЭВМ) коэффициент пульсации составляет 38±4% превышает допустимую величину ( при допустимой величине не более 5%), что явля-ется нарушением приложения 9, таблицы П 9.1, прим. 3 СанПиН 2.2.4.3359-16 «Сани-тарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 1341-О-Г от 20.12.2019 года, выпол-ненным ФГБУЗ ЦГиЭ № 170 ФМБА России, на р.м. оператора покрасочной линии - Блюкова В.В. покрасочного участка (завес профилей) показатель освещенности ком-бинированного освещения составляет 170±16 лк при нормативном показателе 300 лк, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические тре-бования к физическим факторам на рабочих местах»;
Описание
Согласно протоколу лабораторных испытаний № 361 от 19.12.2019 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на р.м. оператора дробеструйной машины участ-ка декорирования показатель освещенности комбинированного освещения составляет 88±10 лк при нормативном показателе 200 лк, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 361 от 19.12.2019 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на р.м. резчика Абкеримова Д.Р. (линия резки) показатель освещенности комбинированного освещения составляет 120±14 лк при нор-мативном показателе 200 лк, а так же коэффициент пульсации составляет 22±2% пре-вышает допустимую величину ( при допустимой величине не более 20%), что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к фи-зическим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 361 от 19.12.2019 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на р.м. резчика Абкеримова Д.Р. (голтовочный барабан) показатель освещенности комбинированного освещения составляет 100±12 лк при нормативном показателе 200 лк, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих мес-тах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 361 от 19.12.2019 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на р.м. оператора Черенкова В.Н. у пульта управления анодированного участка показатель освещенности комбинированного ос-вещения составляет 80±9 лк при нормативном показателе 200 лк, что является нару-шением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физиче-ским факторам на рабочих местах»;
Описание
Согласно протоколу лабораторных испытаний № 1341-О-Г от 20.12.2019 года, выпол-ненным ФГБУЗ ЦГиЭ № 170 ФМБА России, на р.м. оператора покрасочной линии - Кичигина А.А. покрасочного участка (завес профилей) показатель освещенности ком-бинированного освещения составляет 170±16 лк при нормативном показателе 300 лк, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические тре-бования к физическим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 1341-О-Г от 20.12.2019 года, выпол-ненным ФГБУЗ ЦГиЭ № 170 ФМБА России, на р.м. упаковщика участка упаковки (ок-леечная машина) показатель освещенности комбинированного освещения составля-ет 235±22 лк при нормативном показателе 300 лк, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 1341-О-Г от 20.12.2019 года, выпол-ненным ФГБУЗ ЦГиЭ № 170 ФМБА России, на р.м. упаковщика участка упаковки (упа-ковочная машина) показатель освещенности комбинированного освещения со-ставляет 230±21 лк при нормативном показателе 300 лк, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 1341-О-Г от 20.12.2019 года, выпол-ненным ФГБУЗ ЦГиЭ № 170 ФМБА России, на р.м. упаковщика участка упаковки (хво-стовая часть оклейки) показатель освещенности комбинированного освещения со-ставляет 240±22 лк при нормативном показателе 300 лк, что является нарушением Сан-ПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»;
Описание
Не обеспечило соответствие гигиеническим требованиям показателей электромагнитных полей на рабочих местах с ПЭВМ в лаборатории ООО «ИПЛАНА»: Согласно протоколу лабораторных испытаний № 1341-ЭМП-Г от 20.12.2019 года, вы-полненным ФГБУЗ ЦГиЭ № 170 ФМБА России, на р.м. инженера технолога - Кули-ниченко С.А. результаты инструментальных измерений уровней электромагнитных по-лей от ПЭВМ превышают установленные гигиенические нормативы по электрической составляющей электромагнитных полей в диапазоне 5-2000 Гц, что является нарушени-ем СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах», СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы». Согласно протоколу лабораторных испытаний № 361 от 19.12.2019 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на р.м. сборщика анодированного участка пока-затель освещенности комбинированного освещения составляет 122±14 лк при норма-тивном показателе 200 лк, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитар-но-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»
Описание
Согласно протоколу лабораторных испытаний № 362 от 20.12.2019 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на р. м. менеджера чертежного отдела (Вакантная должность, рабочее место с ПЭВМ) коэффициент пульсации составляет 10±1, 0% и пре-вышает допустимую величину в 2, 5 раза (при допустимой величине не более 5%), что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требова-ния к физическим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 362 от 20.12.2019 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на р.м. секретаря - Ручейковой С.А. (рабочее ме-сто с ПЭВМ) коэффициент пульсации составляет 41±3, 9% и превышает допустимую величину в 9 раз (при допустимой величине не более 5%), что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим фак-торам на рабочих местах»;
Описание
Не обеспечило соответствие гигиеническим требованиям показателей световой среды при организации искусственной освещенности и микроклимата на рабочих местах офисных поме-щений ООО «ИПЛАНА»: Согласно протоколу лабораторных испытаний № 362 от 20.12.2019 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на р.м. секретаря - Ручейковой С.А. (рабочее ме-сто с ПЭВМ) показатель освещенности комбинированного освещения составляет 300±34 лк (с учетом расширенной неопределенности 266-334 лк), и ниже на 44 лк нор-мативного показателя 300-500 лк, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Са-нитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 362 от 20.12.2019 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на р. м. менеджера чертежного отдела (Трофимо-ва О.И., рабочее место с ПЭВМ) коэффициент пульсации составляет 33±3, 1% и превы-шает допустимую величину в 6 раз (при допустимой величине не более 5%), что явля-ется нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 362 от 20.12.2019 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на р. м. менеджера чертежного отдела (Васильев-на Н.И., рабочее место с ПЭВМ) коэффициент пульсации составляет 33±3, 1% и превы-шает допустимую величину в 6 раз (при допустимой величине не более 5%), что явля-ется нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»;
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ