ООО "АУДИТ ХАУС"

Лицо, осуществляющее обзорную проверку качества выполнения заданий, было выбрано по решению генерального директора , одновременно являвшейся руководителем аудитов. Следовательно, принципы и процедуры не разработаны таким образом, чтобы не создавать угрозу объективности лица, осуществляющего обзорную проверку качества выполнения задания.

При документальном оформлении мониторинга не описаны процедуры выбора заданий для инспекции.

В разделе "Мнение" отсутствует ссылка на примечания, включая краткий обзор основных положений учетной политики

Учитывая нарушения, изложенные в пунктах № 1-13 Предупреждения, соблюдение принципов, предусмотренных пунктами 1.28, 1.30, 1.31 Кодекса профессиональной этики аудиторов, ООО «Аудит Хаус» осуществляется не на должном уровне. Установленные в ООО «Аудит Хаус» принципы и процедуры не обеспечивают разумную уверенность в том, что задания выполняются в соответствии со стандартами аудиторской деятельности и требованиями нормативных правовых актов Российской Федерации, а также в том, что аудиторские заключения и иные отчеты, выданные аудиторской организацией, соответствуют условиям конкретного задания. Текущие рассмотрение и оценка системы контроля качества не охватывают вопросы анализа учета аудиторской организацией соответствующих изменений в стандартах аудиторской деятельности и нормативных правовых актах Российской Федерации, касающихся принципов и процедур системы контроля качества, письменного подтверждения соблюдения принципов и процедур независимости

Аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности не было предоставлено в срок, установленный Контрактом на оказание услуг по проведению аудита годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности

В аудиторском заключении о бухгалтерской (финансовой) отчетности выражено модифицированное мнение о достоверности проаудированной отчетности. Вместе с тем, в рабочих документах ООО «Аудит Хаус» отсутствует документальное отражение своевременного сообщения собственнику аудируемого лица о неисправленных аудируемым лицом корректировках, предложенных аудитором в ходе аудита, признанных руководством аудируемого лица несущественными, по отдельности или в совокупности для финансовой (бухгалтерской) отчетности в целом, а также реакции на нее представителей собственников аудируемого лица

В рабочей документации аудитора отсутствует информация о выявленных случаях несоблюдения аудируемым лицом требований пункта 17 ПБУ 9/99, а также соответствующие результаты обсуждения с руководством аудируемого лица

Составленные по результатам выполнения ООО «Аудит Хаус» согласованных процедур в отношении финансовой информации отчеты не содержат сведения, предусмотренные пунктами 18 и 19 Федерального правила (стандарта) аудиторской деятельности № 30 «Выполнение согласованных процедур в отношении финансовой информации»

Письмо-представление руководства аудируемого лица не имеет даты составления

ООО «Аудит Хаус» по результатам проведения аудитов бухгалтерской (финансовой) отчетности выданы аудиторские заключения с нарушением требований к оформлению аудиторских заключений: - первый раздел аудиторского заключения имеет заголовок «Сведения об аудируемом лице»; - раздел «Ответственность аудитора за аудит финансовой отчетности» аудиторского заключения не указывает на то, что аудитор осуществляет информационное взаимодействие с лицами, отвечающими за корпоративное управление, доводя до их сведения, помимо прочего, информацию о запланированном объеме и сроках аудита и о значимых вопросах, выявленных в ходе аудита, в том числе о значительных недостатках системы внутреннего контроля, которые аудитор выявляет в процессе аудита.

Представленные ООО «Аудит-Хаус» рабочие документы по ряду разделов аудитов бухгалтерской (финансовой) отчетности, отражающие перечень аудиторских процедур, комментарий к их выполнению и результат аудиторской процедуры, не определяют временные рамки и объем запланированных аудиторских процедур, необходимых для осуществления общего плана аудита. Следовательно, ООО «Аудит-Хаус» не соблюдена обязанность по надлежащему составлению и документальному оформлению программ вышеуказанных аудитов.

Проведенные в рамках аудитов проверки качества выполнения задания не в полной мере охватили вопросы соответствия выбранных для анализа рабочих документов аудитора выполненной работе, послужившей основой для формирования значимых суждений и сделанных выводов, в рассматриваемой части.

В рабочих документах аудитора, составленных в рамках аудитов бухгалтерской (финансовой) отчетности, не определена существенность для выполнения аудиторских процедур в целях оценки рисков существенного искажения и определения характера, сроков и объема последующих аудиторских процедур

1. В составе представленных к проверке рабочих документов по аудитам бухгалтерской (финансовой) отчетности отсутствует документально оформленная стратегия аудита, отражающая объем, сроки проведения и общую направленность аудита, а также являющаяся основой для разработки плана аудита; 2. В составленных в рамках аудитов бухгалтерской (финансовой) отчетности рабочих документах аудитора «Общий план аудита» отсутствует описание характера, сроков и объема планируемых процедур оценки рисков в рамках указанных аудитов.