Проверка № 00180702218670 от 23 апреля 2018 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
ФКУ ИК-31 ГУФСИН РОССИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ
Дата проведения
23 апреля 2018 года — 6 июня 2018 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Правовое основание проведения проверки
29.01.2014 п. 5 ст. 16 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственный объектов"
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Анисимова Валентина Михайловна | Главный государственный инспектор |
Объекты и итоги проверки
Адрес
660111, КРАЙ КРАСНОЯРСКИЙ, , ГОРОД КРАСНОЯРСК, , УЛИЦА КРАЗОВСКАЯ, 10
Нет данных о результатах проверки
Адрес
ул. Кразовская, д. 10 стр 45, г. Красноярск, Красноярский край, 660111
Дата составления акта о проведении проверки
6 июня 2018 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Хренов Евгений Николаевич
Информация о результатах проверки
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
Информация о выявленных нарушениях
Описание
В «Положение о порядке расследования причин инцидентов их учета и анализа»: -в п.1.1 неверно указано наименование документа, в соответствии с которым разработано Положение; - в п.1.2 указано о согласовании Положения с территориальным органом, в соответствии с приказом Ростехнадзора №313 от 15.08.2017 «О внесений изменений в приказ .» согласование с территориальным органом, осуществляющим надзор за данным объектом не требуется; -в п.1.4 неверно указаны методические рекомендации по классификации инцидентов, характерных для объекта В Положении не указано: -о необходимости передачи оперативного сообщения об инциденте в территориальный орган Службы, осуществляющий надзор за объектом по определенной форме и другие организации: вышестоящий орган или организацию (при наличии таковых), орган местного самоуправления (при наличии н/случая), государственную инспекцию труда по Красноярскому краю (при наличии н/случая), профсоюзную организацию; страховую компанию, с которой заключен договор обязательного гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинении вреда в результате инциденте на опасном объекте, органы прокуратуры (при наличии н/случая); -не представлены формы оперативного сообщения об инциденте и оперативного сообщения о н/с, произошедшем в результате инцидента; -о способе передачи сообщения; -о необходимости документирования обстановки (в том числе фотографирование, видео-, и аудиозапись) в случае невозможности сохранения обстановки на месте инцидента; -об ответственности руководителя (или лица, его замещающего) организации, за невыполнение мероприятий по локализации и ликвидации последствий инцидента в соответствии с законодательством Российской Федерации; -не определена процедура проведения анализа инцидентов; -не установлена необходимость передачи, наряду с оперативным сообщением (информацией) о несчастном случае, оперативного сообщения (информации) об инциденте;
Сведения о выданных предписаниях
| 1. №07/006/2018 (РС) | В срок до 9 июля 2018 года |
| В «Положение о порядке расследования причин инцидентов их учета и анализа»: -в п.1.1 неверно указано наименование документа, в соответствии с которым разработано Положение; - в п.1.2 указано о согласовании Положения с территориальным органом, в соответствии с приказом Ростехнадзора №313 от 15.08.2017 «О внесений изменений в приказ .» согласование с территориальным органом, осуществляющим надзор за данным объектом не требуется; -в п.1.4 неверно указаны методические рекомендации по классификации инцидентов, характерных для объекта В Положении не указано: -о необходимости передачи оперативного сообщения об инциденте в территориальный орган Службы, осуществляющий надзор за объектом по определенной форме и другие организации: вышестоящий орган или организацию (при наличии таковых), орган местного самоуправления (при наличии н/случая), государственную инспекцию труда по Красноярскому краю (при наличии н/случая), профсоюзную организацию; страховую компанию, с которой заключен договор обязательного гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинении вреда в результате инциденте на опасном объекте, органы прокуратуры (при наличии н/случая); -не представлены формы оперативного сообщения об инциденте и оперативного сообщения о н/с, произошедшем в результате инцидента; -о способе передачи сообщения; -о необходимости документирования обстановки (в том числе фотографирование, видео-, и аудиозапись) в случае невозможности сохранения обстановки на месте инцидента; -об ответственности руководителя (или лица, его замещающего) организации, за невыполнение мероприятий по локализации и ликвидации последствий инцидента в соответствии с законодательством Российской Федерации; -не определена процедура проведения анализа инцидентов; -не установлена необходимость передачи, наряду с оперативным сообщением (информацией) о несчастном случае, оперативного сообщения (информации) об инцидент | |
Описание
В составе проектной документация «Установка агрегатно-вальцовой мельницы Р6-АВМ-15, производительностью 24 т/сут» Шифр 4-11-98 для УИН УВД КК УП-288/31, отсутствует Альбом «Электротехническая часть»; Без согласования с разработчиком проектной документации произведена замена одной марки мельницы на другую (Р6-АВМ-15 на Мельник-700 Норма)
Сведения о выданных предписаниях
| 1. №07/007/2018 (РС) | В срок до 1 ноября 2018 года |
| В составе проектной документация «Установка агрегатно-вальцовой мельницы Р6-АВМ-15, производительностью 24 т/сут» Шифр 4-11-98 для УИН УВД КК УП-288/31, отсутствует Альбом «Электротехническая часть»; Без согласования с разработчиком проектной документации произведена замена одной марки мельницы на другую (Р6-АВМ-15 на Мельник-700 Норма) | |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
Адрес
ул. Кразовская, д. 10 стр 45, г. Красноярск, Красноярский край, 660111
Нет данных о результатах проверки
