ФКУ УПРДОР "ЕНИСЕЙ"

Акт 106 от 13.06.2018 (опора №4) бетонирование узлов сопряжения блоков ригеля при высоте арматурного каркаса 700мм, высоте опалубки 750 мм бетонный конструктив получился 800мм

Акт №100 от 20.05.2018 (опора №5), работы по гидроизоляции выполнены согласно рабочей документации шифр 3/118-ИС-8, в указанном листе информация по гидроизоляции отсутствует.

Работодатель ООО «Еврострой» не обеспечил выпуск на линию технически исправных транспортных средств, укомплектованных огнетушителями и аптечками для оказания первой помощи в соответствии с установленными нормами (катка ДУ-75 г.н. 5439ХЕ24)

Акт №103 от 04.06.2018 бетонирование ростверка опоры №1, в исполнительной схеме разрез 2-2 не соответствует плану

Работодатель ООО «Еврострой» не обеспечил выпуск на линию технически исправных транспортных средств, укомплектованных огнетушителями и аптечками для оказания первой помощи в соответствии с установленными нормами (экскаватора HYUNDAI R260LC-95) устранено в ходе проверки

Акт №112 от 23.06.2018 устройство опалубки и арматурного каркаса узлов монолитных подферменников опоры №4 на исполнительной схеме указаны только ПМ19-ПМ36, ПМ1-ПМ18 отсутствуют, схемы армирования отсутствуют, размеры арматурного каркаса тоже, размеры опалубки соответствуют проектным размерам готовых подферменников, как указано в исполнительной схеме акта №114 от 10.07.2018 (бетонирование), соответственно не учтена толщина опалубки, не указаны высотные отметки каждого подферменника

Отсутствует информация о проведенном инструктаже лицам управляющим строительными машинами экскаватора HYUNDAI R260LC-95, Бульдозера Т-11 г.н. 7388ХА19, катка XAMM GRW15 г.н. 5759ХЕ24, катка ДУ-75 г.н. 5439ХЕ24

Акт №115 от 02.07.2018 устройство опалубки и арматурного каркаса узлов монолитных подферменников опоры №3 на исполнительной схеме указаны только ПМ19-ПМ36, ПМ1-ПМ18 отсутствуют, схемы армирования отсутствуют, размеры арматурного каркаса тоже, размеры опалубки соответствуют проектным размерам готовых подферменников, как указано в исполнительной схеме акта №116 от 10.07.2018 (бетонирование), соответственно не учтена толщина опалубки, не указаны высотные отметки каждого подферменника

Акт №139 от 05.08.2018 (ростверк и стойки опоры №1), работы по гидроизоляции выполнены согласно рабочей документации шифр 3/118-ИС-8, в указанном листе информация по гидроизоляции отсутствует

Акт №94 от 10.05.2018 бетонирование холодного шва БНС №2 опоры №1. В данном акте выпуски 2000мм в отличии от акта №87, 88, 89. Отметки низа 259, 80+2, 0=261, 80 в исполнительной схеме указана отметка верха холодного шва 261, 49 (записи геодезиста в оперативном журнале на этот конструктив отсутствуют)

Акт №101 от 31.05.2018 на бетонирование стоек промежуточной опоры №2 в приложении документ о качестве бетонной смеси на 30, 1м3, что составляет объем одной стойки, в исполнительной 7 стоек, в журнале геодезических работ нет записей при бетонировании или разопалубливании, при этом работы по монтажу блоков ригелей разрешены

Акт №118 от 04.07.2018 (опора №3, 4), работы по гидроизоляции выполнены согласно рабочей документации шифр 3/118-ИС-8, в указанном листе информация по гидроизоляции отсутствует.

Акт №138 от 07.08.2018г (опора №1), бетонирование узлов сопряжения блоков ригеля при высоте арматурного каркаса 700мм, высоте опалубки 750 мм бетонный конструктив получился 800мм

Не представлен ППР с ознакомление персонала на выполнение работ в близи действия опасных производственных факторов при выполнении работ с помощью экскаватора HYUNDAI R260LC-95 на ПК 6+00

Машинист катка ДУ-85 Галимзянов С.Х. выполнял работы по укатке основания на ПК46 + 00, без путевого листа на 02.11.2018г

В общем журнале работ на строительство путепровода раздел в разделе 3 отсутствует запись об остановке работ на зимний период

Форма актов освидетельствования скрытых работ составленных с марта 2018г не соответствуют требованиям РД 11-02-2006

Акт №82 от 26.04.2018 в исполнительной схеме указаны фактические отметки «холодного шва» БНС №32 опоры №5 нижняя 258, 99, размер шва фактический 1703 мм, выходит на отметку 260, 69, в схеме указано 260, 67, в журнале геодезических работ, на дату выполнения 19.04.2018 записей нет

Оперативный журнал геодезических работ ведется с отклонением от требований формы журнала.

Акт 107 от 10.06.2018г (опора №5) в исполнительной схеме армирования и устройства опалубки стоек опоры не указан диаметр металлической опалубки, размеры арматурного каркаса, размер выпусков арматуры из бурового столба, не возможно определить толщину защитного слоя бетона, разрез 1-1 плана не соответствует исполнительному чертежу, исполнительные схемы должны быть на каждую стойку. Арматура - высота 4400 опалубка верх отметка 266.08 (по схеме выше арматуры), а выходит 4400мм (266, 08-261, 68=4, 4) (арматура получается оголена). Отсутствует ВИК на сварку арматуры, документы о качестве проволоки и электродов

Работодатель ООО «Еврострой» не обеспечил выпуск на линию технически исправных транспортных средств, укомплектованных огнетушителями и аптечками для оказания первой помощи в соответствии с установленными нормами (Бульдозер Т-11 г.н. 7388ХА19)

Акт №83 от 26.04.2018 в исполнительной схеме указаны фактические отметки «холодного шва» БНС №31 опоры №5, нижняя отметка 259, 00, размер шва фактический 1703 мм, выходит на отметку 260, 70, в схеме указано 260, 67, в журнале геодезических работ, на дату выполнения 19.04.2018 записей нет

Акт №128 от 25.07.2018 (опора №1) при монтаже блоков ригелей не указаны высотные отметки каждого блока.

Акт №102 от 27.05.2018 устройство опалубки и арматурного каркаса ростверка опоры №1. В исполнительных схемах отсутствуют высотные отметки, не указан шаг арматуры, размеры арматурного каркаса. Размеры опалубки указаны по высоте 1600мм, при этом высота ростверка 1000мм, по ширине 2000мм в исполнительной и 2000мм в проекте. Сетки между собой свариваются, при этом отсутствуют документы о качестве электродов, вязальной проволоки, и результаты ВИК на сварные соединения.

Акт №135 от 29.07.2018г (ростверк и стойки опоры №5), работы по гидроизоляции выполнены согласно рабочей документации шифр 3/118-ИС-8, в указанном листе информация по гидроизоляции отсутствует.

Акт №84 от 23.04.2018г, в исполнительной схеме армирования и устройства опалубки стоек промежуточной опоры №3 не указан диаметр металлической опалубки, размеры арматурного каркаса, размер выпусков арматуры из бурового столба, не возможно определить толщину защитного слоя бетона, разрез 1-1 плана не соответствует исполнительному чертежу, исполнительные схемы должны быть на каждую стойку. В журнале геодезических работ отметки верха всех стоек промежуточной опоры (23.04.2018) указана 266.35 в исполнительной схеме 266, 36. Арматура - высота 5300 исходя из схемы получается 5400. Отсутствуют документы подтверждающие ВИК при сварке арматуры, отсутствуют документы на использованную проволоку и электроды

Работодатель ООО «Еврострой» не обеспечил выпуск на линию технически исправных транспортных средств, укомплектованных огнетушителями и аптечками для оказания первой помощи в соответствии с установленными нормами (катка XAMM GRW15 г.н. 5759ХЕ24)

Исполнительные схемы по строительству путепровода не соответствуют требованиям ГОСТ, высотные отметки указываются не на все конструктивные элементы. В примечаниях к исполнительной схеме не указаны номера и названия рабочих чертежей, исходные геодезические данные, условные обозначения и другие сведения, поясняющие содержание схем, количество использованного

Машинист экскаватора HYUNDAI R260LC-95 Крысенко В.В. выполнял работы по рыхлению траншеи под укладку матрасов «Рено» на ПК6 +00, без путевого листа на 02.11.2018г

Акт №140 от 05.08.2018г. устройство опалубки и арматурных каркасов монолитных подферменников опоры №1: схемы армирования отсутствуют, размеры арматурного каркаса отсутствуют, размеры опалубки соответствуют проектным размерам готовых подферменников, как указано в исполнительной схеме акта №142 от 13.08.2018 (бетонирование), соответственно не учтена толщина опалубки, не указаны высотные отметки каждого подферменника

Акт №120 от 11.07.2018 (опора №2), бетонирование узлов сопряжения блоков ригеля при высоте арматурного каркаса 700мм, высоте опалубки 750 мм бетонный конструктив получился 800мм

Акт 105 от 05.06.2018 (опора №4) на опалубку и армирование узлов сопряжения блоков ригеля схема армирования не указана (разрез 4-4 в проекте), съемка не выполнена, документы о качестве материалов на проволоку и электроды отсутствуют

Машинист бульдозера Т-11 г.н. 7388ХА19 Журавлев С.Ю. выполнял работы по планировке основания на ПК49+50, без документа на право управления

Акт №99 от 18.05.2018 (опора №4) при монтаже блоков ригелей не указаны высотные отметки каждого блока.

Использование строительных машин происходит без проекта производства работ (технологических карт), содержащим решения по выбору типа машин и места их установки и(или) схемы движения машин с учетом особых условий работы машин вблизи линий электропередачи, выемок, по применению ограждающих и сигнальных устройств для ограничения доступа работающих в опасную зону машины, использованию средств связи для согласования действий машиниста с рабочими, а также другие меры по предупреждению воздействия на работающих опасных и вредных производственных факторов

Акт №117 от 03.07.2018 (опора №2), на опалубку и армирование узлов сопряжения блоков ригеля схема армирования не указана (разрез 4-4 в проекте), съемка не выполнена, документы о качестве материалов на проволоку и электроды отсутствуют

Акт №134 от 27.07.2018г. устройство опалубки и арматурных каркасов монолитных подферменников опоры №5: схемы армирования отсутствуют, размеры арматурного каркаса отсутствуют, размеры опалубки соответствуют проектным размерам готовых подферменников, как указано в исполнительной схеме акта №137 от 06.08.2018 (бетонирование), соответственно не учтена толщина опалубки, не указаны высотные отметки каждого подферменника. ПМ№16 высота проектная д/б 865мм, фактическая 1016мм

Акт №110 от 18.06.2018 (опора №3) на опалубку и армирование узлов сопряжения блоков ригеля схема армирования не указана (разрез 4-4 в проекте), съемка не выполнена, документы о качестве материалов на проволоку и электроды отсутствуют

Акт №119 от 04.07.2018 (опора №1) в исполнительных схемах армирования и устройства опалубки стоек опоры не указан диаметр металлической опалубки, размеры арматурного каркаса, размер выпусков арматуры из бурового столба, не возможно определить толщину защитного слоя бетона, разрез 1-1 плана не соответствует исполнительному чертежу, исполнительные схемы должны быть на каждую стойку. Арматура - высота 4400 опалубка верх отметка 266.90 (по схеме выше арматуры), а выходит 4400мм (266, 90-262, 5=4, 4) (арматура получается оголена). Отсутствует ВИК на сварку арматуры, документы о качестве проволоки и электродов

Крючки из арматуры для крепления матрасов РЕНО не соответствуют ПД , отсутствует лист РД на изготовление и нет документа о качестве в соответствии с ГОСТ 23118-2012 приложение В

Акт №136 от 30.07.2018 (опора №1) на опалубку и армирование узлов сопряжения блоков ригеля схема армирования не указана (разрез 4-4 в проекте), съемка не выполнена, документы о качестве материалов на проволоку и электроды отсутствуют.

Акт №104 от 04.06.2018 (опора №3), при монтаже блоков ригелей не указаны высотные отметки каждого блока.

Акт №111 от 26.06.2018 (опора №3), бетонирование узлов сопряжения блоков ригеля при высоте арматурного каркаса 700мм, высоте опалубки 750 мм бетонный конструктив получился 800мм

Акт №92 от 03.05.2018 устройство опалубки и арматурного каркаса ростверка опоры №5. В исполнительных схемах отсутствуют высотные отметки, не указан шаг арматуры, размеры арматурного каркаса. Размеры опалубки указаны по высоте 1600мм, при этом высота ростверка 1000мм, по ширине 2000мм в исполнительной и 2000мм в проекте. Сетки между собой свариваются, при этом отсутствуют документы о качестве электродов, вязальной проволоки, и результаты ВИК на сварные соединения.

Акт №88 от 29.04.2018, в исполнительной схеме не указаны высотные отметки арматурного каркаса и опалубки БНС №2, опоры №1 (проектом определена высота в месте соединения каркаса К1 и К2 t1=261, 49 приняты выпуски арматуры 1700мм), размер холодного шва 1700мм, при этом опалубка установлена на 2000мм, записи геодезиста в оперативном журнале на этот конструктив отсутствуют. Разрез 1-1 не показан на схеме. На разрезе указаны размеры, не соответствующие проектным данным.

Акт №87 от 29.04.2018 в исполнительной схеме к акту подписи не в полном объеме, не указаны высотные отметки арматурного каркаса и опалубки БНС №1, опоры №1 (проектом определена высота в месте соединения каркаса К1 и К2 t1=261, 49 приняты выпуски арматуры 1700мм, размер холодного шва 1700мм, при этом опалубка установлена на 2000мм, записи геодезиста в оперативном журнале на этот конструктив отсутствуют. Разрез 1-1 не показан на схеме. На разрезе указаны размеры, не соответствующие проектным данным

Не проводится инструментальный геодезический мониторинг высотных зданий и других сооружений в процессе строительства, согласованный с проектной организацией.

Работодатель ООО «Еврострой» не обеспечил работников выполняющих работы по связке и укладке матрасов «Рено» на ПК 6+00, помещениями для отдыха и обогрева согласно соответствующим строительным нормам и правилам (рабочим приходилось разводить костер для обогрева).

В общем журнале работ на строительство путепровода не заполнен раздел 2

Акт №113 от 27.06.2018 (опора №2), при монтаже блоков ригелей не указаны высотные отметки каждого блока.

Акт №97 от 17.05.2018 бетонирование ростверка опоры №5, в исполнительной схеме разрез 2-2 не соответствует плану

Акт №122 от 12.07.2018 устройство опалубки и арматурного каркаса узлов монолитных подферменников опоры №2 на исполнительной схеме указаны только ПМ19-ПМ36, ПМ1-ПМ18 отсутствуют, схемы армирования отсутствуют, размеры арматурного каркаса тоже, размеры опалубки соответствуют проектным размерам готовых подферменников, как указано в исполнительной схеме акта №124 от 20.07.2018 (бетонирование), соответственно не учтена толщина опалубки, не указаны высотные отметки каждого подферменника.

Акт №93 от 10.05.2018 бетонирование холодного шва БНС №3 опоры №1, В данном акте выпуски 2000мм в отличии от акта №89, отметки низа 259, 78+2, 0=261, 78 в исполнительной схеме указана отметка верха холодного шва 261, 49 (записи геодезиста в оперативном журнале на этот конструктив отсутствуют)

Акт №123 от 13.07.2018 (опора №5), при монтаже блоков ригелей не указаны высотные отметки каждого блока.

Акт №109 от 20.06.2018 на бетонирование стоек промежуточной опоры №5 в приложении документ о качестве бетонной смеси на 24, 5м3, что составляет объем одной стойки, в исполнительной 7 стоек, в журнале геодезических работ нет записей при бетонировании или разопалубливании, при этом работы по монтажу блоков ригелей разрешены.

Акт №133 от 30.07.2018 (опора №5), бетонирование узлов сопряжения блоков ригеля при высоте арматурного каркаса 700мм, высоте опалубки 750 мм бетонный конструктив получился 800мм

Акт №98 от 17.05.2018 в исполнительной схеме армирования и устройства опалубки стоек промежуточной опоры №2 не указан диаметр металлической опалубки, размеры арматурного каркаса, размер выпусков арматуры из бурового столба, не возможно определить толщину защитного слоя бетона, разрез 1-1 плана не соответствует исполнительному чертежу, исполнительные схемы должны быть на каждую стойку. В журнале геодезических работ отметки верха всех стоек промежуточной опоры (без даты) указаны 266.59 в исполнительной схеме 266, 60. Арматура - высота 5300 исходя из схемы получается 5400. Отсутствуют документы подтверждающие ВИК при сварке арматуры, отсутствуют документы на использованную проволоку и электроды

Акт №95 от 10.05.2018 бетонирование холодного шва БНС №1 опоры №1. В данном акте выпуски 2000мм в отличии от акта №87, отметки низа 259, 81+2, 0=261, 81 в исполнительной схеме указана отметка верха холодного шва 261, 50 (записи геодезиста в оперативном журнале на этот конструктив отсутствуют)

В оперативном журнале геодезических работ все отметки указаны без отклонений с полным соответствием проектной документации, при этом в исполнительных схемах отклонения имеются

Форма актов № 125 от 18.07.2018г., №127 от 24.07.2018г., №129 от 26.07.2018г., №130 от 26.07.2018г., №146 от 04.09.2018г. освидетельствования ответственных конструкций не соответствует форме утверждённой приказом Ростехнадзора №470 от 09.11.2017г

В исполнительных геодезических схемах отсутствуют примечания, указывающие номера и названия рабочих чертежей, исходные геодезические данные, условные обозначения и другие сведения, поясняющие содержание схем.

В титульной части общего журнала работ на строительство путепровода, Князева Н.В. не ознакомлена с приказом о назначении

Акт №108 от 10.06.2018 (опора №1), работы по гидроизоляции выполнены согласно рабочей документации шифр 3/118-ИС-8, в указанном листе информация по гидроизоляции отсутствует

Акт №85 от 01.05.2018 на бетонирование стоек промежуточной опоры №3 в приложении документ о качестве бетонной смеси на 30, 1м3, что составляет объем одной стойки, в исполнительной 7 стоек, в журнале геодезических работ нет записей при бетонировании или разопалубливании, при этом работы по монтажу блоков ригелей разрешены

Акт №126 от 22.07.2018г (опора №5) на опалубку и армирование узлов сопряжения блоков ригеля схема армирования не указана (разрез 4-4 в проекте), съемка не выполнена, документы о качестве материалов на проволоку и электроды отсутствуют

Акт №89 от 30.04.2018 в исполнительной схеме не указаны высотные отметки арматурного каркаса и опалубки БНС №3 опоры №1 (проектом определена высота в месте соединения каркаса К1 и К2 t1=261, 49 приняты выпуски арматуры 1700мм), размер холодного шва 1700мм, при этом опалубка установлена на 2000мм, записи геодезиста в оперативном журнале на этот конструктив отсутствуют. Разрез 1-1 не показан на схеме. На разрезе указаны размеры, не соответствующие проектным данным.