Проверка № 001800680739 от 25 октября 2018 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
ООО "РН-ЮГАНСКНЕФТЕГАЗ"
Дата проведения
25 октября 2018 года — 22 ноября 2018 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
-проверка законченного строительством объекта капитального строительства «Обустройство кустов Приразломного месторождения. Кусты скважин №№3076, 3103" шифр 1980613/1428Д. Обустройство куста скважин №3103.1. 2 этап строительства. ВЛ 6 кВ на куст 3103.1; ВОЛС по ВЛ 6 кВ на куст 3103.1» на основании извещения об окончании строительства объекта капитального строительства с целью контроля соответствия выполненных работ обязательным требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов, проектной документации, требованиям по энергосбережению и повышению энергетической эффективности при строительстве объекта капитального строительства; - предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований нормативных документов и законодательных актов; - соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов; наличия разрешения на строительство; выполнения требований, установленных частями 2, 3 и 3_1 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ
Правовое основание проведения проверки
На основании извещения об окончании строительства
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Пономарев Алексей Анатольевич | Главный государственный инспектор межрегионального отдела государственного строительного надзора |
| Маташков Сергей Леонидович | Государственный инспектор отдела энергетического надзора по ХМАО |
Объекты и итоги проверки
Адрес
РФ, ХМАО-Югра, Ханты-Мансийский и Нефтеюганский районы, Приразломное месторождение
Дата составления акта о проведении проверки
22 ноября 2018 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Сабащук Владимир Михайлович
Информация о выявленных нарушениях
Описание
Выходы из РУ 6 кВ ПС 35/6 кВ до концевых опор ВЛ 6 кВ на куст 3103.1 выполнены из не проектного кабеля. Согласно журнала прокладки кабеля смонтирован сдвоенный одножильный кабель марки ПвВнг-LS(В) 1 75/35-10 вместо проектного одножильного кабеля марки ПвВнг-LS(В) 1 95/35-10 (фото прилагается)
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 5709/2154-18/С-П | В срок до 22 ноября 2019 года |
| Выходы из РУ 6 кВ ПС 35/6 кВ до концевых опор ВЛ 6 кВ на куст 3103.1 выполнены из не проектного кабеля. Согласно журнала прокладки кабеля смонтирован сдвоенный одножильный кабель марки ПвВнг-LS(В) 1 75/35-10 вместо проектного одножильного кабеля марки ПвВнг-LS(В) 1 95/35-10 (фото прилагается) | |
Описание
Согласно проектной документации в состав 2-го этапа строительства входит БКРУ 6 кВ, устанавливаемое на кустовой площадке № 3103.1, при этом основание БКРУ (Площадка под КТПН) входит в состав 3-го этапа строительства. Обязательная оценка соответствия сооружений, входящих в 3-й этап строительства, в форме государственного строительного надзора согласно п. 4 ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» не производилась.
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 5709/2154-18/С-П | В срок до 22 ноября 2019 года |
| Согласно проектной документации в состав 2-го этапа строительства входит БКРУ 6 кВ, устанавливаемое на кустовой площадке № 3103.1, при этом основание БКРУ (Площадка под КТПН) входит в состав 3-го этапа строительства. Обязательная оценка соответствия сооружений, входящих в 3-й этап строительства, в форме государственного строительного надзора согласно п. 4 ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» не производилась. | |
Описание
На окрашенных металлических поверхностях ростверка и закладных деталей ж/б свай ВЛ 6 кВ в габаритах 110 кВ повсеместно имеются следы коррозии (ржавчины), подтверждающие низкое качество нанесенного лакокрасочного покрытия (фото прилагается)
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 5709/2154-18/С-П | В срок до 22 ноября 2019 года |
| На окрашенных металлических поверхностях ростверка и закладных деталей ж/б свай ВЛ 6 кВ в габаритах 110 кВ повсеместно имеются следы коррозии (ржавчины), подтверждающие низкое качество нанесенного лакокрасочного покрытия (фото прилагается) | |
Описание
Протяженность смонтированного оптико-волоконного кабеля не соответствует проекту. Согласно монтажной схеме участка регенерации, а также ведомости проложенных строительных длин ВОК фактически проложенная длина кабеля составляет 2880 м, по проекту длина кабеля 3480 м.
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 5709/2154-18/С-П | В срок до 22 ноября 2019 года |
| Протяженность смонтированного оптико-волоконного кабеля не соответствует проекту. Согласно монтажной схеме участка регенерации, а также ведомости проложенных строительных длин ВОК фактически проложенная длина кабеля составляет 2880 м, по проекту длина кабеля 3480 м. | |
Описание
В общем журнале работ отсутствуют сведения о выполнении работ по монтажу оптико-волоконного кабеля, рекультивации нарушенных земель.
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 5709/2154-18/С-П | В срок до 22 ноября 2019 года |
| В общем журнале работ отсутствуют сведения о выполнении работ по монтажу оптико-волоконного кабеля, рекультивации нарушенных земель. | |
Описание
Выполнен монтаж не проектного оптико-волоконного кабеля. Согласно ведомости проложенных строительных длин ВОК смонтирован кабель марки ДПТ-П-24У(6 4)-25 кН (D=13, 9 мм) вместо проектного кабеля марки ДПТа-П-24У-3(8) 15 кН (D=12, 7 мм)
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 5709/2154-18/С-П | В срок до 22 ноября 2019 года |
| Выполнен монтаж не проектного оптико-волоконного кабеля. Согласно ведомости проложенных строительных длин ВОК смонтирован кабель марки ДПТ-П-24У(6 4)-25 кН (D=13, 9 мм) вместо проектного кабеля марки ДПТа-П-24У-3(8) 15 кН (D=12, 7 мм) | |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
Адрес
628309, Тюменская обл. , ХМАО-Югра, г. Нефтеюганск, ул. Ленина, д. 26
Нет данных о результатах проверки