ООО "НТЦ РТО"

Нарушены обязательные требования в области промышленной безопасности при проведении экспертизы промышленной безопасности и оформлении результатов экспертизы в соответствии с требованиями, установленными нормативными правовыми актами Российской Федерации в области промышленной безопасности, а именно в заключении экспертизы промышленной безопасности № 2018-51/м документации на техническое перевооружение опасного производственного объекта ЗАОр «Народное предприятие Набережночелнинский картонно-бумажный комбинат им. С.П. Титова. Перевооружение мазутного хозяйства»: - В заключении экспертизы промышленной безопасности в сведениях об экспертной организации неверно указаны сведения, а именно юридический адрес и ИНН.

Нарушены обязательные требования в области промышленной безопасности при проведении экспертизы промышленной безопасности и оформлении результатов экспертизы в соответствии с требованиями, установленными нормативными правовыми актами Российской Федерации в области промышленной безопасности, а именно в заключение экспертизы промышленной безопасности № 2018-51/м документации на техническое перевооружение опасного производственного объекта ЗАОр «Народное предприятие Набережночелнинский картонно-бумажный комбинат им. С.П. Титова. Перевооружение мазутного хозяйства» в пункте 1.3. заключения неверно указана область аттестации эксперта Меркулова Максима Витальевича с областью аттестации в области промышленной безопасности Э7ТП, третьей категории в место Э8ТП, при том, что объектом экспертизы является «Мазутное хозяйство» - опасный производственный объект нефтепродуктообеспечения

Нарушены обязательные требования в области промышленной безопасности при проведении экспертизы промышленной безопасности и оформлении результатов экспертизы в соответствии с требованиями, установленными нормативными правовыми актами Российской Федерации в области промышленной безопасности, а именно в заключении экспертизы промышленной безопасности ООО «НТЦ РТО» № 2018-53 ЗС зданий и сооружений применяемые на опасном производственном объекте, предназначенных для осуществления технологических процессов, хранения сырья или продукции, перемещения людей и грузов, локализации и ликвидации последствий аварий: «Здание цеха по производству муки, расположенное по адресу: 422000, РТ, Арский район, г. Арск, ул. Трудовая, д.2, применяемое на опасном производственном объекте «Цех по производству муки», а именно: - Согласно п.7 заключения несущие конструкции здания стены, колонны, балки покрытия и перекрытия находятся в ограниченно-работоспособном состоянии, но в приложении 10 не представлены поверочные расчеты данных несущих строительных конструкций; - В вводной части отсутствуют указания положений нормативных правовых актов в области промышленной безопасности (пункт, подпункт, часть, статья), устанавливающих требования к объекту экспертизы, и на соответствие которым проводится оценка соответствия объекта экспертизы; - В сведениях о рассмотренных в процессе экспертизы документах отсутствуют указания объёма рассмотренных материалов, - не определено соответствие строительных конструкций зданий и сооружений проектной документации и требованиям нормативных документов; - поверочный расчет строительных конструкций здания выполнен без учета выявленных при обследовании отклонений, дефектов и повреждений не учтены при расчетах отклонения углов здания, прогибы балок, отклонения колонн, превышающие допустимые значения

Нарушены обязательные требования в области промышленной безопасности при проведении экспертизы промышленной безопасности и оформлении результатов экспертизы в соответствии с требованиями, установленными нормативными правовыми актами Российской Федерации в области промышленной безопасности, а именно в заключении экспертизы промышленной безопасности. № ТУ 2017-359-1 ООО «НТЦ РТО» на технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте газорегуляторная установка, эксплуатируемая в котельной МТП ОАО «Племенная птицефабрика «Урмарская»: - В вводной части отсутствуют указания положений нормативных правовых актов в области промышленной безопасности (пункт, подпункт, часть, статья), устанавливающих требования к объекту экспертизы, и на соответствие которым проводится оценка соответствия объекта экспертизы; - В сведениях о рассмотренных в процессе экспертизы документах отсутствуют указания объёма рассмотренных материалов; - Параметры настройки защитной и предохранительной арматуры ПРГ в заключении указаны не верно.