Проверка № 001800520428 от 30 августа 2018 года

ООО ИТЦ "КРАН-ЭКСПЕРТ"

Внеплановая проверка
Выездная
Завершена
Есть нарушения


Дата проведения
30 августа 2018 года — 26 сентября 2018 года

Проверка проводится в отношении
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "КРАН-ЭКСПЕРТ"

Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Енисейское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью исполнения приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 28.02.2018 № 86 "Об организации проведения внеплановых выездных проверок организаций, имеющих лицензии на осуществление деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности», изданного на основании поручения Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации А.В. Хлопонина от 13.02.2018 № АХ-П9-771. Задачами настоящей проверки является определение соответствия лицензиатов требованиям, предусмотренным п. 5 Положения о лицензировании деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2012 г. № 682. Предметом настоящей проверки является: Соблюдение обязательных требований при осуществлении лицензируемого вида деятельности по проведению экспертиз промышленной безопасности опасных производственных объектов

Правовое основание проведения проверки
Поручение Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации А.В. Хлопонина от 13.02.2018 № АХ-П9-771


Объекты и итоги проверки

Адрес
660077, Красноярский край, г. Красноярск, улица Алексеева, 109, 165

Дата составления акта о проведении проверки
26 сентября 2018 года

Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Барановский Виктор Михайлович

Информация о результатах проверки
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен

Информация о выявленных нарушениях
Описание
При рассмотрении Заключений экспертизы промышленной безопасности технических устройств (далее Заключения): КЭ-152/18-кр, 66-ТУ-07064-2018, ООО «Енисейинвест 3»; КЭ-299/17-кр, 66-ТУ-06412-2018, ООО «КраМЗ-Авто»; КЭ-300/17-кр, 66-ТУ-06409-2018, ООО «КраМЗ-Авто»; КЭ-301/17-кр, 66-ТУ-06664-2018, ООО «КраМЗ-Авто»; КЭ-302/17-кр, 66-ТУ-06408-2018, ООО «КраМЗ-Авто»; КЭ-141/18-кр, 66-ТУ-05733-2018, АО «Мостоконструкция»; КЭ-142/18-кр, 66-ТУ-05735-2018, АО «Мостоконструкция»; КЭ-143/18-кр, 66-ТУ-05737-2018, АО «Мостоконструкция»; КЭ-144/18-кр, 66-ТУ-05732-2018, АО «Мостоконструкция»; КЭ-024/18-кр, 66-ТУ-02157-2018, ЗАО «Фирма «Культбытстрой»; КЭ-035/18-кр, 66-ТУ-01866-2018, ЗАО «Фирма «Культбытстрой»; КЭ-036/18-кр, 66-ТУ-02642-2018, ЗАО «Фирма «Культбытстрой»; КЭ-148/18-кр, 66-ТУ-05911-2018, ЗАО «Фирма «Культбытстрой»; КЭ-149/18-кр, 66-ТУ-05740-2018, ЗАО «Фирма «Культбытстрой»; КЭ-162/18-кр, 66-ТУ-05738-2018, ЗАО «Фирма «Культбытстрой»; установлено, что оформление результатов экспертизы осуществляется с нарушением требований, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации в области промышленной безопасности, а именно: В п.7 «Результаты проведения экспертизы» п.п. 7.1 проведена оценка «Соответствия системы надзора за безопасной эксплуатацией требованиям Правил и другой нормативной документации». Согласно требований п. 23 ж) Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утверждены приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12 ноября 2013 г. № 533, зарегистрированы Министерством юстиции Российской Федерации 31.12.2013, № 30992, на предприятиях эксплуатирующих подъемные сооружения на опасных производственных объектах должен осуществляться производственный контроль который и подлежит оценке соответствия при проведении экспертизы промышленной безопасности.
Описание
Вывод по результатам заключений № КЭ-152/18-кр, 66-ТУ-07064-2018, ООО «Енисейинвест 3»; КЭ-299/17-кр, 66-ТУ-06412-2018, ООО «КраМЗ-Авто»; КЭ-300/17-кр, 66-ТУ-06409-2018, ООО «КраМЗ-Авто»; КЭ-301/17-кр, 66-ТУ-06664-2018, ООО «КраМЗ-Авто»; КЭ-302/17-кр, 66-ТУ-06408-2018, ООО «КраМЗ-Авто»; КЭ-141/18-кр, 66-ТУ-05733-2018, АО «Мостоконструкция»; КЭ-142/18-кр, 66-ТУ-05735-2018, АО «Мостоконструкция»; КЭ-143/18-кр, 66-ТУ-05737-2018, АО «Мостоконструкция»; КЭ-144/18-кр, 66-ТУ-05732-2018, АО «Мостоконструкция»; КЭ-024/18-кр, 66-ТУ-02157-2018, ЗАО «Фирма «Культбытстрой»; КЭ-035/18-кр, 66-ТУ-01866-2018, ЗАО «Фирма «Культбытстрой»; КЭ-036/18-кр, 66-ТУ-02642-2018, ЗАО «Фирма «Культбытстрой»; КЭ-148/18-кр, 66-ТУ-05911-2018, ЗАО «Фирма «Культбытстрой»; КЭ-149/18-кр, 66-ТУ-05740-2018, ЗАО «Фирма «Культбытстрой»; КЭ-162/18-кр, 66-ТУ-05738-2018, ЗАО «Фирма «Культбытстрой».
Описание
При рассмотрении Заключений экспертизы промышленной безопасности технических устройств (далее Заключения): КЭ-152/18-кр, 66-ТУ-07064-2018, ООО «Енисейинвест 3»; КЭ-299/17-кр, 66-ТУ-06412-2018, ООО «КраМЗ-Авто»; КЭ-300/17-кр, 66-ТУ-06409-2018, ООО «КраМЗ-Авто»; КЭ-301/17-кр, 66-ТУ-06664-2018, ООО «КраМЗ-Авто»; КЭ-302/17-кр, 66-ТУ-06408-2018, ООО «КраМЗ-Авто»; КЭ-141/18-кр, 66-ТУ-05733-2018, АО «Мостоконструкция»; КЭ-142/18-кр, 66-ТУ-05735-2018, АО «Мостоконструкция»; КЭ-143/18-кр, 66-ТУ-05737-2018, АО «Мостоконструкция»; КЭ-144/18-кр, 66-ТУ-05732-2018, АО «Мостоконструкция»; КЭ-024/18-кр, 66-ТУ-02157-2018, ЗАО «Фирма «Культбытстрой»; КЭ-035/18-кр, 66-ТУ-01866-2018, ЗАО «Фирма «Культбытстрой»; КЭ-036/18-кр, 66-ТУ-02642-2018, ЗАО «Фирма «Культбытстрой»; КЭ-148/18-кр, 66-ТУ-05911-2018, ЗАО «Фирма «Культбытстрой»; КЭ-149/18-кр, 66-ТУ-05740-2018, ЗАО «Фирма «Культбытстрой»; КЭ-162/18-кр, 66-ТУ-05738-2018, ЗАО «Фирма «Культбытстрой»; установлено, что оформление результатов экспертизы осуществляется с нарушением требований, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации в области промышленной безопасности, а именно: в выводах заключений экспертиз не отражен установленный срок дальнейшей безопасной эксплуатации объекта экспертизы
Описание
Не представлены документы подтверждающие нахождение оборудования, приборов, материалов и средств информационного обеспечения у лицензиата на праве собственности или на ином законном основании.
Описание
В ЭПБ № КЭ-152/18-кр, 66-ТУ-07064-2018, ООО «Енисейинвест 3»; КЭ-299/17-кр, 66-ТУ-06412-2018, ООО «КраМЗ-Авто»; КЭ-300/17-кр, 66-ТУ-06409-2018, ООО «КраМЗ-Авто»; КЭ-301/17-кр, 66-ТУ-06664-2018, ООО «КраМЗ-Авто»; КЭ-302/17-кр, 66-ТУ-06408-2018, ООО «КраМЗ-Авто»; КЭ-141/18-кр, 66-ТУ-05733-2018, АО «Мостоконструкция»; КЭ-142/18-кр, 66-ТУ-05735-2018, АО «Мостоконструкция»; КЭ-143/18-кр, 66-ТУ-05737-2018, АО «Мостоконструкция»; КЭ-144/18-кр, 66-ТУ-05732-2018, АО «Мостоконструкция»; КЭ-024/18-кр, 66-ТУ-02157-2018, ЗАО «Фирма «Культбытстрой»; КЭ-035/18-кр, 66-ТУ-01866-2018, ЗАО «Фирма «Культбытстрой»; КЭ-036/18-кр, 66-ТУ-02642-2018, ЗАО «Фирма «Культбытстрой»; КЭ-148/18-кр, 66-ТУ-05911-2018, ЗАО «Фирма «Культбытстрой»; КЭ-149/18-кр, 66-ТУ-05740-2018, ЗАО «Фирма «Культбытстрой»; КЭ-162/18-кр, 66-ТУ-05738-2018, ЗАО «Фирма «Культбытстрой» отсутствуют акты визуального и измерительного контроля, отсутствуют акты неразрушающего и разрушающего контроля
Описание
При рассмотрении Заключений экспертизы промышленной безопасности технических устройств № КЭ-299/17-кр, 66-ТУ-06412-2018, ООО «КраМЗ-Авто»; КЭ-300/17-кр, 66-ТУ-06409-2018, ООО «КраМЗ-Авто»; КЭ-301/17-кр, 66-ТУ-06664-2018, ООО «КраМЗ-Авто», КЭ-024/18-кр, 66-ТУ-02157-2018, ЗАО «Фирма «Культбытстрой»; КЭ-035/18-кр, 66-ТУ-01866-2018, ЗАО «Фирма «Культбытстрой»;; КЭ-148/18-кр, 66-ТУ-05911-2018, ЗАО «Фирма «Культбытстрой», установлено, что оформление результатов экспертизы осуществляется с нарушением требований, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации в области промышленной безопасности, а именно: -не отражено отсутствие на кране устройств безопасности, регистратора параметров и координатной защиты.
Описание
По результатам экспертизы технического устройства в ЭПБ № КЭ-152/18-кр, 66-ТУ-07064-2018, ООО «Енисейинвест 3»; КЭ-299/17-кр, 66-ТУ-06412-2018, ООО «КраМЗ-Авто»; КЭ-300/17-кр, 66-ТУ-06409-2018, ООО «КраМЗ-Авто»; КЭ-301/17-кр, 66-ТУ-06664-2018, ООО «КраМЗ-Авто»; КЭ-302/17-кр, 66-ТУ-06408-2018, ООО «КраМЗ-Авто»; КЭ-141/18-кр, 66-ТУ-05733-2018, АО «Мостоконструкция»; КЭ-142/18-кр, 66-ТУ-05735-2018, АО «Мостоконструкция»; КЭ-143/18-кр, 66-ТУ-05737-2018, АО «Мостоконструкция»; КЭ-144/18-кр, 66-ТУ-05732-2018, АО «Мостоконструкция»; КЭ-024/18-кр, 66-ТУ-02157-2018, ЗАО «Фирма «Культбытстрой»; КЭ-035/18-кр, 66-ТУ-01866-2018, ЗАО «Фирма «Культбытстрой»; КЭ-036/18-кр, 66-ТУ-02642-2018, ЗАО «Фирма «Культбытстрой»; КЭ-148/18-кр, 66-ТУ-05911-2018, ЗАО «Фирма «Культбытстрой»; КЭ-149/18-кр, 66-ТУ-05740-2018, ЗАО «Фирма «Культбытстрой»; КЭ-162/18-кр, 66-ТУ-05738-2018, ЗАО «Фирма «Культбытстрой» не приведены расчетные и аналитические процедуры оценки и прогнозирования технического состояния объекта экспертизы.
Описание
В штате предприятия отсутствуют эксперты, по проведению экспертизы промышленной безопасности документации на консервацию, ликвидацию опасного производственного объекта и проведению экспертизы промышленной безопасности на техническое перевооружение опасного производственного объекта, для которых работа в этой организации является основной.

Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ