Проверка № 001800519955 от 30 июля 2018 года

ООО "ГК ЯРКРАН"

Внеплановая проверка
Выездная
Завершена
Есть нарушения


Дата проведения
30 июля 2018 года — 24 августа 2018 года

Проверка проводится в отношении
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ ЯРКРАН"

Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Енисейское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью исполнения приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 28.02.2018 № 86 "Об организации проведения внеплановых выездных проверок организаций, имеющих лицензии на осуществление деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности», изданного на основании поручения Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации А.В. Хлопонина от 13.02.2018 № АХ-П9-771. Задачами настоящей проверки является определение соответствия лицензиатов требованиям, предусмотренным п. 5 Положения о лицензировании деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2012 г. № 682. Предметом настоящей проверки является: Соблюдение обязательных требований при осуществлении лицензируемого вида деятельности по проведению экспертиз промышленной безопасности опасных производственных объектов

Правовое основание проведения проверки
Поручение Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации А.В. Хлопонина от 13.02.2018 № АХ-П9-771


Объекты и итоги проверки

Адрес
660061, Красноярский край, г. Красноярск, улица Калинина, д. 66, офис 203

Дата составления акта о проведении проверки
24 августа 2018 года

Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Васильев Сергей Владимирович

Информация о результатах проверки
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен

Информация о выявленных нарушениях
Описание
ГКЯК-63.6-05-167-2017, 66-ТУ-18088-2017; ГКЯК-63.6-05-168-2017, 66-ТУ-18087-2017- ООО «Стройиндустрия»; - ГКЯК-63.6-05-100-2017, 66-ТУ-05868-2017, ГКЯК-63.6-05-167-2017, 66-ТУ-05871-2017 ОАО «Бетон»; - ГКЯК- 63.6-05-124-2017, 66-ТУ-09012-2017; ГКЯК-63.6-05-173-2018, 66-ТУ-07477-2018; ГКЯК- 63.6-05-124-2017, 66-ТУ-09012-2017- ООО «Уяржелезобетон»; - ГКЯК- 63.6-05-176-2018, 66-ТУ-08298-2018, ГКЯК- 63.6-05-181-2018, 66-ТУ-08294-2017, ГКЯК- 63.6-05-180-2018, 66-ТУ-08292-2018, ГКЯК- 63.6-05-178-2018, 66-ТУ-0287-2018, ГКЯК- 63.6-05-177-2018, 66-ТУ-08285-2018, ГКЯК- 63.6-05-179-2018, 66-ТУ-08277-2017- АО «КЗЖБМК»; - ГКЯК- 63.6-05-144-2017, 66-ТУ-00945-2018, ГКЯК- 63.6-05-145-2017, 66-ТУ-00948-2018- ДРСП Ленинского района; - ГКЯК- 63.6-05-156-2017, 66-ТУ-17649-2017, ГКЯК- 63.6-05-158-2017, 66-ТУ-17647-2017-ФКУ ИК №6; - ГКЯК- 63.6-05-141-2017, 66-ТУ-17040-2017, ГКЯК- 63.6-05-142-2017, 66-ТУ-17042-2018- ФБУ «ЕнисейРечТранс» установлено, что оформление результатов экспертизы осуществляется с нарушением требований, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации в области промышленной безопасности, а именно: В п.7 «Результаты проведения экспертизы» п.п. 7.1 проведена оценка «Соответствия системы надзора за безопасной эксплуатацией требованиям Правил и другой нормативной документации». Согласно требований п. 23 ж) Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утверждены приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12 ноября 2013 г. № 533
Описание
По результатам экспертизы технического устройства в ЭПБ ГКЯК-63.6-05-167-2017, 66-ТУ-18088-2017; ГКЯК-63.6-05-168-2017, 66-ТУ-18087-2017- ООО «Стройиндустрия»; - ГКЯК-63.6-05-100-2017, 66-ТУ-05868-2017, ГКЯК-63.6-05-167-2017, 66-ТУ-05871-2017 ОАО «Бетон»; - ГКЯК- 63.6-05-124-2017, 66-ТУ-09012-2017; ГКЯК-63.6-05-173-2018, 66-ТУ-07477-2018; ГКЯК- 63.6-05-124-2017, 66-ТУ-09012-2017- ООО «Уяржелезобетон»; - ГКЯК- 63.6-05-176-2018, 66-ТУ-08298-2018, ГКЯК- 63.6-05-181-2018, 66-ТУ-08294-2017, ГКЯК- 63.6-05-180-2018, 66-ТУ-08292-2018, ГКЯК- 63.6-05-178-2018, 66-ТУ-0287-2018, ГКЯК- 63.6-05-177-2018, 66-ТУ-08285-2018, ГКЯК- 63.6-05-179-2018, 66-ТУ-08277-2017- АО «КЗЖБМК»; - ГКЯК- 63.6-05-144-2017, 66-ТУ-00945-2018, ГКЯК- 63.6-05-145-2017, 66-ТУ-00948-2018- ДРСП Ленинского района; - ГКЯК- 63.6-05-156-2017, 66-ТУ-17649-2017, ГКЯК- 63.6-05-158-2017, 66-ТУ-17647-2017-ФКУ ИК №6; - ГКЯК- 63.6-05-141-2017, 66-ТУ-17040-2017, ГКЯК- 63.6-05-142-2017, 66-ТУ-17042-2018- ФБУ «ЕнисейРечТранс». не приведены расчетные и аналитические процедуры оценки и прогнозирования технического состояния объекта экспертизы
Описание
В ЭПБ отсутствуют расчеты остаточного ресурса, в нарушение пункта 21.2 ФНП 538. ГКЯК-63.6-05-167-2017, 66-ТУ-18088-2017; ГКЯК-63.6-05-168-2017, 66-ТУ-18087-2017- ООО «Стройиндустрия»; - ГКЯК-63.6-05-100-2017, 66-ТУ-05868-2017, ГКЯК-63.6-05-167-2017, 66-ТУ-05871-2017 ОАО «Бетон»; - ГКЯК- 63.6-05-124-2017, 66-ТУ-09012-2017; ГКЯК-63.6-05-173-2018, 66-ТУ-07477-2018; ГКЯК- 63.6-05-124-2017, 66-ТУ-09012-2017- ООО «Уяржелезобетон»; - ГКЯК- 63.6-05-176-2018, 66-ТУ-08298-2018, ГКЯК- 63.6-05-181-2018, 66-ТУ-08294-2017, ГКЯК- 63.6-05-180-2018, 66-ТУ-08292-2018, ГКЯК- 63.6-05-178-2018, 66-ТУ-0287-2018, ГКЯК- 63.6-05-177-2018, 66-ТУ-08285-2018, ГКЯК- 63.6-05-179-2018, 66-ТУ-08277-2017- АО «КЗЖБМК»; - ГКЯК- 63.6-05-144-2017, 66-ТУ-00945-2018, ГКЯК- 63.6-05-145-2017, 66-ТУ-00948-2018- ДРСП Ленинского района; - ГКЯК- 63.6-05-156-2017, 66-ТУ-17649-2017, ГКЯК- 63.6-05-158-2017, 66-ТУ-17647-2017-ФКУ ИК №6; - ГКЯК- 63.6-05-141-2017, 66-ТУ-17040-2017, ГКЯК- 63.6-05-142-2017, 66-ТУ-17042-2018- ФБУ «ЕнисейРечТранс».
Описание
Выводы заключения экспертизы не соответствуют п.27.1. 27.2 ФНП № 538: ГКЯК-63.6-05-167-2017, 66-ТУ-18088-2017; ГКЯК-63.6-05-168-2017, 66-ТУ-18087-2017- ООО «Стройиндустрия»; - ГКЯК-63.6-05-100-2017, 66-ТУ-05868-2017, ГКЯК-63.6-05-167-2017, 66-ТУ-05871-2017 ОАО «Бетон»; - ГКЯК- 63.6-05-124-2017, 66-ТУ-09012-2017; ГКЯК-63.6-05-173-2018, 66-ТУ-07477-2018; ГКЯК- 63.6-05-124-2017, 66-ТУ-09012-2017- ООО «Уяржелезобетон»; - ГКЯК- 63.6-05-176-2018, 66-ТУ-08298-2018, ГКЯК- 63.6-05-181-2018, 66-ТУ-08294-2017, ГКЯК- 63.6-05-180-2018, 66-ТУ-08292-2018, ГКЯК- 63.6-05-178-2018, 66-ТУ-0287-2018, ГКЯК- 63.6-05-177-2018, 66-ТУ-08285-2018, ГКЯК- 63.6-05-179-2018, 66-ТУ-08277-2017- АО «КЗЖБМК»; - ГКЯК- 63.6-05-144-2017, 66-ТУ-00945-2018, ГКЯК- 63.6-05-145-2017, 66-ТУ-00948-2018- ДРСП Ленинского района; - ГКЯК- 63.6-05-156-2017, 66-ТУ-17649-2017, ГКЯК- 63.6-05-158-2017, 66-ТУ-17647-2017-ФКУ ИК №6; - ГКЯК- 63.6-05-141-2017, 66-ТУ-17040-2017, ГКЯК- 63.6-05-142-2017, 66-ТУ-17042-2018- ФБУ «ЕнисейРечТранс».
Описание
При рассмотрении Заключений экспертизы промышленной безопасности технических устройств (далее Заключения): ГКЯК-63.6-05-167-2017, 66-ТУ-18088-2017; ГКЯК-63.6-05-168-2017, 66-ТУ-18087-2017- ООО «Стройиндустрия»; - ГКЯК-63.6-05-100-2017, 66-ТУ-05868-2017, ГКЯК-63.6-05-167-2017, 66-ТУ-05871-2017 ОАО «Бетон»; - ГКЯК- 63.6-05-124-2017, 66-ТУ-09012-2017; ГКЯК-63.6-05-173-2018, 66-ТУ-07477-2018; ГКЯК- 63.6-05-124-2017, 66-ТУ-09012-2017- ООО «Уяржелезобетон»; - ГКЯК- 63.6-05-176-2018, 66-ТУ-08298-2018, ГКЯК- 63.6-05-181-2018, 66-ТУ-08294-2017, ГКЯК- 63.6-05-180-2018, 66-ТУ-08292-2018, ГКЯК- 63.6-05-178-2018, 66-ТУ-0287-2018, ГКЯК- 63.6-05-177-2018, 66-ТУ-08285-2018, ГКЯК- 63.6-05-179-2018, 66-ТУ-08277-2017- АО «КЗЖБМК»; - ГКЯК- 63.6-05-144-2017, 66-ТУ-00945-2018, ГКЯК- 63.6-05-145-2017, 66-ТУ-00948-2018- ДРСП Ленинского района; - ГКЯК- 63.6-05-156-2017, 66-ТУ-17649-2017, ГКЯК- 63.6-05-158-2017, 66-ТУ-17647-2017-ФКУ ИК №6; - ГКЯК- 63.6-05-141-2017, 66-ТУ-17040-2017, ГКЯК- 63.6-05-142-2017, 66-ТУ-17042-2018- ФБУ «ЕнисейРечТранс»; установлено, что оформление результатов экспертизы осуществляется с нарушением требований, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации в области промышленной безопасности, а именно: в выводах заключений экспертиз не отражен установленный срок дальнейшей безопасной эксплуатации объекта экспертизы

Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ