Проверка № 001800324002 от 24 апреля 2018 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
АО "ННК - ННП"
Дата проведения
24 апреля 2018 года — 24 мая 2018 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: -проверки законченного строительством объекта капитального строительства на основании извещения об окончании строительства № 29 от 12 апреля 2018 г., с целью контроля соответствия выполненных работ обязательным требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов, проектной документации, требованиям по энергосбережению и повышению энергетической эффективности при строительстве объекта капитального строительства. задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований нормативных документов и законодательных актов. Предметом настоящей проверки является соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов; наличия разрешения на строительство; выполнения требований, установленных частями 2, 3 и 3_1 статьи 52 настоящего Кодекса
Правовое основание проведения проверки
На основании извещения об окончании
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Баюршин Станислав Анатольевич | Государственный инспектор межрегионального отдела государственного строительного надзора |
| Цыремпилов Игорь Доржиевич | Заместитель начальника Нижневартовского комплексного отдела |
Объекты и итоги проверки
Адрес
628616, РФ, Ханты-Мансийский автономный округ Югра, г. Нижневартовск, ул. Ленина, д. 17П
Дата составления акта о проведении проверки
24 мая 2018 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Казак Е. Е. Начальник Опп И Осмр Ао «Ннп»
Информация о результатах проверки
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
24.05.2018
Информация о выявленных нарушениях
Описание
Проектом № 86/10, 2 предусмотрено: после окончания строительно-монтажных работ подвергнуть испытанию участок трубопровода (подводный переход) D-325х12 мм. гидравлическим способом на в три этапа: 1 этап Рисп. 6 МПа, Рраб.4 МПа, 2 этап - Рисп. 5 МПа, Рраб.4 МПа, 3 этап совместно с прилегающими устатками трубопровода. Фактически, согласно «АКТа испытания трубопроводов» № 2 от 21.12.2015 г., испытание трубопровода произведено на прочность гидравлическим способом, давлением 2 этап согласно «АКТа испытания трубопроводов» № 4 от 29.02.2016 г., испытание трубопровода произведено на прочность пневматическим способом, давлением 4, 4 МПа (44 кг/см2).
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Администрат. дело №221-09-2018 по ч.1 ст. 9.4 должн.. лицо Казак Е. Е. . Штраф на сумму 20 000 руб. |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Администрат. дело №220-09-2018 по ч.1 ст. 9.4 юр. лицо АО "ННП". Штраф на сумму 120 000 руб. |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 5709/ 885 - 18/С-П | В срок до 1 ноября 2018 года |
| Проектом № 86/10, 2 предусмотрено: после окончания строительно-монтажных работ подвергнуть испытанию участок трубопровода (подводный переход) D-325х12 мм. гидравлическим способом на в три этапа: 1 этап Рисп. 6 МПа, Рраб.4 МПа, 2 этап - Рисп. 5 МПа, Рраб.4 МПа, 3 этап совместно с прилегающими устатками трубопровода. Фактически, согласно «АКТа испытания трубопроводов» № 2 от 21.12.2015 г., испытание трубопровода произведено на прочность гидравлическим способом, давлением 2 этап согласно «АКТа испытания трубопроводов» № 4 от 29.02.2016 г., испытание трубопровода произведено на прочность пневматическим способом, давлением 4, 4 МПа (44 кг/см2). Нарушены требования проекта № 86/10.2-ТКР2.ТЧ (лист 10), части 6 и 7 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ. | |
Описание
Проектом № 86/10.2 предусмотрено: силами Заказчика в присутствии представителей технадзора, после протаскивания трубопровода, изоляционное покрытие трубопровода подлежит контролю методом катодной поляризации. Заказчиком не представлена исполнительная документация (АКТы, протоколы, специальные журналы и т.д.) на выполнение контроля сплошности (целостности) изоляционного покрытия после протаскивания.
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Администрат. дело №221-09-2018 по ч.1 ст. 9.4 должн.. лицо Казак Е. Е. . Штраф на сумму 20 000 руб. |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Администрат. дело №220-09-2018 по ч.1 ст. 9.4 юр. лицо АО "ННП". Штраф на сумму 120 000 руб. |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 5709/ 885 - 18/С-П | В срок до 1 ноября 2018 года |
| Проектом № 86/10.2 предусмотрено: силами Заказчика в присутствии представителей технадзора, после протаскивания трубопровода, изоляционное покрытие трубопровода подлежит контролю методом катодной поляризации. Заказчиком не представлена исполнительная документация (АКТы, протоколы, специальные журналы и т.д.) на выполнение контроля сплошности (целостности) изоляционного покрытия после протаскивания. Нарушены требования проекта № 86/10.2-ТКР2.ТЧ (лист 13), части 6 и 7 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ. | |
Описание
Не зарегестрирован в органах государственного строительного надзора специальный журнал «Буровой журнал».
Описание
Не зарегестрирован в органах государственного строительного надзора специальный журнал «Журнал поэтапной приемки подводного перехода под укладку».
Описание
Проектом № 86/10, 2 предусмотрено: после окончания строительно-монтажных работ подвергнуть испытанию защитного кожуха D-530 мм. пневматическим способом на герметичность в два этапа (на монтажной площадке, после сварки и повторно, после протаскивания кожуха в скважину) давлением 0, 6 МПа (6 кг/см2). Фактически, согласно «АКТа испытания трубопроводов» №1 от 12.12.2015г., испытание трубопровода произведено на прочность пневматическим способом, давлением 1 этап - 5 МПа (50 кг/см2), 2 этап 4, 4 МПа (44 кг/см2).
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Администрат. дело №221-09-2018 по ч.1 ст. 9.4 должн.. лицо Казак Е. Е. . Штраф на сумму 20 000 руб. |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Администрат. дело №220-09-2018 по ч.1 ст. 9.4 юр. лицо АО "ННП". Штраф на сумму 120 000 руб. |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 5709/ 885 - 18/С-П | В срок до 1 ноября 2018 года |
| Проектом № 86/10, 2 предусмотрено: после окончания строительно-монтажных работ подвергнуть испытанию защитного кожуха D-530 мм. пневматическим способом на герметичность в два этапа (на монтажной площадке, после сварки и повторно, после протаскивания кожуха в скважину) давлением 0, 6 МПа (6 кг/см2). Фактически, согласно «АКТа испытания трубопроводов» №1 от 12.12.2015г., испытание трубопровода произведено на прочность пневматическим способом, давлением 1 этап - 5 МПа (50 кг/см2), 2 этап 4, 4 МПа (44 кг/см2).Нарушены требования проекта № 86/10.2-ТКР2.ТЧ (лист 11), части 6 и 7 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ. | |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
