Проверка № 001800244297 от 16 апреля 2018 года

ООО "АГРОТЕК"

Внеплановая проверка
Выездная
Не может быть проведена
Есть нарушения


Дата проведения
16 апреля 2018 года — 27 апреля 2018 года

Проверка проводится в отношении
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОТЕК"

Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Инспекция государственного строительного надзора Камчатского края

Цель проверки
Оценка соответствия объекта капитального строительства: «Свинокомплекс полного производственного цикла с годовым количеством откормленных свиней 36000 голов, расположенный в районе 64 км трассы Петропавловск-Камчатский Мильково Елизовского района Камчат-ского края» I очередь строительства, и связанных с ним процессов строительства требованиям безопасности. Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение нарушений законодательства РФ о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов (норм и правил), и проектной документации при строительстве вышеуказанного объекта. Предметом настоящей проверки является: соблюдение законодательства РФ о градостроительной деятельности, соответствия выполняемых работ, применяемых строительных материалов и результатов таких работ требованиям технических регламентов (норм и правил), и проектной документации при строительстве вышеуказанного объекта

Правовое основание проведения проверки
Разработанная программа проведения проверок вышеуказанного объекта, утвержденная 15.08.2017 и. о. руководителя Инспекции главного государственного инспектора государственного строительного надзора Камчатского края - Ковылицкой Г.М

Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
Ф. И. О. Должность
Красуля Мария Юрьевна Инспектор по государственному контролю (надзору) Инспекции ГСН Камчатского края
Илларионов Александр Леонидович Инспектор по государственному контролю (надзору) Инспекции ГСН Камчатского края


Объекты и итоги проверки

Адрес
Камчатский край, Елизовский муниципальный район, кадастровый номер земельного участка 41:05:0101012:1418

Дата составления акта о проведении проверки
27 апреля 2018 года

Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Постовалов Дмитрий Геннадьевич

Информация о результатах проверки
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
Отсутствуют
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
28.04.2018 - Постовалов Д.Г. уполномоченный представитель ООО «Агротек», действующий на основании доверенности №98 от 26.07.2017
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Отсутстуют
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
Отсутствуют

Информация о выявленных нарушениях
Описание
На момент осмотра «Корпуса №1» установлено, что в помещениях секции осеменения размещены металлические станки в которых содержатся свиньи. Принимая во внимание, что в соответствии с требованиями ч. 13 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ в адрес Инспекции ГСН Камчатского края от Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений муниципального казенного учреждение администрации Елизовского муниципального района Камчатского края разрешение на ввод объекта «Свинокомплекс полного производственного цикла с годовым количеством откормленных свиней 36000 голов, расположенный в районе 64 км трассы Петропавловск-Камчатский Мильково Елизовского района Камчатского края» I очередь строительства в эксплуатацию не поступало, в действиях ООО «Агротек» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ, то есть эксплуатация объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию.

Судебные сведения о выявленных нарушениях
1. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ
Описание
Проектной документацией АП 1611/02-П/1, разработанной ООО «А-Проект», в отношении которой 22.05.2017 г. выдано положительное заключение экспертизы ООО «Оборонэкспертиза» №31-2-1-3-0130-17, предусмотрено при монтаже металлических конструкций применение холодногнутых тонкостенных профилей из оцинкованной стали ООО «JORISIDE». Согласно п. 2 актов освидетельствования скрытых работ: №23-22 от 26.03.2018, №23-23 от 27.03.2018, №23-24 от 02.04.2018, работы выполнены по рабочей документации шифр 76.23-КМ «Сепараторная №23», разработанной ООО Инженерно-архитектурный центр «Новый город», в которой предусмотрено применение конструкций из стальных горячекатаных профилей. При этом, проектная документация с внесёнными изменениями, на основании которой разработана указанная выше рабочая документация, а также заключение органа экспертизы с подтверждением того, что изменения, внесенные в проектную документацию после получения положительного заключения экспертизы проектной документации, не затрагивают конструктивные и другие характеристики безопасности объекта капитального строительства не представлены.

Сведения о выданных предписаниях
1. 553/01-33-24/2016В срок до 31 июля 2018 года
Представить проектную документацию с внесёнными изменениями, на основании которой разработана рабочая документация шифр 76.23-КМ «Сепараторная №23», разработанная ООО Инженерно-архитектурный центр «Новый город», а также заключение органа экспертизы с подтверждением того, что изменения, внесенные в проектную документацию после получения положительного заключения экспертизы проектной документации, не затрагивают конструктивные и другие характеристики безопасности объекта капитального строительства, в соответствии с: - ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ, в части обязанности лица, осуществляющего строительство предоставлять необходимую документацию органу государственного строительного надзора; - ч. 3.5 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ.
Описание
Проектной документацией АП 1611/02-П/1, разработанной ООО «А-Проект», в отношении которой 22.05.2017 г. выдано положительное заключение экспертизы ООО «Оборонэкспертиза» №31-2-1-3-0130-17, предусмотрено при монтаже металлических конструкций применение холодногнутых тонкостенных профилей из оцинкованной стали ООО «JORISIDE». Согласно п. 2 акта освидетельствования ответственных конструкций №27-2 от 07.02.2018 «металлический каркас здания, в т.ч. колонны, балки, прогоны и связи в осях А/1-3», работы выполнены по рабочей документации шифр 76.27-КМ стадия Р, листы 2-10, разработанной ООО Инженерно-архитектурный центр «Новый город», в которой предусмотрено применение конструкций из стальных горячекатаных профилей. При этом, проектная документация с внесёнными изменениями, на основании которой разработана указанная выше рабочая документация, а также заключение органа экспертизы с подтверждением того, что изменения, внесённые в проектную документацию после получения положительного заключения экспертизы проектной документации, не затрагивают конструктивные и другие характеристики безопасности объекта капитального строительства - не представлены.

Сведения о выданных предписаниях
1. 553/01-33-24/2016В срок до 31 июля 2018 года
Представить проектную документацию с внесёнными изменениями, на основании которой разработана рабочая документация шифр 76.27-КМ «Насосная станция второго подъема воды», разработанная ООО Инженерно-архитектурный центр «Новый город», а также заключение органа экспертизы с подтверждением того, что изменения, внесенные в проектную документацию после получения положительного заключения экспертизы проектной документации, не затрагивают конструктивные и другие характеристики безопасности объекта капитального строительства, в соответствии с: - ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ, в части обязанности лица, осуществляющего строительство предоставлять необходимую документацию органу государственного строительного надзора; - ч. 3.5 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ

Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ