Проверка № 00170701800955 от 14 июля 2017 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
ООО "МЕТАМ"
Дата проведения
14 июля 2017 года — 24 июля 2017 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
С целью подтверждения фактов, изложенных в письме заместителя руководителя Ростехнадзора С.Г. Радионовой от 03.07.2017 № 00-06-06/1536, связанных нарушениями ООО «МЕТАМ» лицензионных требований;
осуществления лицензионного контроля, лицензиата ООО «МЕТАМ» (лицензия от 07.12.2012 № ДЭ-00-013785) при осуществлении следующего вида деятельности: «Деятельность по проведению экспертизы промышленной безопасности» по видам работ (услуг), выполняемых (оказываемых) в составе лицензируемого вида деятельности:
– проведение экспертизы промышленной безопасности документации на консервацию, ликвидацию опасного производственного объекта;
– проведение экспертизы промышленной безопасности документации на техническое перевооружение опасного производственного объекта, в случае, если эта документация не входит в состав проектной документации такого объекта, подлежащей экспертизе в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности;
– проведение экспертизы промышленной безопасности технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, в случаях, установленных статьей 7 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»;
– проведение экспертизы промышленной безопасности зданий и сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для осуществления технологических процессов, хранения сырья или продукции, перемещения людей и грузов, локализации и ликвидации последствий аварий
Правовое основание проведения проверки
Заявление КО - Поступление в органы государственного контроля (надзора), органы муниципального контроля обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о следующих фактах - нарушение прав потребителей (в случае обращения граждан, права которых нарушены)
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Скрыпников Владимир Александрович; Шатохин Виктор Геннадьевич; Ершов Вячеслав Юрьевич. | – начальник Магнитогорского территориального отдела (ответственный за проведение проверки); – заместитель начальника Магнитогорского территориального отдела - заместитель начальника Межрегионального отдела металлургического надзора |
Объекты и итоги проверки
Адрес
455019, Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Кирова, д. 114.
Дата составления акта о проведении проверки
24 июля 2017 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Представитель Ооо «Метам» По Доверенности От 09. 01. 2017 Павлова Галина Анатольевна.
Информация о результатах проверки
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Не является целью проверки
Информация о выявленных нарушениях
Описание
Приказом руководителя организации, проводящей экспертизу ООО «МЕТАМ», не верно определен эксперт проводивший экспертизу промышленной безопасности. Областью аттестации эксперта Сильвестрова А.С. согласно удостоверения АЭ.16.00918.003, являет-ся Э5ТП (документация на техническое перевооружение ОПО магистрального трубопроводного транспорта), не соответствует объекту экспертиз: документация на консервацию, ликвидацию ОПО магистрального трубопроводного транспорта (заключения экспертизы промышленной безопасности №№ Д-0232-02-17, Д-0042-01-17, Д-4287-12-16, Д-3832-12-16, Д-4475-12-16, Д-4286-12-16, Д-4293-12-16, Д-4291-12-16, Д-4288-12-16, Д-3837-12-16, Д-4292-12-16, Д-4290-12-16, Д-4289-12-16, Д-3838-12-16). Необходима область аттестации Э5КЛ.
Сведения о выданных предписаниях
| 1. Ч-3221 | В срок до 25 сентября 2017 года |
| Приказом руководителя организации, проводящей экспертизу ООО «МЕТАМ», не верно определен эксперт проводивший экспертизу промышленной безопасности. Областью аттестации эксперта Сильвестрова А.С. согласно удостоверения АЭ.16.00918.003, являет-ся Э5ТП (документация на техническое перевооружение ОПО магистрального трубопроводного транспорта), не соответствует объекту экспертиз: документация на консервацию, ликвидацию ОПО магистрального трубопроводного транспорта (заключения экспертизы промышленной безопасности №№ Д-0232-02-17, Д-0042-01-17, Д-4287-12-16, Д-3832-12-16, Д-4475-12-16, Д-4286-12-16, Д-4293-12-16, Д-4291-12-16, Д-4288-12-16, Д-3837-12-16, Д-4292-12-16, Д-4290-12-16, Д-4289-12-16, Д-3838-12-16). Необходима область аттестации Э5КЛ. | |
Описание
Приказом руководителя организации, проводящей экспертизу ООО «МЕТАМ», не верно определен эксперт проводивший экспертизу промышленной безопасности. Областью аттестации эксперта Жиганьшина А.М. согласно удостоверения АЭ.16.00528.005, является Э8ТУ (технические устройства применяемые на ОПО нефтепродуктообеспечения), не соответствует объекту экспертизы: технические устройства применяемые на ОПО магистрального трубопроводного транспорта (заключение экспертизы промышленной безопасности № Д-3949-11-16. Необходима аттестация по области Э5ТУ.
Сведения о выданных предписаниях
| 1. Ч-3221 | В срок до 25 сентября 2017 года |
| Приказом руководителя организации, проводящей экспертизу ООО «МЕТАМ», не верно определен эксперт проводивший экспертизу промышленной безопасности. Областью аттестации эксперта Жиганьшина А.М. согласно удостоверения АЭ.16.00528.005, является Э8ТУ (технические устройства применяемые на ОПО нефтепродуктообеспечения), не соответствует объекту экспертизы: технические устройства применяемые на ОПО магистрального трубопроводного транспорта (заключение экспертизы промышленной безопасности № Д-3949-11-16. Необходима аттестация по области Э5ТУ. | |
Описание
Выводы о соответствии объекта экспертизы требованиям промышленной безопасности не соответствуют установленным пунктом 27 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности». (заключения экспертизы промышленной безопасности №№ Д-3295-10-16, Д-3294-10-16, Д-3292-10-16, Д-3289-10-16, Д-3290-10-16, Д-3288-10-16, Д-3296-10-16, Д-3281-10-16, Д-3286-10-16, Д-3276-10-16, Д-3282-10-16, Д-3277-10-16, Д-3278-10-16, Д-3280-10-16, Д-3284-10-16, Д-3285-10-16). В пункте 8.1 Заключительной части указанных заключений сказано: Здания и сооружения на опасном производственном объекте, предназначенные для осуществления технологических процессов, хранения сырья или продукции, перемещения людей и грузов, локализации и ликвидации последствий аварий (наименование здания, инв. №) АО «Черномортранснефть», эксплуатируемое на опасном производственном объекте (наименование опасного производственного объекта, рег. №, адрес) соответствует требованиям промышленной безопасности и может быть применено при условии выполнения соответствующих мероприятий, указанных в приложении.
Сведения о выданных предписаниях
| 1. Ч-3221 | В срок до 25 сентября 2017 года |
| Выводы о соответствии объекта экспертизы требованиям промышленной безопасности не соответствуют установленным пунктом 27 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности». (заключения экспертизы промышленной безопасности №№ Д-3295-10-16, Д-3294-10-16, Д-3292-10-16, Д-3289-10-16, Д-3290-10-16, Д-3288-10-16, Д-3296-10-16, Д-3281-10-16, Д-3286-10-16, Д-3276-10-16, Д-3282-10-16, Д-3277-10-16, Д-3278-10-16, Д-3280-10-16, Д-3284-10-16, Д-3285-10-16). В пункте 8.1 Заключительной части указанных заключений сказано: Здания и сооружения на опасном производственном объекте, предназначенные для осуществления технологических процессов, хранения сырья или продукции, перемещения людей и грузов, локализации и ликвидации последствий аварий (наименование здания, инв. №) АО «Черномортранснефть», эксплуатируемое на опасном производственном объекте (наименование опасного производственного объекта, рег. №, адрес) соответствует требованиям промышленной безопасности и может быть применено при условии выполнения соответствующих мероприятий, указанных в приложении. | |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
Адрес
455019, Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Кирова, д. 114.
Нет данных о результатах проверки