ЗАО АУДИТОРСКАЯ КОМПАНИЯ "ХОЛД-ИНВЕСТ-АУДИТ"

В представленных в рамках внешнего контроля качества работы копиях аудиторских заключений о бухгалтерской (финансовой) отчетности в разделе «Сведения об аудиторе» отсутствует государственный регистрационный номер аудитора

Рабочие документы аудитора в части соблюдения требований к независимости аудиторской организации и ее работников от аудируемого лица в течение периода выполнения задания по аудиту и периода, охватываемого бухгалтерской (финансовой) отчетностью не предусматривают подтверждение независимости аудитора от аудируемого лица в течение периода выполнения задания по аудиту и периода, охватываемого бухгалтерской (финансовой) отчетностью. Руководители проведённых в проверяемом периоде аудиторских проверок также не убедились, что все необходимые процедуры в отношении решения о продолжении сотрудничества с клиентом по конкретному аудиторскому заданию были соблюдены и что были сделаны надлежащие выводы, оформленные документально

В рамках аудитов бухгалтерской (финансовой) отчетности аудитор не проявил профессионального скептицизма, а также не обеспечил предполагаемым пользователям разумный и ограниченный уровни уверенности в достоверности финансовой информации. Кроме того, расхождение в выводах аудитора в разделе 4 Письменной информации и в рабочих документах не позволит новому аудитору исключительно на основе данной документации (не прибегая к дополнительным беседам или переписке с прежним аудитором) понять проделанную работу и обоснованность решений и выводов прежнего аудитора

В рабочих документах аудитора по аудиту бухгалтерской (финансовой) отчётности не произведена критическая оценка факта выявления аудитором двух фирм, резидентство которых попадает в «черный» список Минфина, а также не получены аудиторские доказательства с точки зрения наличия существенного искажения статей бухгалтерской (финансовой) отчетности в результате недобросовестных действий. Рабочие документы аудитора не были составлены в достаточно полной и подробной форме, необходимой для обеспечения общего понимания аудита

В составе представленных материалов по аудиту бухгалтерской (финансовой) отчетности отсутствуют рабочие документы аудитора, подтверждающие проведение необходимых аудиторских процедур по согласованию показателей, представленных в текущей финансовой (бухгалтерской) отчетности с аналогичными показателями предыдущего периода, а также с численными значениями и прочим раскрытием информации, представленными в финансовой (бухгалтерской) отчетности за предыдущий период

6.1. Аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности общества, для которого указанное аудиторское задание явилось первичным аудитом, не содержит сведения о том, что аудит финансовой (бухгалтерской) отчетности за предыдущий период был проведен другим аудитором; дату аудиторского заключения другого аудитора; форму мнения, выраженного в аудиторском заключении за предыдущий период другим аудитором. 6.2. К аудиторским заключениям приложены недатированные пояснения. 6.3. К аудиторским заключениям по финансовой (бухгалтерской) отчетности не приложены пояснения к указанной отчетностив текстовой форме

7.1. В аудиторском заключении аудитором не модифицировано мнение о достоверности бухгалтерской отчетности при отсутствии надлежащего раскрытия информации в проаудированной бухгалтерской (финансовой) отчетности информации о связанных сторонах и операциях с ними в соответствиис положениями действующего законодательства. 7.2. Прилагаемая к аудиторским заключениям бухгалтерская (финансовая) отчетность не содержит надлежащего раскрытия информации

В рамках аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организации, указанной в ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об аудиторской деятельности", проведение аудиторских процедур запланировано членом аудиторской группы, не имевшей на момент проведения указанного аудита квалификационного аттестата аудитора, выданного в соответствии с Федеральным законом «Об аудиторской деятельности»:

В аудиторском заключении о бухгалтерской (финансовой) отчетности выражено немодифицированное мнение аудитора при наличии оснований для модификации в части невыполнения аудируемым лицом требования по формированию резервного фонда в размере, превышающем установленный уровень существенности

В рамках аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности аудитором не получены достаточные надлежащие аудиторские доказательства в отношении сведений о судебных делах и претензионных спорах, в которых участвует аудируемое лицо и которые могут существенно повлиять на финансовую (бухгалтерскую) отчетность

В рамках аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности аудитором осуществлены альтернативные процедуры в форме обратного пересчета выборочных позиций МПЗ на дату проверки, при этом информация по конкретным выбранным аудитором позициям выборки МПЗ для инвентаризации в составе представленных группе инспекторов копий рабочих документов не содержится. В рамках бухгалтерской (финансовой) отчетности аудитором осуществлены альтернативные процедуры в форме проверки наличия накладных и счетов фактур поставщика, правильности и своевременности оприходования, при этом информация по конкретным выбранным аудитором позициям выборки МПЗ для инвентаризации в составе представленных группе инспекторов копий рабочих документов не содержится

Аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности содержит немодифицированное мнение аудитора при наличии оснований для выражения модифицированного мнения, изложенных в рабочих документах аудитора, по основанию отсутствия уверенности в непрерывности деятельности аудируемого лица

Руководители аудиторских проверок бухгалтерской (финансовой) отчетности не в полной мере несли ответственность за выполнение задания по аудиту в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации и профессиональными стандартами, а также за выдачу аудиторского заключения, соответствующего условиям задания, не оценили, соответствует ли выполненная работа нормативным правовым актам Российской Федерации и профессиональным стандартам, и насколько выполненная работа подтверждает полученные выводы и документально оформлена, достаточность и надлежащий характер полученных аудиторских доказательств, на которых основывается аудиторское заключение. До выдачи соответствующего аудиторского заключения руководители указанных аудиторских проверок не в полной мере убедились в достаточности и надлежащем характере полученных аудиторских доказательств, подтверждающих сделанные выводы

Составленные в ходе проведенного по международным стандартам аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности рабочие документы аудитора содержат ссылки на федеральные стандарты аудита и федеральные правила (стандарты) аудита

Проведенная в рамках аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности обзорная проверка качества выполнения задания не в полной мере охватила вопрос соответствия выбранных для анализа рабочих документов аудитора выполненной работе, послужившей основой для формирования значимых суждений и сделанных выводов в части планирования указанного аудита

Соблюдение принципов, предусмотренных пунктами 1.28, 1.30, 1.31 Кодекса профессиональной этики аудиторов, осуществляется не на должном уровне.