СОЮЗ "МЦАУ"

1. В нарушение пункта 2 статьи 25.1 Федерального закона о банкротстве взносы в компенсационный фонд Союза за 13 арбитражных управляющих внесены третьими лицами. 2. В нарушение требований пунктов 10, 11 статьи 24.1 Федерального закона о банкротстве Союзом не обеспечен надлежащий контроль за своевременным заключением членами Союза, указанными в таблице № 3, договоров обязательного страхования их ответственности. 3. В нарушение пункта 2 статьи 22 Федерального закона о банкротстве ходатайства об отстранении от участия в деле о банкротстве, исключенных из Реестра членов «Союза МЦАУ», арбитражных управляющих Васильева Л.И. (протокол заседания Совета Союза от 25.10.2016 № 46), Иванова Л.Ф. (протокол заседания Совета Союза от 08.02.2017 № 4) направлены Союзом в арбитражный суд с нарушением установленного срока, то есть позднее дня, следующего за днем такого исключения. 4. В нарушение положений абзацев четыре и пять пункта 3 статьи 22.1 Федерального закона о банкротстве информация о лицах, принятых в членство Союза «МЦАУ» и о лицах, прекративших членство, указанных в таблице 4, направлены Союзом в орган по контролю (надзору) с нарушением установленного срока (в течение четырнадцати рабочих дней). 5. В нарушение пункта 3.5 Федерального стандарта № 432 арбитражному управляющему Латыпову Р.Р. уведомление о внеплановой проверке по заявлению Сазанова А.Н. от 20.06.2016 б/н направлено с нарушением трехдневного срока. 6. В нарушение части 6 статьи 10 Федерального закона о СРО копия протокола заседания дисциплинарной комиссии от 15.11.2016 № 312 направлена арбитражному управляющему Туровцеву А.А. и в Межрайонную ИФНС России № 8 по Красноярскому краю с нарушением срока на два рабочих дня 22.11.2016; копия протокола заседания дисциплинарной комиссии от 12.05.2016 № 161 направлена Батакову В.В. и арбитражному управляющему Бугаеву Д.А. с нарушением на 1 рабочий день - 17.05.2016.

7. В нарушение абзаца пятого пункта 2 статьи 22 Федерального закона о банкротстве Союзом «МЦАУ» не исполнена обязанность по рассмотрению жалобы Татаурова В.А. в отношении Иванова Л.Ф., являющегося конкурсным управляющим СПК им. Доржи Банзарова. 8. Нарушение пункта 4, пункта 13 статьи 21.1 Федерального закона о банкротстве, выразившееся в неправомерном привлечении арбитражных управляющих Александрова А.Ю., Артыкова З.С., Бугаева Д.А., Горового Н.В., Некрасова Е.В., Карташова А.В., Перфилова А.Б., Плесовских А.А., Снеткову Э.В., Соснина С.В. к дисциплинарной ответственности в отношении членов Союза в виде наложения штрафа.

9. В нарушение пункта 11 Федерального стандарта № 799 План стажировки, которым руководствуются все помощники арбитражных управляющих, не содержит следующие мероприятия (согласно таблице № 5): - выявление кредиторов должника, рассмотрение предъявленных ими требований, заявление обоснованных возражений кредиторам (подпункт «а» пункта 11 Федерального стандарта № 799); - ведение реестра требований кредиторов (подпункт «б» пункта 11 Федерального стандарта № 799); - проведение анализа финансового состояния должника и результатов его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности (подпункт «в» пункта 11 Федерального стандарта № 799); - разработка обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должник, целесообразности введения процедур, применяемых в деле о банкротстве (подпункт «г» пункта 11); - организация и проведение собраний кредиторов (подпункт «д» пункта 11); - составление основных разделов плана внешнего управления (подпункт «е» пункта 11); - реализация мероприятий, предусмотренных планом внешнего управления (подпункт «ж» пункта 11); - организация проведения торгов, в том числе в электронной форме, по продаже предприятия (имущества) должника (подпункт «з» пункта 11); - осуществление мер по обеспечению сохранности имущества должника (подпункт «и» пункта 11); - осуществление мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящихся у третьих лиц (подпункт «к» пункта 11); - предъявление в арбитражный суд требований о признании недействительными сделок и решений, а также требований о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником в нарушение требований, установленных законодательством о банкротстве (подпункт «л» пункта 11);

9. В нарушение пункта 11 Федерального стандарта № 799 План стажировки, которым руководствуются все помощники арбитражных управляющих, не содержит следующие мероприятия (согласно таблице № 5): - ведение бухгалтерского, финансового, статистического учета и составление отчетности (подпункт «м» пункта 11); - принятие мер по взысканию задолженности перед должником (подпункт «н» пункта 11); - подготовка отчетов арбитражного управляющего (подпункт «о» пункта 11); - обязательное участие в заседаниях арбитражного суда в качестве представителя арбитражного управляющего в делах о банкротстве или в качестве слушателя с арбитражным управляющим в делах о банкротстве (абзац 2 пункта 11).

В нарушение пункта 4 статьи 45 Федерального закона о банкротстве, Союз «МЦАУ»: - не направил должнику Сидоровнину С.П. (Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Кирова, 1, кв. 55) кандидатуру арбитражного управляющего и информацию о соответствии кандидатуры Рычкова А.М. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона о банкротстве; - не направил должнику (заявителю) Вотяковой М.В. (Московская обл., гор. Бронницы, ул. Московская, 89) кандидатуру арбитражного управляющего и информацию о соответствии кандидатуры Рябцева Н.А. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона о банкротстве; - не направил должнику Закиевой Л.Н. (443069, г. Самара, ул. Волгина, д. 132а, кв. 67) кандидатуру арбитражного управляющего и информацию о соответствии кандидатуры Рычкова А.М. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона о банкротстве; - не направил заявителю Банниковой О.С. (Ивановская область, г. Кохма, ул. Станционная, д. 5) и должнику Ешкутову А.В. (Ивановская область, г. Кохма, ул. Короткая, д. 4) кандидатуру арбитражного управляющего и информацию о соответствии кандидатуры Селивановой М.В. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона о банкротстве; - не направил заявителю Банниковой О.С. (Ивановская область, г. Кохма, ул. Станционная, д. 5) и должнику Ешкутовой Ж.Г. (Ивановская область, г. Кохма, ул. Короткая, д. 4) кандидатуру арбитражного управляющего и информацию о соответствии кандидатуры Селивановой М.В. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона о банкротстве;

В нарушение пункта 4 статьи 45 Федерального закона о банкротстве, Союз «МЦАУ»: - не направил заявителю Лукьянову Р.М. (г. Иваново, ул. 8-я Минеевская, д. 67а, кв. 9) и должнику Соловьевой Е.В. (г. Иваново, ул. Авдотьинская, д. 28, кв. 29) кандидатуру арбитражного управляющего и информацию о соответствии кандидатуры Селивановой М.В. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона о банкротстве; - не направил заявителю Лесиной О.А. (г. Иваново, ул. Кузнецова, д. 124, корп. 2, кВ. 140) и должнику Лакербай Н.Л. (г. Иваново, ул. 1-я Районная, д. 57) кандидатуру арбитражного управляющего и информацию о соответствии кандидатуры Селивановой М.В. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона о банкротстве; - не направил должнику Бахареву А.Д. (г.Волгоград, пр. Университетский, д. 56, кв. 35) кандидатуру арбитражного управляющего и информацию о соответствии кандидатуры Зипунниковой Ю.А. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона о банкротстве; - не направил заявителю (должнику) Ломихину В.Ю. (г. Омск, ул. 20-я Амурская, д. 2, кв. 40) кандидатуру арбитражного управляющего и информацию о соответствии кандидатуры Соколова Н.А. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона о банкротстве; - не направил заявителю (должнику) СПК «Кировский транспортник» (188901, Ленинградская обл., р-н Выборгский, п. Гончарово) информацию о соответствии кандидатуры Голубкова А.М. требованиям, предусмотренным статьям 20 и 20.2 Федерального закона о банкротстве; - не направил заявителю ООО «О.Т.К. ЦЕНТР» (115280, г. Москва, проезд, Автозаводский 1-й, д. 4, корп. 1) и должнику ООО «Бизнес Р» (Республика Татарстан, г. Казань, ул. КСКА, д. 3, оф. 8) информацию о соответствии кандидатуры Михайлова А.В. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона о банкротстве;

В нарушение пункта 4 статьи 45 Федерального закона о банкротстве, Союз «МЦАУ»: - не направил заявителю ООО ТПК «Арсенал» (680032, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Автономная, д. 2) и должнику ООО «Камилла» (680009, г. Хабаровск, ул. Промышленная, д. 21) информацию о соответствии кандидатуры Снетковой Э.В. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона о банкротстве; - не направил заявителю ООО «А.Элемент» (г. Красноярск, ул. 78 Добровольческой бригады, д. 14 Б) информацию о соответствии кандидатуры Чурбакова А.А. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона о банкротстве; - представил в Арбитражный суд Удмуртской Республики по делу № А71-13431/2015 кандидатуру арбитражного управляющего Кузнецова А.А., не соответствующую требованиям пункта 3 статьи 20 Федерального закона о банкротстве; - представил в Арбитражный суд Новосибирской области по делу № А45-26898/2015 кандидатуру арбитражного управляющего Долгих А.А., не соответствующую требованиям пункта 3 статьи 20 Федерального закона о банкротстве; - представил в Арбитражный суд Нижегородской области по делу № А43-28841/2015 кандидатуру арбитражного управляющего Смыслова К.Е., не соответствующую требованиям пункта 3 статьи 20 Федерального закона о банкротстве; - представил в Арбитражный суд Нижегородской области по делу № А43-30936/2015 кандидатуру арбитражного управляющего Смыслова К.Е., не соответствующую требованиям пункта 3 статьи 20 Федерального закона о банкротстве; - представил в Арбитражный суд Нижегородской области по делу № А43-34359/2015 кандидатуру арбитражного управляющего Смыслова К.Е., не соответствующую требованиям пункта 3 статьи 20 Федерального закона о банкротстве;

В нарушение пункта 4 статьи 45 Федерального закона о банкротстве, Союз «МЦАУ»: - представил в Арбитражный суд Алтайского края по делу № А03-17574/2013 недостоверную информацию о соответствии арбитражного управляющего Кузнецовой Ю.С. требованиям пункта 3 статьи 20 Федерального закона о банкротстве; - представил в Арбитражный суд Алтайского края по делу № А03-11524/2015 недостоверную информацию о соответствии арбитражного управляющего Кузнецовой Ю.С. требованиям пункта 3 статьи 20 Федерального закона о банкротстве; - представил в Арбитражный суд Алтайского края по делу № А35-9017/2014 недостоверную информацию о соответствии арбитражного управляющего Шеставина А.П. требованиям пункта 3 статьи 20 Федерального закона о банкротстве.