МБДОУ "ДЕТСКИЙ САД №20 П. ЦУС "МИР"

Ответственный за электрохозяйство Зайцева Т.Б. не прошла проверку знаний по электробезопасности на группу IV до 1000 В необходимую для ответственного за электрохозяйство.

Не назначено лицо замещающее ответственного за электрохозяйство.

Срок очередной проверки знаний у ответственного за электрохозяйство Зайцевой Т.Б. истёк 14.05.2016.

Присвоение группы I по электробезопасности производится заместителем заведующего по АЧХ Зайцевой Т.Б. не имеющейидля этого минимально необходимой группы III по электробезопасности.

Перечень технической документации не в полной мере соответствует требованиям правил.

Отсутствует журнал учета работ по нарядам и распоряжениям.

Не оформлено организа-ционно - распорядительным документом предоставление прав работникам выдающим наряд, распоряжение, допускающему, ответст-венному руководителю работ, производителю работ наблюдающему.

Предоставление права единоличного осмотра электроустановок заместителю заведующего по АЧХ Зайцевой Т.Б., приказом от 26.05.2016 №54о/д, имеющей группу II в качестве административно-техническо-го персонала выполнено с нарушением требований правил, так как группа по электробезопасности должна быть не менее IV.

Не составлен перечень работ в порядке текущей эксплуатации.

Не составлен переченьи электрозащитных средств с указанием их мест хранения.

Электроустановки организации не в полной мере обеспечены электро-защитными средствами, в соответствии с нормами комплектования средств защиты и прошедшими эксплуатационные испыта-ния.

Однолинейная схема электроустановок здания детского сада не в полной мере соответствует фактическому исполнению.

Электроснабжение электроустановок здания детского сада, в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности выполнено по третьей категории надёжности, что не соответствует требованиям нормативной документации, в том числе действующей на момент завершения строительства, предписывающей выполнение схемы электроснабжения объекта по второй категории надежности.

Сечение PEN проводника проложенного от ВРУ до РЩ прачечной выполнен проводом сечение которого менее допустимого.

В помещении прачечной в проходе из пола в двух местах выходят трубы с электропроводкой не имеющие технического назначения, возможно падение персонала и травмы.

От РЩ прачечной отходящая электропроводка к потребителям электроэнергии выполнена по четырёхпроводной схеме с использованием PEN проводника, который отсутствует не доходит в местах присоединения потребителей электроэнергии.