Проверка № 00160600736493 от 1 сентября 2016 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
АО"СОЛИКАМСКИЙ ЗАВОД "УРАЛ"
Дата проведения
1 сентября 2016 года — 28 сентября 2016 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Селезнев Г. М. ; Мацов С. Я. ;Козлов В. А. ; Жарков В. А. ; Глуша В. Ф. ; Дмитрюк А. И. ; Зарипов Р. Х. ; Князев П. В. ; Коновалова А. А. ; Мельников А. Ф. ; Орлова Г. И. ; Русских Б. Г. ; Суворов С. В. ; Чурчин А. С. ; Ширяев А. Р. ; Шашкова Е. С. | И.о. нач.Упр. общепром. надзора, советник руководителя Ростехнадзора (председатель комиссии);зам. рук.Западно-Урал упр.(зам.пред.комиссии); конс. отдела по надзору за предпр.ОПК; гос. инсп. по надзору за предпр.ОПК Зап-Крал упр.;гав.гос.инспект. |
Объекты и итоги проверки
Адрес
618554, Пермский край, г. Соликамск, ул. Энергетиков, д. 19а.
Дата составления акта о проведении проверки
28 сентября 2016 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Мазлин А. А. -Исп. Дир. ,Богданов С. Ю. -Гл. Инж. ,Григорьев Ю. И. ,Приданников И. Е. ,Ахтырченко С. В. ,Битнер А. В. ,Григорьев А. Ю,Данилов В. В. ,Шамсемухаметов Р. К. ,Лапский В. В. , Черников А. А. ,Семакина И. Ф. ,Загоруйко О. Ю. ,Ситдиков И. М. ,Якимова Л. И. ,Перцев А. В
Информация о выявленных нарушениях
Описание
П.62 Акта (п.58 Предписания)-Не обеспечено выполнение требований промышленной безопасности при эксплуатации зданий и сооружений на опасном производственном объекте: железобетонное перекрытие здания инв. №50/11 заменено на деревянное в обход проектов №Н-74573, Н-74575, Н-74578, А-81816
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Юр. лицо-составлен протокол от 30.09.2016 № 48-13-61/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-61/16 в размере 200 (двести тысяч) руб.; главный архитектор-начальник ОКС- составлен протокол от 30.09.2016 №48-13-64/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-64/16 в размере 20000 (двадцать тысяч) руб. |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Юр. лицо-АО «Соликамский завод «УРАЛ»; главный архитектор начальник ОКСа АО «Соликамский завод «УРАЛ» Ахтырченко С.В. |
| 3. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
| Штрафы на должностные лица уплачены (письмо Западно-Уральского управления Ростехнадзора от 23.01.2017 № 02-13/50); |
| 4. Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования |
| Определение о принятии искового заявления к производству от 20.10.2016 № дела А50-23936/2015 Арбитражного суда Пермского края по существу заявления АО "Соликамский завод "Урал" от 10.10.2016 № 3-18-273 об оспаривании постановления от 05.10.2016 № 48-13-61/16 в отношении АО "Соликамский завод "Урал". Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2016 АО "Соликамский завод "Урал" назначен штраф в размере 170000руб. |
| 5. Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений |
| Выполнено, уведомление от 29.08.2017 № 6-61, сняты с контроля Актом внеплановой выездной проверки от 16.02.2018 № 709-рп/А |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. Предписание Ростехнадзора № 212-рп/П | В срок до 28 сентября 2017 года |
| Выявленный п.58 Предписания устранить при плановой выездной проверке нарушения обязательных требований в установленные сроки | |
Описание
П.63 Акта (п.59 Предписания)-не обеспечено выполнение требований промышленной безопасности при эксплуатации зданий и сооружений на опасном производственном объекте: не выполнены в согласованный срок указанные в заключении ЭПБ рег.№48-ЗС-01758-2013 от 01.10.2013, проведенной ООО «ИТЦ «Ресурс» здания №56/4 цеха №2 компенсирующие мероприятия, выполнение которых является необходимым условием для безопасной эксплуатации здания, а именно: Пункт 2: согласованный срок май-сентябрь 2015 года; Пункт 3: согласованный срок май-сентябрь 2014 года. Отсутствуют отметки экспертной организации о выполнении данных пунктов
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Юр. лицо-составлен протокол от 30.09.2016 № 48-13-61/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-61/16 в размере 200 (двести тысяч) руб.; главный архитектор-начальник ОКС- составлен протокол от 30.09.2016 №48-13-64/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-64/16 в размере 20000 (двадцать тысяч) руб. |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Юр. лицо-АО «Соликамский завод «УРАЛ»; главный архитектор начальник ОКСа АО «Соликамский завод «УРАЛ» Ахтырченко С.В. |
| 3. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
| Штрафы на должностные лица уплачены (письмо Западно-Уральского управления Ростехнадзора от 23.01.2017 № 02-13/50); |
| 4. Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования |
| Определение о принятии искового заявления к производству от 20.10.2016 № дела А50-23936/2015 Арбитражного суда Пермского края по существу заявления АО "Соликамский завод "Урал" от 10.10.2016 № 3-18-273 об оспаривании постановления от 05.10.2016 № 48-13-61/16 в отношении АО "Соликамский завод "Урал". Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2016 АО "Соликамский завод "Урал" назначен штраф в размере 170000руб. |
| 5. Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений |
| Выполнен, уведомление от 19.06.2017 № 6-50, сняты с контроля Актом внеплановой выездной проверки от 25.08.2017 № 1186-рп/А |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. Предписание Ростехнадзора № 212-рп/П | В срок до 28 декабря 2016 года |
| Выявленный п.59 Предписания устранить при плановой выездной проверке нарушения обязательных требований в установленные сроки | |
Описание
П.64 Акта (п.60 Предписания)-не обеспечено выполнение требований промышленной безопасности при эксплуатации зданий и сооружений на опасном производственном объекте: не выполнены в согласованный срок указанные в заключении ЭПБ рег.№48-ЗС-01757-2013 от 01.10.2013, проведенной ООО «ИТЦ «Ресурс» здания №15 цеха №2 компенсирующие мероприятия, выполнение которых является необходимым условием для безопасной эксплуатации здания, а именно: Пункт 5: согласованный срок ноябрь 2015 года; Пункт 6: согласованный срок январь 2014 года. Отсутствуют отметки экспертной организации о выполнении данных пунктов
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Юр. лицо-составлен протокол от 30.09.2016 № 48-13-61/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-61/16 в размере 200 (двести тысяч) руб.; главный архитектор-начальник ОКС- составлен протокол от 30.09.2016 №48-13-64/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-64/16 в размере 20000 (двадцать тысяч) руб. |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Юр. лицо-АО «Соликамский завод «УРАЛ»; главный архитектор начальник ОКСа АО «Соликамский завод «УРАЛ» Ахтырченко С.В. |
| 3. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
| Штрафы на должностные лица уплачены (письмо Западно-Уральского управления Ростехнадзора от 23.01.2017 № 02-13/50); |
| 4. Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования |
| Определение о принятии искового заявления к производству от 20.10.2016 № дела А50-23936/2015 Арбитражного суда Пермского края по существу заявления АО "Соликамский завод "Урал" от 10.10.2016 № 3-18-273 об оспаривании постановления от 05.10.2016 № 48-13-61/16 в отношении АО "Соликамский завод "Урал". Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2016 АО "Соликамский завод "Урал" назначен штраф в размере 170000руб. |
| 5. Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений |
| Выполнен, уведомление от 26.12.2016 № №6-74, сняты с контроля Актом внеплановой выездной проверки ЗУУ Ростехнадзора от 27.01.2017 №10-рп/А. |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. Предписание Ростехнадзора № 212-рп/П | В срок до 28 декабря 2016 года |
| Выявленный п.60 Предписания устранить при плановой выездной проверке нарушения обязательных требований в установленные сроки | |
Описание
П.65 Акта (п.61 Предписания)-не обеспечено выполнение требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта: не проведены мероприятия по выводу на длительную остановку (консервацию) оборудования, длительно не эксплуатирующегося и выведенного из технологической схемы согласно приказов: - отсутствует проектная документация и положительное заключение экспертизы на консервацию резервуаров инв.№0037267, 0005418, 0005420, 0005361, 0005360, 0037279, 0005336, 0005364, 0037272, 0005367, 0005366, 0005356, 0029240, 0029241, 0037281
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Юр. лицо-составлен протокол от 30.09.2016 № 48-13-61/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-61/16 в размере 200 (двести тысяч) руб.; главный механик-начальник ОГМ- составлен протокол от 30.09.2016 №48-13-68/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-68/16 в размере 20000 (двадцать тысяч) руб. |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Юр. лицо-АО «Соликамский завод «УРАЛ»; главный механик начальник ОГМ АО «Соликамский завод «УРАЛ» Шамсемухаметов Р.К. |
| 3. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
| Штрафы на должностные лица уплачены (письмо Западно-Уральского управления Ростехнадзора от 23.01.2017 № 02-13/50); |
| 4. Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования |
| Определение о принятии искового заявления к производству от 20.10.2016 № дела А50-23936/2015 Арбитражного суда Пермского края по существу заявления АО "Соликамский завод "Урал" от 10.10.2016 № 3-18-273 об оспаривании постановления от 05.10.2016 № 48-13-61/16 в отношении АО "Соликамский завод "Урал". Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2016 АО "Соликамский завод "Урал" назначен штраф в размере 170000руб. |
| 5. Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений |
| Выполнен, уведомление от 29.11.2017 № 6-109, сняты с контроля Актом внеплановой выездной проверки от 16.02.2018 № 709-рп/А |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. Предписание Ростехнадзора № 212-рп/П | В срок до 28 декабря 2016 года |
| Выявленный п.61 Предписания устранить при плановой выездной проверке нарушения обязательных требований в установленные сроки | |
Описание
П.66 Акта (п.62 Предписания)-не обеспечено выполнение требований промышленной безопасности при эксплуатации технологического оборудования на опасном производственном объекте: разрушены фундаменты (трещины, сколы) емкостей инв.№0037267, 0005418, 0005420, 0005361, 0005360, 0037279, 0005336, 0005364, 0037272, 0005367, 0005366, 0005356, 0029240, 0029241, 0037281. Фототаблица №2, фото №1
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Юр. лицо-составлен протокол от 30.09.2016 № 48-13-61/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-61/16 в размере 200 (двести тысяч) руб.; главный архитектор-начальник ОКС- составлен протокол от 30.09.2016 №48-13-64/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-64/16 в размере 20000 (двадцать тысяч) руб. |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Юр. лицо-АО «Соликамский завод «УРАЛ»; главный архитектор начальник ОКСа АО «Соликамский завод «УРАЛ» Ахтырченко С.В. |
| 3. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
| Штрафы на должностные лица уплачены (письмо Западно-Уральского управления Ростехнадзора от 23.01.2017 № 02-13/50); |
| 4. Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования |
| Определение о принятии искового заявления к производству от 20.10.2016 № дела А50-23936/2015 Арбитражного суда Пермского края по существу заявления АО "Соликамский завод "Урал" от 10.10.2016 № 3-18-273 об оспаривании постановления от 05.10.2016 № 48-13-61/16 в отношении АО "Соликамский завод "Урал". Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2016 АО "Соликамский завод "Урал" назначен штраф в размере 170000руб. |
| 5. Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений |
| Выполнен, уведомление от 29.11.2017 № 6-61, сняты с контроля Актом внеплановой выездной проверки от 16.02.2018 № 709-рп/А |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. Предписание Ростехнадзора № 212-рп/П | В срок до 28 сентября 2017 года |
| Выявленный п.62 Предписания устранить при плановой выездной проверке нарушения обязательных требований в установленные сроки | |
Описание
П.67 Акта (п.63 Предписания)-не обеспечено выполнение требований промышленной безопасности при эксплуатации технологического оборудования на опасном производственном объекте: наблюдается коррозия емкостей инв.№0037267, 0005418, 0005420, 0005361, 0005360, 0037279, 0005336, 0005364, 0037272, 0005367, 0005366, 0005356, 0029240, 0029241, 0037281.
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Юр. лицо-составлен протокол от 30.09.2016 № 48-13-61/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-61/16 в размере 200 (двести тысяч) руб.; главный механик-начальник ОГМ- составлен протокол от 30.09.2016 №48-13-68/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-68/16 в размере 20000 (двадцать тысяч) руб. |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Юр. лицо-АО «Соликамский завод «УРАЛ»; главный механик начальник ОГМ АО «Соликамский завод «УРАЛ» Шамсемухаметов Р.К. |
| 3. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
| Штрафы на должностные лица уплачены (письмо Западно-Уральского управления Ростехнадзора от 23.01.2017 № 02-13/50); |
| 4. Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования |
| Определение о принятии искового заявления к производству от 20.10.2016 № дела А50-23936/2015 Арбитражного суда Пермского края по существу заявления АО "Соликамский завод "Урал" от 10.10.2016 № 3-18-273 об оспаривании постановления от 05.10.2016 № 48-13-61/16 в отношении АО "Соликамский завод "Урал". Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2016 АО "Соликамский завод "Урал" назначен штраф в размере 170000руб. |
| 5. Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений |
| Выполнен, уведомление от 29.11.2017 № 6-61, сняты с контроля Актом внеплановой выездной проверки от 16.02.2018 № 709-рп/А |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. Предписание Ростехнадзора № 212-рп/П | В срок до 28 сентября 2017 года |
| Выявленный п.63 Предписания устранить при плановой выездной проверке нарушения обязательных требований в установленные сроки | |
Описание
П.68 Акта (п.64 Предписания)-не обеспечено выполнение требований промышленной безопасности при ведении технологического процесса на опасном производственном объекте: постоянный регламент технологического процесса изготовления эмали АРГОФ-ЭП, эмали АРГОФ ЭПБ, приготовления 15%-ного, 40%-ного раствора лака АРГОФ ЗЭ и упаковки лака эпоксидного АРГОФ ЗЭ (58 Р) №РТП 2-10, утвержденный директором ФГУП «Соликамский завод «Урал» А.И. Пашковым 28.08.2009 не соответствует требованиям Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Требования к технологическим регламентам химико-технологических производств», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 31.12.2014 №631, а именно отсутствует информация: - о возможных инцидентах в работе и способы их ликвидации; - спецификация основного технологического оборудования; - перечень обязательных инструкций не обновлен
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Юр. лицо-составлен протокол от 30.09.2016 № 48-13-61/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-61/16 в размере 200 (двести тысяч) руб.; главный технолог-составлен протокол от 30.09.2016 №48-13-67/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-67/16 в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Юр. лицо-АО «Соликамский завод «УРАЛ»; главный технолог АО «Соликамский завод «УРАЛ» Данилов В.В. |
| 3. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
| Штрафы на должностные лица уплачены (письмо Западно-Уральского управления Ростехнадзора от 23.01.2017 № 02-13/50); |
| 4. Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования |
| Определение о принятии искового заявления к производству от 20.10.2016 № дела А50-23936/2015 Арбитражного суда Пермского края по существу заявления АО "Соликамский завод "Урал" от 10.10.2016 № 3-18-273 об оспаривании постановления от 05.10.2016 № 48-13-61/16 в отношении АО "Соликамский завод "Урал". Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2016 АО "Соликамский завод "Урал" назначен штраф в размере 170000руб. |
| 5. Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений |
| Выполнены, уведомление от 26.12.2016 № №6-74, сняты с контроля Актом внеплановой выездной проверки ЗУУ Ростехнадзора от 27.01.2017 №10-рп/А. |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. Предписание Ростехнадзора № 212-рп/П | В срок до 28 декабря 2016 года |
| Выявленный п.64 Предписания устранить при плановой выездной проверке нарушения обязательных требований в установленные сроки | |
Описание
П.69 Акта (п.65 Предписания)-не обеспечено выполнение требований промышленной безопасности при ведении технологического процесса на опасном производственном объекте: постоянный регламент технологического процесса изготовления отвердителя №5 №РТП 2-11, утвержденный генеральным директором ОАО «Соликамский завод «Урал» Н.Н. Праздниковым 14.10.2012 не соответствует требованиям Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Требования к технологическим регламентам химико-технологических производств», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 31.12.2014 №631, а именно отсутствует информация: - о возможных инцидентах в работе и способы их ликвидации; - спецификация основного технологического оборудования; - перечень обязательных инструкций не обновлен
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Юр. лицо-составлен протокол от 30.09.2016 № 48-13-61/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-61/16 в размере 200 (двести тысяч) руб.; главный технолог-составлен протокол от 30.09.2016 №48-13-67/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-67/16 в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Юр. лицо-АО «Соликамский завод «УРАЛ»; главный технолог АО «Соликамский завод «УРАЛ» Данилов В.В. |
| 3. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
| Штрафы на должностные лица уплачены (письмо Западно-Уральского управления Ростехнадзора от 23.01.2017 № 02-13/50); |
| 4. Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования |
| Определение о принятии искового заявления к производству от 20.10.2016 № дела А50-23936/2015 Арбитражного суда Пермского края по существу заявления АО "Соликамский завод "Урал" от 10.10.2016 № 3-18-273 об оспаривании постановления от 05.10.2016 № 48-13-61/16 в отношении АО "Соликамский завод "Урал". Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2016 АО "Соликамский завод "Урал" назначен штраф в размере 170000руб. |
| 5. Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений |
| Выполнены, уведомление от 26.12.2016 № №6-74, сняты с контроля Актом внеплановой выездной проверки ЗУУ Ростехнадзора от 27.01.2017 №10-рп/А. |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. Предписание Ростехнадзора № 212-рп/П | В срок до 28 декабря 2016 года |
| Выявленный п.65 Предписания устранить при плановой выездной проверке нарушения обязательных требований в установленные сроки | |
Описание
П.70 Акта (п.66 Предписания) -не обеспечено выполнение требований промышленной безопасности при ведении технологического процесса на опасном производственном объекте: постоянный регламент технологического процесса изготовления лаков марок НЦ-218, НЦ-243 мебельных №РТП 2-9, утвержденный директором ФГУП «Соликамский завод «Урал» А.И. Пашковым 01.11.2007 не соответствует требованиям Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Требования к технологическим регламентам химико-технологических производств», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 31.12.2014 №631, а именно отсутствует информация: - о возможных инцидентах в работе и способы их ликвидации; - спецификация основного технологического оборудования; - перечень обязательных инструкций не обновлен
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Юр. лицо-составлен протокол от 30.09.2016 № 48-13-61/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-61/16 в размере 200 (двести тысяч) руб.; главный технолог-составлен протокол от 30.09.2016 №48-13-67/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-67/16 в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Юр. лицо-АО «Соликамский завод «УРАЛ»; главный технолог АО «Соликамский завод «УРАЛ» Данилов В.В. |
| 3. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
| Штрафы на должностные лица уплачены (письмо Западно-Уральского управления Ростехнадзора от 23.01.2017 № 02-13/50); |
| 4. Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования |
| Определение о принятии искового заявления к производству от 20.10.2016 № дела А50-23936/2015 Арбитражного суда Пермского края по существу заявления АО "Соликамский завод "Урал" от 10.10.2016 № 3-18-273 об оспаривании постановления от 05.10.2016 № 48-13-61/16 в отношении АО "Соликамский завод "Урал". Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2016 АО "Соликамский завод "Урал" назначен штраф в размере 170000руб. |
| 5. Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений |
| Выполнен, уведомление от 26.12.2016 № №6-74, сняты с контроля Актом внеплановой выездной проверки ЗУУ Ростехнадзора от 27.01.2017 №10-рп/А. |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. Предписание Ростехнадзора № 212-рп/П | В срок до 28 декабря 2016 года |
| Устранить выявленные при плановой выездной проверке нарушения обязательных требований в установленные сроки | |
Описание
П.71 Акта (п.67 Предписания) -не обеспечено выполнение требований промышленной безопасности при ведении технологического процесса на опасном производственном объекте: постоянный регламент технологического процесса изготовления растворителей для лакокрасочных материалов №РТП 2-6, утвержденный директором ФГУП «Соликамский завод «Урал» А.И. Пашковым 25.03.2008 не соответствует требованиям Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Требования к технологическим регламентам химико-технологических производств», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 31.12.2014 №631, а именно отсутствует информация: - о возможных инцидентах в работе и способы их ликвидации; - спецификация основного технологического оборудования; - перечень обязательных инструкций не обновлен
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Юр. лицо-составлен протокол от 30.09.2016 № 48-13-61/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-61/16 в размере 200 (двести тысяч) руб.; главный технолог-составлен протокол от 30.09.2016 №48-13-67/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-67/16 в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Юр. лицо-АО «Соликамский завод «УРАЛ»; главный технолог АО «Соликамский завод «УРАЛ» Данилов В.В. |
| 3. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
| Штрафы на должностные лица уплачены (письмо Западно-Уральского управления Ростехнадзора от 23.01.2017 № 02-13/50); |
| 4. Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования |
| Определение о принятии искового заявления к производству от 20.10.2016 № дела А50-23936/2015 Арбитражного суда Пермского края по существу заявления АО "Соликамский завод "Урал" от 10.10.2016 № 3-18-273 об оспаривании постановления от 05.10.2016 № 48-13-61/16 в отношении АО "Соликамский завод "Урал". Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2016 АО "Соликамский завод "Урал" назначен штраф в размере 170000руб. |
| 5. Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений |
| Выполнен, уведомление от 26.12.2016 № №6-74, сняты с контроля Актом внеплановой выездной проверки ЗУУ Ростехнадзора от 27.01.2017 №10-рп/А. |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. Предписание Ростехнадзора № 212-рп/П | В срок до 28 декабря 2016 года |
| Устранить выявленные при плановой выездной проверке нарушения обязательных требований в установленные сроки | |
Описание
П.72 Акта (п.68 Предписания) - не обеспечено выполнение требований промышленной безопасности при эксплуатации технических устройств на опасном производственном объекте: не проведена экспертиза промышленной безопасности технологического оборудования, с истекшим сроком службы и фактический срок службы которых превышает 20 лет: - мерник инв.№0036600 (1977 год изготовления); - насосы инв. №0030366 (1992 год изготовления), 0030816 (1988 год изготовления), 0033393 (1987 год изготовления), 0033378 (1987 год изготовления), 0033381 (1988 год изготовления), 0033408 (1988 год изготовления), 0033388 (1988 год изготовления), 0033379 (1986 год изготовления); - эмульсификатор инв. №0023907 (срок проведения очередной экспертизы 10.2015); - смеситель инв. №0024019 (срок проведения очередной экспертизы 10.2015), 0026752 (1989 год изготовления), 0026751 (1989 год изготовления), 0005252 (срок проведения очередной экспертизы 05.2013), 0005251 (срок проведения очередной экспертизы 05.2013); - мешатель инв. №4-8408 (1977 год изготовления), 4-8413 (1980 год изготовления), 4-8404 (1976 год изготовления), 4-8405 (1976 год изготовления); - краскотерка инв. №0028046 (1990 год изготовления), 0019757 (1987 год изготовления), 0019758 (1987 год изготовления); - напорный бак инв. №11-7379 (1976 год изготовления); - бак весовой инв. № 11-7405 (1976 год изготовления); - промывочный бак инв. №0028290 (1991 год изготовления); - бак подогрева теплоносителя инв. №0030128 (1995 год изготовления); - аппарат для встряхивания растворенных навесок СВП инв. №0029860 (1993 год изготовления), 0029861 (1993 год изготовления); - сборник инв. №0028293 (1991 год изготовления); - теплообменник инв. №0028291 (1991 год изготовления); - емкость инв. №0005419 (срок проведения очередной экспертизы 07.2016), 0005368 (срок проведения очередной экспертизы 09.2016)
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Юр. лицо-составлен протокол от 30.09.2016 № 48-13-61/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-61/16 в размере 200 (двести тысяч) руб.; главный механик-начальник ОГМ- составлен протокол от 30.09.2016 №48-13-68/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-68/16 в размере 20000 (двадцать тысяч) руб. |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Юр. лицо-АО «Соликамский завод «УРАЛ»; главный механик начальник ОГМ АО «Соликамский завод «УРАЛ» Шамсемухаметов Р.К. |
| 3. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
| Штрафы на должностные лица уплачены (письмо Западно-Уральского управления Ростехнадзора от 23.01.2017 № 02-13/50); |
| 4. Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования |
| Определение о принятии искового заявления к производству от 20.10.2016 № дела А50-23936/2015 Арбитражного суда Пермского края по существу заявления АО "Соликамский завод "Урал" от 10.10.2016 № 3-18-273 об оспаривании постановления от 05.10.2016 № 48-13-61/16 в отношении АО "Соликамский завод "Урал". Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2016 АО "Соликамский завод "Урал" назначен штраф в размере 170000руб. |
| 5. Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений |
| Выполнен, уведомление от 29.11.2017 № №6-109, сняты с контроля Актом внеплановой выездной проверки ЗУУ Ростехнадзора от 16.02.2018 №709-рп/А. |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. Предписание Ростехнадзора № 212-рп/П | В срок до 28 декабря 2016 года |
| Устранить выявленные при плановой выездной проверке нарушения обязательных требований в установленные сроки | |
Описание
П.73 Акта (п.69 Предписания)-не обеспечено выполнение требований промышленной безопасности при эксплуатации технических устройств на опасном производственном объекте: не проведена экспертиза промышленной безопасности технологического оборудования, с истекшим сроком службы и фактический срок службы которых превышает 20 лет: - технологический трубопровод подачи ЛВЖ и ГЖ от весового дозировочного отдела до мешателей инв.№02-1009 (срок очередной экспертизы 08.2014); - технологический трубопровод раскачки смол, пластификаторов и матирующей добавки из автоцистерн (контейнера, бочки) в расходные баки инв. №02-1014 (1999 год изготовления); - технологический трубопровод подачи готовой продукции из мешателей здания 56/4 в промежуточные емкости зданий 56/4, 15 инв. №02-1010 (срок проведения очередной экспертизы 08.2014); 0037270 (срок проведения очередной экспертизы 05.2016); 0005360, 0029241, 0005366, 0005356, 0037281, 0005367, 0005361, 0005364, 0005336, 0005418, 0005420, 0029240, 0037267, 0037272, 0037279, 0005421
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Юр. лицо-составлен протокол от 30.09.2016 № 48-13-61/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-61/16 в размере 200 (двести тысяч) руб.; главный механик-начальник ОГМ- составлен протокол от 30.09.2016 №48-13-68/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-68/16 в размере 20000 (двадцать тысяч) руб. |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Юр. лицо-АО «Соликамский завод «УРАЛ»; главный механик начальник ОГМ АО «Соликамский завод «УРАЛ» Шамсемухаметов Р.К. |
| 3. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
| Штрафы на должностные лица уплачены (письмо Западно-Уральского управления Ростехнадзора от 23.01.2017 № 02-13/50); |
| 4. Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования |
| Определение о принятии искового заявления к производству от 20.10.2016 № дела А50-23936/2015 Арбитражного суда Пермского края по существу заявления АО "Соликамский завод "Урал" от 10.10.2016 № 3-18-273 об оспаривании постановления от 05.10.2016 № 48-13-61/16 в отношении АО "Соликамский завод "Урал". Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2016 АО "Соликамский завод "Урал" назначен штраф в размере 170000руб. |
| 5. Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений |
| Выполнен, уведомление от 29.11.2017 № №6-109, сняты с контроля Актом внеплановой выездной проверки ЗУУ Ростехнадзора от 16.02.2018 №709-рп/А. |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. Предписание Ростехнадзора № 212-рп/П | В срок до 28 декабря 2016 года |
| Устранить выявленные при плановой выездной проверке нарушения обязательных требований в установленные сроки | |
Описание
П.74 (п.70 Предписания) Акта-не обеспечено выполнение требований промышленной безопасности при эксплуатации технических устройств на опасном производственном объекте: отсутствуют обратные клапана на нагнетательных трубопроводах центробежных насосов инв. №0030366, 0030242, 0030243, 0033257
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Юр. лицо-составлен протокол от 30.09.2016 № 48-13-61/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-61/16 в размере 200 (двести тысяч) руб.; главный механик-начальник ОГМ- составлен протокол от 30.09.2016 №48-13-68/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-68/16 в размере 20000 (двадцать тысяч) руб. |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Юр. лицо-АО «Соликамский завод «УРАЛ»; главный механик начальник ОГМ АО «Соликамский завод «УРАЛ» Шамсемухаметов Р.К. |
| 3. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
| Штрафы на должностные лица уплачены (письмо Западно-Уральского управления Ростехнадзора от 23.01.2017 № 02-13/50); |
| 4. Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования |
| Определение о принятии искового заявления к производству от 20.10.2016 № дела А50-23936/2015 Арбитражного суда Пермского края по существу заявления АО "Соликамский завод "Урал" от 10.10.2016 № 3-18-273 об оспаривании постановления от 05.10.2016 № 48-13-61/16 в отношении АО "Соликамский завод "Урал". Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2016 АО "Соликамский завод "Урал" назначен штраф в размере 170000руб. |
| 5. Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений |
| Выполнен, уведомление от 29.08.2017 №6-61, сняты с контроля Актом внеплановой выездной проверки ЗУУ Ростехнадзора от 16.02.2018 №709-рп/А. |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. Предписание Ростехнадзора № 212-рп/П | В срок до 28 сентября 2017 года |
| Устранить выявленные при плановой выездной проверке нарушения обязательных требований в установленные сроки | |
Описание
П.75 (п.71 Предписания) Акта-не обеспечено выполнение требований промышленной безопасности при эксплуатации зданий и сооружений на опасном производственном объекте: - наблюдается разрушение напольного покрытия насосной №1 здания инв. №56/4; - наблюдается выпадение кирпичей, намокание стен здания инв. №56/4; - наблюдается разрушение фундамента насоса инв.№ 0030824
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Юр. лицо-составлен протокол от 30.09.2016 № 48-13-61/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-61/16 в размере 200 (двести тысяч) руб.; главный архитектор-начальник ОКС- составлен протокол от 30.09.2016 №48-13-64/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-64/16 в размере 20000 (двадцать тысяч) руб. |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Юр. лицо-АО «Соликамский завод «УРАЛ»; главный архитектор начальник ОКСа АО «Соликамский завод «УРАЛ» Ахтырченко С.В. |
| 3. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
| Штрафы на должностные лица уплачены (письмо Западно-Уральского управления Ростехнадзора от 23.01.2017 № 02-13/50); |
| 4. Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования |
| Определение о принятии искового заявления к производству от 20.10.2016 № дела А50-23936/2015 Арбитражного суда Пермского края по существу заявления АО "Соликамский завод "Урал" от 10.10.2016 № 3-18-273 об оспаривании постановления от 05.10.2016 № 48-13-61/16 в отношении АО "Соликамский завод "Урал". Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2016 АО "Соликамский завод "Урал" назначен штраф в размере 170000руб. |
| 5. Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений |
| Выполнен, уведомление от 29.08.2017 №6-61, сняты с контроля Актом внеплановой выездной проверки ЗУУ Ростехнадзора от 16.02.2018 №709-рп/А. |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. Предписание Ростехнадзора № 212-рп/П | В срок до 28 сентября 2017 года |
| Устранить выявленные при плановой выездной проверке нарушения обязательных требований в установленные сроки | |
Описание
П.76 (п.72 Предписания) Акта-не обеспечена безопасность технологического персонала на опасном производственном объекте: нарушена теплоизоляция технологического трубопровода подачи готовой продукции из мешателей здания 56/4 в промежуточные емкости зданий 56/4, 15 инв. №02-1010
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Юр. лицо-составлен протокол от 30.09.2016 № 48-13-61/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-61/16 в размере 200 (двести тысяч) руб.; главный механик-начальник ОГМ- составлен протокол от 30.09.2016 №48-13-68/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-68/16 в размере 20000 (двадцать тысяч) руб. |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Юр. лицо-АО «Соликамский завод «УРАЛ»; главный механик начальник ОГМ АО «Соликамский завод «УРАЛ» Шамсемухаметов Р.К. |
| 3. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
| Штрафы на должностные лица уплачены (письмо Западно-Уральского управления Ростехнадзора от 23.01.2017 № 02-13/50); |
| 4. Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования |
| Определение о принятии искового заявления к производству от 20.10.2016 № дела А50-23936/2015 Арбитражного суда Пермского края по существу заявления АО "Соликамский завод "Урал" от 10.10.2016 № 3-18-273 об оспаривании постановления от 05.10.2016 № 48-13-61/16 в отношении АО "Соликамский завод "Урал". Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2016 АО "Соликамский завод "Урал" назначен штраф в размере 170000руб. |
| 5. Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений |
| Выполнен, уведомление от 26.12.2016 №6-74, сняты с контроля Актом внеплановой выездной проверки ЗУУ Ростехнадзора от 27.01.2017№10-рп/А. |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. Предписание Ростехнадзора № 212-рп/П | В срок до 28 декабря 2016 года |
| Устранить выявленные при плановой выездной проверке нарушения обязательных требований в установленные сроки | |
Описание
П.77 (п.73 Предписания) Акта-не обеспечено выполнение требований промышленной безопасности при ведении технологического процесса на опасном производственном объекте: демонтированы насосы в насосной №1 и насосной РЭК без внесения изменений в проектную документацию и положительного заключения экспертизы промышленной безопасности
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Юр. лицо-составлен протокол от 30.09.2016 № 48-13-61/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-61/16 в размере 200 (двести тысяч) руб.; главный технолог-составлен протокол от 30.09.2016 №48-13-67/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-67/16 в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Юр. лицо-АО «Соликамский завод «УРАЛ»; главный технолог АО «Соликамский завод «УРАЛ» Данилов В.В. |
| 3. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
| Штрафы на должностные лица уплачены (письмо Западно-Уральского управления Ростехнадзора от 23.01.2017 № 02-13/50); |
| 4. Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования |
| Определение о принятии искового заявления к производству от 20.10.2016 № дела А50-23936/2015 Арбитражного суда Пермского края по существу заявления АО "Соликамский завод "Урал" от 10.10.2016 № 3-18-273 об оспаривании постановления от 05.10.2016 № 48-13-61/16 в отношении АО "Соликамский завод "Урал". Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2016 АО "Соликамский завод "Урал" назначен штраф в размере 170000руб. |
| 5. Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений |
| Выполнен, уведомление от 26.12.2016 №6-74, сняты с контроля Актом внеплановой выездной проверки ЗУУ Ростехнадзора от 27.01.2017№10-рп/А. |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. Предписание Ростехнадзора № 212-рп/П | В срок до 28 декабря 2016 года |
| Устранить выявленные при плановой выездной проверке нарушения обязательных требований в установленные сроки | |
Описание
П.78 (п.74 Предписания) Акта-не обеспечено выполнение требований промышленной безопасности при эксплуатации зданий и сооружений на опасном производственном объекте: наблюдается разрушение фундамента у мерников инв. №0005338, 0005335, 0005334.
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Юр. лицо-составлен протокол от 30.09.2016 № 48-13-61/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-61/16 в размере 200 (двести тысяч) руб.; главный архитектор-начальник ОКС- составлен протокол от 30.09.2016 №48-13-64/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-64/16 в размере 20000 (двадцать тысяч) руб. |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Юр. лицо-АО «Соликамский завод «УРАЛ»; главный архитектор начальник ОКСа АО «Соликамский завод «УРАЛ» Ахтырченко С.В. |
| 3. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
| Штрафы на должностные лица уплачены (письмо Западно-Уральского управления Ростехнадзора от 23.01.2017 № 02-13/50); |
| 4. Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования |
| Определение о принятии искового заявления к производству от 20.10.2016 № дела А50-23936/2015 Арбитражного суда Пермского края по существу заявления АО "Соликамский завод "Урал" от 10.10.2016 № 3-18-273 об оспаривании постановления от 05.10.2016 № 48-13-61/16 в отношении АО "Соликамский завод "Урал". Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2016 АО "Соликамский завод "Урал" назначен штраф в размере 170000руб. |
| 5. Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений |
| Выполнен, уведомление от 29.08.2017 №6-61, сняты с контроля Актом внеплановой выездной проверки ЗУУ Ростехнадзора от 16.02.2018 №709-рп/А. |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. Предписание Ростехнадзора № 212-рп/П | В срок до 28 сентября 2017 года |
| Устранить выявленные при плановой выездной проверке нарушения обязательных требований в установленные сроки | |
Описание
П.79 Акта (п.75 Предписания) -не обеспечена безопасность технологического персонала на опасном производственном объекте: отсутствуют средства автоматического газового контроля и анализа с сигнализацией, срабатывающей при достижении предельно допустимых величин на наружной площадке у мерников инв. №0005338, 0005335, 0005334
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Юр. лицо-составлен протокол от 30.09.2016 № 48-13-61/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-61/16 в размере 200 (двести тысяч) руб.; главный метролог - составлен протокол от 30.09.2016 №48-13-66/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-66/16 в размере 20000 руб. |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Юр. лицо-АО «Соликамский завод «УРАЛ»; главный метролог АО «Соликамский завод «УРАЛ» Григорьев А.Ю. |
| 3. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
| Штрафы на должностные лица уплачены (письмо Западно-Уральского управления Ростехнадзора от 23.01.2017 № 02-13/50); |
| 4. Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования |
| Определение о принятии искового заявления к производству от 20.10.2016 № дела А50-23936/2015 Арбитражного суда Пермского края по существу заявления АО "Соликамский завод "Урал" от 10.10.2016 № 3-18-273 об оспаривании постановления от 05.10.2016 № 48-13-61/16 в отношении АО "Соликамский завод "Урал". Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2016 АО "Соликамский завод "Урал" назначен штраф в размере 170000руб. |
| 5. Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений |
| Представлено уведомление АО "Соликамский завод "Урал" от 20.12.2018 № 6-186 о выполнении п.79 Акта (п.75 Предписания) |
| 6. Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений |
| Выполнен, уведомление от 20.12.2018 №6-186, сняты с контроля Актом внеплановой выездной проверки ЗУУ Ростехнадзора от 31.01.2019 №434-рп/А. |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. Предписание Ростехнадзора № 212-рп/П | В срок до 28 сентября 2017 года |
| Устранить выявленные при плановой выездной проверке нарушения обязательных требований в установленные сроки | |
Описание
П.80 Акта (п.76 Предписания) -не обеспечена безопасность технологического персонала на опасном производственном объекте: отсутствуют огнепреградители на дыхательных клапанах мерников инв. №0005338, 0005335, 0005334
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Юр. лицо-составлен протокол от 30.09.2016 № 48-13-61/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-61/16 в размере 200 (двести тысяч) руб.; главный механик-начальник ОГМ- составлен протокол от 30.09.2016 №48-13-68/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-68/16 в размере 20000 (двадцать тысяч) руб. |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Юр. лицо-АО «Соликамский завод «УРАЛ»; главный механик начальник ОГМ АО «Соликамский завод «УРАЛ» Шамсемухаметов Р.К. |
| 3. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
| Штрафы на должностные лица уплачены (письмо Западно-Уральского управления Ростехнадзора от 23.01.2017 № 02-13/50); |
| 4. Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования |
| Определение о принятии искового заявления к производству от 20.10.2016 № дела А50-23936/2015 Арбитражного суда Пермского края по существу заявления АО "Соликамский завод "Урал" от 10.10.2016 № 3-18-273 об оспаривании постановления от 05.10.2016 № 48-13-61/16 в отношении АО "Соликамский завод "Урал". Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2016 АО "Соликамский завод "Урал" назначен штраф в размере 170000руб. |
| 5. Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений |
| Выполнен, уведомление от 29.08.2017 №6-61, сняты с контроля Актом внеплановой выездной проверки ЗУУ Ростехнадзора от 16.02.2018 № 709-рп/А. |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. Предписание Ростехнадзора № 212-рп/П | В срок до 28 сентября 2017 года |
| Устранить выявленные при плановой выездной проверке нарушения обязательных требований в установленные сроки | |
Описание
П.81 Акта (п.77 Предписания) -не обеспечено выполнение требований промышленной безопасности при эксплуатации технических устройств на опасном производственном объекте: мерники инв. №0005338, 0005335, 0005334 не оборудованы средствами контроля и управления достижения предельно допустимых максимальных и минимальных уровней горючих веществ
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Юр. лицо-составлен протокол от 30.09.2016 № 48-13-61/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-61/16 в размере 200 (двести тысяч) руб.; главный метролог - составлен протокол от 30.09.2016 №48-13-66/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-66/16 в размере 20000 руб. |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Юр. лицо-АО «Соликамский завод «УРАЛ»; главный метролог АО «Соликамский завод «УРАЛ» Григорьев А.Ю. |
| 3. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
| Штрафы на должностные лица уплачены (письмо Западно-Уральского управления Ростехнадзора от 23.01.2017 № 02-13/50); |
| 4. Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования |
| Определение о принятии искового заявления к производству от 20.10.2016 № дела А50-23936/2015 Арбитражного суда Пермского края по существу заявления АО "Соликамский завод "Урал" от 10.10.2016 № 3-18-273 об оспаривании постановления от 05.10.2016 № 48-13-61/16 в отношении АО "Соликамский завод "Урал". Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2016 АО "Соликамский завод "Урал" назначен штраф в размере 170000руб. |
| 5. Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений |
| Выполнен, п.81 Акта (п.77 Предписания) представлено уведомление АО "Соликамский завод "Урал" от 20.12.2018 № 6-186 о выполнении, сняты с контроля Актом внеплановой выездной проверки ЗУУ Ростехнадзора от 31.01.2019 № 434-рп/А. |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. Предписание Ростехнадзора № 212-рп/П | В срок до 28 сентября 2017 года |
| Устранить выявленные при плановой выездной проверке нарушения обязательных требований в установленные сроки | |
Описание
П.82 (п.78 Предписания) Акта-не обеспечено выполнение требований промышленной безопасности при эксплуатации технических устройств на опасном производственном объекте: емкости хранения бутилацетата инв.№11-7377, 11-7375, 11-7375, толуола инв. №11-7378, этанола инв.№02-4071, 11-7374, этилацетата инв. №02-4060, 11-7599, ацетона инв. №11-7868, не оборудованы средствами контроля и управления достижения предельно допустимых максимальных и минимальных уровней горючих веществ
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Юр. лицо-составлен протокол от 30.09.2016 № 48-13-61/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-61/16 в размере 200 (двести тысяч) руб.; главный метролог - составлен протокол от 30.09.2016 №48-13-66/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-66/16 в размере 20000 руб. |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Юр. лицо-АО «Соликамский завод «УРАЛ»; главный метролог АО «Соликамский завод «УРАЛ» Григорьев А.Ю. |
| 3. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
| Штрафы на должностные лица уплачены (письмо Западно-Уральского управления Ростехнадзора от 23.01.2017 № 02-13/50); |
| 4. Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования |
| Определение о принятии искового заявления к производству от 20.10.2016 № дела А50-23936/2015 Арбитражного суда Пермского края по существу заявления АО "Соликамский завод "Урал" от 10.10.2016 № 3-18-273 об оспаривании постановления от 05.10.2016 № 48-13-61/16 в отношении АО "Соликамский завод "Урал". Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2016 АО "Соликамский завод "Урал" назначен штраф в размере 170000руб. |
| 5. Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений |
| Выполнен п.82 (п.78 Предписания), представлено уведомление АО "Соликамский завод "Урал" от 20.12.2018 № 6-186, сняты с контроля Актом внеплановой выездной проверки ЗУУ Ростехнадзора от 31.01.2019 № 434-рп/А. |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. Предписание Ростехнадзора № 212-рп/П | В срок до 28 сентября 2017 года |
| Устранить выявленные при плановой выездной проверке нарушения обязательных требований в установленные сроки | |
Описание
П.83 Акта (п.79 Предписания) -не обеспечена безопасность технологического персонала на опасном производственном объекте: отсутствуют устройства световой и звуковой сигнализации загазованности воздушной среды перед входными дверями производственных помещений (насосная №1, помещения приготовления ЛКП, помещение подготовки контейнеров)
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Юр. лицо-составлен протокол от 30.09.2016 № 48-13-61/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-61/16 в размере 200 (двести тысяч) руб.; главный метролог - составлен протокол от 30.09.2016 №48-13-66/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-66/16 в размере 20000 руб. |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Юр. лицо-АО «Соликамский завод «УРАЛ»; главный метролог АО «Соликамский завод «УРАЛ» Григорьев А.Ю. |
| 3. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
| Штрафы на должностные лица уплачены (письмо Западно-Уральского управления Ростехнадзора от 23.01.2017 № 02-13/50); |
| 4. Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования |
| Определение о принятии искового заявления к производству от 20.10.2016 № дела А50-23936/2015 Арбитражного суда Пермского края по существу заявления АО "Соликамский завод "Урал" от 10.10.2016 № 3-18-273 об оспаривании постановления от 05.10.2016 № 48-13-61/16 в отношении АО "Соликамский завод "Урал". Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2016 АО "Соликамский завод "Урал" назначен штраф в размере 170000руб. |
| 5. Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений |
| Выполнен п.83 (п.79Предписания), представлено уведомление АО "Соликамский завод "Урал" от 29.08.2017 № 6-61, сняты с контроля Актом внеплановой выездной проверки ЗУУ Ростехнадзора от 16.02.2018 № 709-рп/А. |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. Предписание Ростехнадзора № 212-рп/П | В срок до 28 сентября 2017 года |
| Устранить выявленные при плановой выездной проверке нарушения обязательных требований в установленные сроки | |
Описание
П.84 Акта (п.80 Предписания) -не обеспечено выполнение требований промышленной безопасности при эксплуатации зданий и сооружений на опасном производственном объекте: отсутствует положительное заключение экспертизы промышленной безопасности на эстакаду слива ЛВЖ, ГЖ
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Юр. лицо-составлен протокол от 30.09.2016 № 48-13-61/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-61/16 в размере 200 (двести тысяч) руб.; главный архитектор-начальник ОКС- составлен протокол от 30.09.2016 №48-13-64/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-64/16 в размере 20000 (двадцать тысяч) руб. |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Юр. лицо-АО «Соликамский завод «УРАЛ»; главный архитектор начальник ОКСа АО «Соликамский завод «УРАЛ» Ахтырченко С.В. |
| 3. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
| Штрафы на должностные лица уплачены (письмо Западно-Уральского управления Ростехнадзора от 23.01.2017 № 02-13/50); |
| 4. Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования |
| Определение о принятии искового заявления к производству от 20.10.2016 № дела А50-23936/2015 Арбитражного суда Пермского края по существу заявления АО "Соликамский завод "Урал" от 10.10.2016 № 3-18-273 об оспаривании постановления от 05.10.2016 № 48-13-61/16 в отношении АО "Соликамский завод "Урал". Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2016 АО "Соликамский завод "Урал" назначен штраф в размере 170000руб. |
| 5. Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений |
| Выполнен п.84 (п.80 Предписания), представлено уведомление АО "Соликамский завод "Урал" от 29.11.2017 № 6-109, сняты с контроля Актом внеплановой выездной проверки ЗУУ Ростехнадзора от 16.02.2018 № 709-рп/А. |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. Предписание Ростехнадзора № 212-рп/П | В срок до 28 декабря 2016 года |
| Устранить выявленные при плановой выездной проверке нарушения обязательных требований в установленные сроки | |
Описание
П.85 Акта (п.81 Предписания) -не обеспечено выполнение требований промышленной безопасности при эксплуатации зданий и сооружений на опасном производственном объекте: эстакада слива ЛВЖ, ГЖ не защищена от атмосферного и статического электричества
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Юр. лицо-составлен протокол от 30.09.2016 № 48-13-61/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-61/16 в размере 200 (двести тысяч) руб.; главный энергетик-начальник ОГЭ - составлен протокол от 30.09.2016 №48-13-65/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-65/16 в размере 20000 (двадцать тысяч) руб. |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Юр. лицо-АО «Соликамский завод «УРАЛ»; главный энергетик-начальник ОГЭ АО «Соликамский завод «УРАЛ» Битнер А.В. |
| 3. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
| Штрафы на должностные лица уплачены (письмо Западно-Уральского управления Ростехнадзора от 23.01.2017 № 02-13/50); |
| 4. Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования |
| Определение о принятии искового заявления к производству от 20.10.2016 № дела А50-23936/2015 Арбитражного суда Пермского края по существу заявления АО "Соликамский завод "Урал" от 10.10.2016 № 3-18-273 об оспаривании постановления от 05.10.2016 № 48-13-61/16 в отношении АО "Соликамский завод "Урал". Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2016 АО "Соликамский завод "Урал" назначен штраф в размере 170000руб. |
| 5. Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений |
| Выполнен п.85 (п.81 Предписания), представлено уведомление АО "Соликамский завод "Урал" от 29.08.2017 № 6-61, сняты с контроля Актом внеплановой выездной проверки ЗУУ Ростехнадзора от 16.02.2018 № 709-рп/А. |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. Предписание Ростехнадзора № 212-рп/П | В срок до 28 сентября 2017 года |
| Устранить выявленные при плановой выездной проверке нарушения обязательных требований в установленные сроки | |
Описание
П.86 (п.82 Предписания) Акта-не обеспечена безопасность технологического персонала на опасном производственном объекте: отсутствуют средства автоматического газового контроля и анализа с сигнализацией, срабатывающей при достижении предельно допустимых величин на эстакаде слива ЛВЖ, ГЖ.
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Юр. лицо-составлен протокол от 30.09.2016 № 48-13-61/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-61/16 в размере 200 (двести тысяч) руб.; главный метролог - составлен протокол от 30.09.2016 №48-13-66/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-66/16 в размере 20000 руб. |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Юр. лицо-АО «Соликамский завод «УРАЛ»; главный метролог АО «Соликамский завод «УРАЛ» Григорьев А.Ю. |
| 3. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
| Штрафы на должностные лица уплачены (письмо Западно-Уральского управления Ростехнадзора от 23.01.2017 № 02-13/50); |
| 4. Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования |
| Определение о принятии искового заявления к производству от 20.10.2016 № дела А50-23936/2015 Арбитражного суда Пермского края по существу заявления АО "Соликамский завод "Урал" от 10.10.2016 № 3-18-273 об оспаривании постановления от 05.10.2016 № 48-13-61/16 в отношении АО "Соликамский завод "Урал". Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2016 АО "Соликамский завод "Урал" назначен штраф в размере 170000руб. |
| 5. Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений |
| Выполнен п.86 Акта (п.82 Предписания), представлено уведомление АО "Соликамский завод "Урал" от 20.12.2018 № 6-186, сняты с контроля Актом внеплановой выездной проверки ЗУУ Ростехнадзора от 31.01.2019 № 434-рп/А. |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. Предписание Ростехнадзора № 212-рп/П | В срок до 28 сентября 2017 года |
| Устранить выявленные при плановой выездной проверке нарушения обязательных требований в установленные сроки | |
Описание
П.87 Акта (п.83 Предписания)-не обеспечено выполнение требований промышленной безопасности при ведении технологического процесса на опасном производственном объекте: на эстакаде слива ЛВЖ, ГЖ не предусмотрены специально оборудованные места для выполнения операций по аварийному освобождению неисправных цистерн
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Юр. лицо-составлен протокол от 30.09.2016 № 48-13-61/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-61/16 в размере 200 (двести тысяч) руб.; главный технолог-составлен протокол от 30.09.2016 №48-13-67/16 и вынесено постановление от 05.10.2016 №48-13-67/16 в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Юр. лицо-АО «Соликамский завод «УРАЛ»; главный технолог АО «Соликамский завод «УРАЛ» Данилов В.В. |
| 3. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
| Штрафы на должностные лица уплачены (письмо Западно-Уральского управления Ростехнадзора от 23.01.2017 № 02-13/50); |
| 4. Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования |
| Определение о принятии искового заявления к производству от 20.10.2016 № дела А50-23936/2015 Арбитражного суда Пермского края по существу заявления АО "Соликамский завод "Урал" от 10.10.2016 № 3-18-273 об оспаривании постановления от 05.10.2016 № 48-13-61/16 в отношении АО "Соликамский завод "Урал". Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2016 АО "Соликамский завод "Урал" назначен штраф в размере 170000руб. |
| 5. Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений |
| Выполнен п.87 (п.83 Предписания), представлено уведомление АО "Соликамский завод "Урал" от 29.08.2017 № 6-61, сняты с контроля Актом внеплановой выездной проверки ЗУУ Ростехнадзора от 16.02.2018 № 709-рп/А. |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. Предписание Ростехнадзора № 212-рп/П | В срок до 28 сентября 2017 года |
| Устранить выявленные при плановой выездной проверке нарушения обязательных требований в установленные сроки | |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
Адрес
618554, Пермский край, г. Соликамск, ул. Энергетиков, д. 19а.
Нет данных о результатах проверки
Адрес
618554, Пермский край, г. Соликамск, ул. Энергетиков, д. 19а.
Нет данных о результатах проверки